不同机器U盘启动的不同现象

mygamexxx

我的U盘是读卡器加手机CF卡的组合，制作方法为FBINST为一启，再启动GRUB4DOS。

在四台台式机和一台笔记本上测试，出现以下几种情况。

1、FBINST使用FAT16T和格式化为ZIP参数，在三台台式机上U盘的正常数据区识别为(hd0,0)，本地硬盘识别为(hd1,0)，在笔记本和一台台式机上识别为(fd0,0)，本地硬盘识别为(hd0,0)。U盘正常数据区识别为(hd0,0)的机器，可以使用find --set-root /boot/ldrxpe, chainloader ldrxpe 方式成功启动U盘正常数据区内的WINPE。识别为(fd0,0)的机器无法正常启动WINPE。启动不正常的机器，加载plpbt.bin，再进GRUB4DOS，正常数据区变成识别为(hd0,0)，本地硬盘不能识别。进GRUB4DOS后，启动DOS的IMG映像文件(不加载plpbt.bin)，三台台式机C盘为U盘的正常数据区（U盘上只有一个分区），以后的几个盘符均为本地硬盘。笔记本和一台台式机C盘及以后的几个盘符均为本地硬盘。先加载plpbt.bin再启动DOS的IMG映像文件，C盘为U盘的正常数据区（U盘上只有一个分区），本地硬盘不可见。

2、FBINST使用FAT32，不使用格式化为ZIP参数，在五台机器上U盘的正常数据区识别为(hd0,0)，本地硬盘识别为(hd1,0)。其中三台可以使用find --set-root /boot/ldrxpe, chainloader ldrxpe 方式成功启动U盘正常数据区内的WINPE。原来无法正常启动WINPE的一台台式机可以正常启动WINPE（速度极慢）。笔记本可以启动WINPE至滚动条（停止），仍无法正常启动。启动不正常的机器，加载plpbt.bin，再进GRUB4DOS，正常数据区识别为(hd0,0)，本地硬盘不能识别，再启动WINPE，启动成功（速度快2分钟进桌面）。进GRUB4DOS后，启动DOS的IMG映像文件(不加载plpbt.bin)，C盘为U盘的正常数据区（U盘上只有一个分区），以后的几个盘符为本地硬盘。进GRUB4DOS后，先加载plpbt.bin再启动DOS的IMG映像文件，C盘为U盘的正常数据区（U盘上只有一个分区），本地硬盘不可见。


看来，U盘的启动由于BIOS识别的千差万别，真是比较难以做到100%的启动成功。

[ 本帖最后由 mygamexxx 于 2009-10-22 13:00 编辑 ]

hpy7332

三台台式机上U盘的正常数据区识别为(hd0,0)，本地硬盘识别为(hd1,0)的计算机是USB-HDD方式启动的；而识别为(fd0,0)，本地硬盘识别为(hd0,0)的计算机是由USB-ZIP启动的，这种情况与U+写入类似，它们先加载USB2.0再启动PE往往会有不同表现。
另外你再测试一下，这五台机子是否都能通过FBINST菜单，返回本机硬盘上的操作系统？

[ 本帖最后由 hpy7332 于 2009-10-22 15:25 编辑 ]

pseudo

就PE而言，不管U盘、硬盘识别为什么，计算机是USB-HDD方式启动还是由USB-ZIP启动的，是否先加载USB2.0，都应自动适应，确保启动。
0PE注意到此类问题，在这方面做过努力。本身带有plpbt.bin模块，楼主可以试试。

赵无眠

我也是OPE启动不成功，台机上进到滚动条就一直在那了，不管等多久都进不去。笔记本进到英文那里时出现错误28提示，不知为何。
而老机器加载USB2.0后反而能启动，真是头晕了

pseudo

就楼主的问题，进到滚动条已经算启动了。

至于赵兄的问题，在哪个帖下载的版本，请到那个帖详细反馈。你可先尝试第二、三菜单项（分别对应SRS2、F6）能否正常启动。

mygamexxx

原帖由 hpy7332 于 2009-10-22 13:49 发表
三台台式机上U盘的正常数据区识别为(hd0,0)，本地硬盘识别为(hd1,0)的计算机是USB-HDD方式启动的；而识别为(fd0,0)，本地硬盘识别为(hd0,0)的计算机是由USB-ZIP启动的，这种情况与U+写入类似，它们先加载USB2.0 ...

由于识别不同，要返回本机操作系统的方式也不同。

mygamexxx

原帖由 pseudo 于 2009-10-22 15:30 发表
就PE而言，不管U盘、硬盘识别为什么，计算机是USB-HDD方式启动还是由USB-ZIP启动的，是否先加载USB2.0，都应自动适应，确保启动。
0PE注意到此类问题，在这方面做过努力。本身带有plpbt.bin模块，楼主可以试试。

由于WINPE的文件不在UD区内，所有识别为(fd0,0)和(hd0,0)不同时就会启动有问题。

pseudo

楼主试的是不是0pe？
0pe设计为可以应对各种情况，包括(fd0,0)和(hd0,0)，除非有bug，否则都是可以适应的。
如果楼主发现bug，并且有耐心反馈详细情况，可给个QQ，应该不难搞定。

mygamexxx

0PE.ISO放置于正常数据区，专用 grldr 放置于UD区，FBINST直接启动，停止于
Device of BUF*.GZ:
int13/4b01(FF), err=0, drive=FF, _

加载plpbt.bin后再启动0PE可成功启动。

pseudo

原帖由 mygamexxx 于 2009-10-23 08:40 发表
0PE.ISO放置于正常数据区，专用 grldr 放置于UD区，FBINST直接启动，停止于
Device of BUF*.GZ:
int13/4b01(FF), err=0, drive=FF, _
加载plpbt.bin后再启动0PE可成功启动。

0PE.ISO是未用UltraISO修改过的原版吧。
我想获取一些信息：在有问题的机器上，请用附件里的grldr替换ud区的专用grldr（0PE.ISO里的不动），启动停住时获取整个屏幕信息。

另外，尝试一下，如果用UltraISO把0PE.ISO里的全部内容，按原结构取出放在正常数据区根目录，删除0PE目录下的0PE.ISO，是否有前述问题。

mygamexxx

使用上面的GRLDR，直接fbinst启动ISO文件，运行如下：

加载plpbt.bin后如下：


按任意键后进入GRUB4DOS的命令行。


解开ISO后运行与上面一样。

[ 本帖最后由 mygamexxx 于 2009-10-24 19:47 编辑 ]

pseudo

原帖由 mygamexxx 于 2009-10-24 19:46 发表
使用上面的GRLDR，直接fbinst启动ISO文件，运行如下：
73687
加载plpbt.bin后如下：
73688
按任意键后进入GRUB4DOS的命令行。
解开ISO后运行与上面一样。

解开iso是指：
1、用Ultraiso取出原版iso的内容放在u盘普通分区，保持原结构（例如grldr在根目录，BUFXP.GZ在0PE目录等）。
2、删除原版iso，使0pe目录下不存在iso
3、使用UD区里0pe专用grldr而非10楼的grldr来试。
这样有可能全部成功，或与不解开情形显示内容有差别。

10楼的grldr测试表明，在将iso映射成0xff、访问0xff时异常，还没有进入到与iso具体内容有关的地方。猜测：
1、iso有问题，不是0pe原版或用Ultraiso修改过，参见：

关于用UltraISO修改ISO文件导致grub4dos引导失败问题

也许plpbt.bin改善了这点。
2、U盘经过量产、U+写入、用修改过的fba来写入，对fbinst、grldr有影响，导致读文件异常，尤其是大文件。
3、grldr的root/rootnoverify命令有bug。
楼主可以将其它小pe的iso改名冒充0PE.ISO，仍用10楼grldr测试，看看停止时的画面有何不同。

mygamexxx

此笔记本的BIOS有点不同，用map功能时有问题，map --mem可以启动WINPE（也有一点异常，在出现进度条时需拔下U盘，否则停住），用map却不能启动（非连续存放问题，在其他电脑上可以启动）。

pseudo

原帖由 mygamexxx 于 2009-10-25 09:03 发表
此笔记本的BIOS有点不同，用map功能时有问题，map --mem可以启动WINPE（也有一点异常，在出现进度条时需拔下U盘，否则停住），用map却不能启动（非连续存放问题，在其他电脑上可以启动）。

这个bios较特殊。主要是不能正常映射iso和访问iso里的文件（跟具体pe无关）。
可以试试我前面提到的解开、冒充两种方式，看看显示上有什么差异。
如果grldr能访问到解开的文件，或者iso里面的文件，那么还是可以设法启动0pe的。
除了上述方式外，还可以通过
find --set-root /0PE/0PE.ISO
map --mem /0PE/0PE.ISO (0xff)
chainloader (0xff)
来启动。

赵无眠

直接上图，运行OPE出现下面错误，不管按哪个都是一样，还望指点。


[ 本帖最后由 赵无眠 于 2009-10-26 11:03 编辑 ]