PQ与PM

feiying987

今天，我想把C盘调小一点，却费了很多事，PM、PTDD都用了一下，怎么也不能把减小C盘后未分配的分区改成逻辑分区，磁盘管理也不能改，只好找了一个带DOS PQ 的PE 在PQ 下调整，才解决。我干脆下了一个PQ 用RAR 做成自解压执行文件，放在PE里，备用。

yinyuan

xp系统自带的diskpart就可以把未分配的空间调整到已有的分区里。

i1077

在系统使用中调整c盘。。。。。。

调整不了正常。

[ 本帖最后由 i1077 于 2008-12-2 19:52 编辑 ]

feiying987

不会用，请问怎么用？我的PE里没找到这个文件

gaokun

请用Partition Expert，谢谢

feiying987

谢谢，下个Partition Expert看看

feiying987

diskdirectorsuite9.0_s_en.exe在PE下不能运行，33M的个头也大了点，PQ8.0压缩后才4.22M，我还是用PQ吧

feiying987

PM9.0也没有把主分区转换成逻辑分区的功能

netwinxp

PQ有非常严重的BUG(分区识别和分区单位与ms分区工具标准不一致是其病根)，可能会导致后面的几个分区丢失，强烈建议不要使用。
PS:这是经过底层研究和实践证实的结论！！！

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-12-2 21:38 编辑 ]

feiying987

分区无法识别我没遇到过，文件无法识别我遇到过。先清空需要调整的分区再转换，速度既快又安全

别的都好说，PM在功能上不能替代PQ比较遗憾

lianjiang

一直使用dos版pq， 还没出过问题。

feiying987

以前我手里就两种盘，一个是无忧启动，一个是系统盘。现在都改用PE了

netwinxp

原帖由 lianjiang 于 2008-12-3 11:02 发表
一直使用dos版pq， 还没出过问题。

经多例证实，除C之外的分区全丢失的大多是PQ“自创”的非整数条柱面分区及对超过8G分区的CHS字节填充的格式不懂识别，却自作聪明地“修正”所导致的。真实扩展分区表与指向的位置相差一条柱面或者若干个扇区从而导致数据丢失(并且很难用DISKGEN恢复)的缘故也多半来自于PQ。
***PS:老蛙也遇到若干数据丢失的实例，也基本证实PQ这两大BUG所致***
***另:用FORMAT、DISKPART等分区的大硬盘也经常遭到PQ所谓的“修复”，并导致数据丢失***
***数据快满的时候，整个分区丢失数据，经分析基本源自于PQ自作聪明的“非整数条柱面的分区”***

如果你不相信的话，可以分别用DISKPART和PQ做一下大硬盘分区，然后比较一下分区表和扩展分区表的内容，就可以发现它们的异同。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-12-3 18:46 编辑 ]

cduser

那大硬盘用啥分区好一点？

netwinxp

DISKPART和ME的FDISK。

zgh8414

哎，DISKPART命令格式的不如图形界面来的方便啊！

cduser

确实，所以只会用PQ

CF6896

原帖由 netwinxp 于 2008-12-3 18:32 发表

经多例证实，除C之外的分区全丢失的大多是PQ“自创”的非整数条柱面分区及对超过8G分区的CHS字节填充的格式不懂识别，却自作聪明地“修正”所导致的。真实扩展分区表与指向的位置相差一条柱面或者若干个扇区从 ...

是滴，在我的老联想机PQ就报错并提示修复！而PM7.0、DISKGEN就没有。

aguest

GDisk与PQ为同一公司的产品，请问netwinxp大侠，GDisk有你所指PQ的这些BUG吗？谢谢！

msuser

C盘为主分区，也是活动分区。除此以外为扩展分区，也是非活动分区。所以用PM调整C盘的活动分区时要注意什么也就不言自明了。

peter1123

原帖由 netwinxp 于 2008-12-3 18:32 发表

经多例证实，除C之外的分区全丢失的大多是PQ“自创”的非整数条柱面分区及对超过8G分区的CHS字节填充的格式不懂识别，却自作聪明地“修正”所导致的。真实扩展分区表与指向的位置相差一条柱面或者若干个扇区从 ...

WINPM会有这BUG么？？？

netwinxp

没有............

lyra

现在最让我头疼的就是WINPM 9.0实在是太大了，要放到我的WINPE里，128MB的U盘就爆掉……

[ 本帖最后由 lyra 于 2008-12-10 00:00 编辑 ]

haiou327

工具功能强大了,体积也增大不少..
功能和体积很难取舍..............