对于DG的一些认识

2012true · 发表于 2016-6-29 10:57:26

我喜欢DG 平时基本上用DG进行各种操作
可惜DG有一个很明显的缺陷，

用DG格式化或删除的分区仍用DG的恢复文件功能是办不到的显示空白，找不文件数据，但用其它的数据恢复软件很容易就恢复出来了
这个应该是DG的不足吧

ypjbliop · 发表于 2016-6-29 13:55:14

包括NTFS分区后的DPT备份，DG都会删掉。

q8155128 · 发表于 2016-6-29 11:06:17

很少进行文件恢复
不是很清楚你说的
不过DG还算好吧

zds1210 · 发表于 2016-6-29 13:04:50

dg主要是磁盘分区的修复，特别是分区丢失，dg很不错。每个软件都有它的长处。

ypjbliop · 发表于 2016-6-29 13:34:06

Recuva数据恢复好像还强于Diskgenius。

ypjbliop · 发表于 2016-6-29 13:34:07

Recuva数据恢复好像还强于Diskgenius。

ypjbliop · 发表于 2016-6-29 13:34:08

Recuva数据恢复好像还强于Diskgenius。

ypjbliop · 发表于 2016-6-29 13:47:05

DG的格式化，默认是要清除原来的MFT的，多数软件不会，有些软件则会提示，但如果前后MFT位置一样，也会出现被覆盖的情况，对数据恢复不利。

ypjbliop · 发表于 2016-6-29 13:52:59

DG的实用，在于对分区管理的简练，准确，没有其它软件的繁琐和循规蹈矩。

ypjbliop · 发表于 2016-6-29 13:56:53

所以，它不是所以时候都如人意，任何事情都是有得就有失。

ypjbliop · 发表于 2016-6-29 13:57:58

酷而果决。

ypjbliop · 发表于 2016-6-29 14:06:23

ypjbliop 发表于 2016-6-29 13:55
包括NTFS分区后的DPT备份，DG都会删掉。

DPT应该改为DBR或PBR。

pogua007 · 发表于 2016-6-30 16:22:15

本帖最后由 pogua007 于 2016-6-30 16:25 编辑

我只记得diskman，灰常好用的东东

ypjbliop · 发表于 2016-6-30 16:42:37

pogua007 发表于 2016-6-30 16:22
我只记得diskman，灰常好用的东东

是啊，用过diskman，最烂的分区都能找到。

linlu · 发表于 2016-8-13 15:25:26

disk genius 主要针对windows 分区有较强的处理能力。有一次，我ubuntu 分区丢失，DG 找不到。换为 acronis disk director 12 ，很快找到，并且可以看分区内容，有哪些文件。如果支持Linux 分区就好了。

ypjbliop · 发表于 2016-8-13 17:14:58

对EFI的支持同样不好，用diskpart建好efi分区后，再用DG建后面分区，它会把整个剩余磁盘全分成一个区，尽管输入了分区大小。

JCDN · 发表于 2016-8-14 16:00:34

不支持exfat

pogua007 · 发表于 2017-11-25 14:09:39

ypjbliop 发表于 2016-6-30 16:42
是啊，用过diskman，最烂的分区都能找到。

你也暴露年龄了，DG最早就叫diskman，win98和NT4时代的东西

eastmz · 发表于 2017-11-25 19:05:40

没有你说的这种缺陷，用的盗版吧？看下官方的版本对比！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 对于DG的一些认识