 |
|
zds1210 发表于 2014-2-1 10:28 我前几天测试的条件是：8G优盘，以前量产工具制作成USB-CDROM，并留下了一个7G左右的分区，然后在这个分区上再做U+ V2深度隐藏没成功，（不是专用版PE，是win7安装光盘ISO，在进入安装界面以后找不到隐藏分区） 看起来需要专用的PE系统才可以。 |
zds1210 发表于 2014-4-2 17:11 水平很有限，不懂怎样写，Z大能否写一下 |
| 同志们，因UD和u+深度隐藏已经解决uefi启动的问题。本半解开统一PE将更新到UEFI启动版，前景越来越光明。 |
joewinxiao 发表于 2014-4-2 14:28 编写一下脚本，把外置程序全部复制到x盘，然后重新建立快捷方式。 |
| 希望同志们多多测试这个后起之秀，U+深度隐藏PE. |
| 广告：半解开统一PE，PE中的MH370，高度隐藏，UDU+深度隐藏和B+隐藏都相宜。 |
| 半解开统一PE，PE中的MH370，高度隐藏，UDU+深度隐藏和B+隐藏都相宜。 |
| 希望大家多多测试。 |
| 好 很强大 |
| 改天再好好的整理一下这个帖子。 |
| 希望同志们多多学习测试下。不错，哈哈。 |
| 这个学习，并支持一下。 |
| 同志们，这几天实测U+深度隐藏PE，如果以easyboot做引导，兼容性很强很强啊。同志们。 |
2012_maxbo 发表于 2014-2-17 23:44 问题是，U+也算免费吧。这么多年来，我都免费用U+.最近成为正版用户了，主要是为了解决U+深度隐藏bootpart挂载的问题。 |
| 关于U+深度隐藏PE与UDPE的兼容性对比，大家往往都是与grub分区引导做为标准来比较。个人认为这是很不公平的。grub4dos相当一部分是为了而生，grub当然对UD支持的比较好。而easyboot是U+自家的东西，衡量U+深度隐藏的兼容性，应该是与easyboot分区引导作为标准。U+深度隐藏加easyboot分区引导，理论上兼容性基本可做到百分之百。我设计的半解开统一方案，理论上可以把所有的UD转换成支持U+深度隐藏的统一ISO格式，再增加easyboot引导，实机测试兼容性也是特别好，兼容性可以说是百分之百，不比UD兼容性差。 |
cpccpc 发表于 2014-2-13 08:47 嗯。你介绍一个好UD给我，我可以制作成统一版，供你玩U+深度隐藏。 |
| 现在要是装win8的话最新的主板都支持UEFI启动。U+深度隐藏希望能在以后的版本支持一下 |
| 掀起U+深度隐藏的新高潮。 |
| 感谢分享，支持技术贴。 |
本帖最后由 zds1210 于 2014-2-4 21:42 编辑 andos 发表于 2014-2-4 21:36 这个应该没有问题。一样支持的。应该是mbr格式不支持2TB以上的硬盘，要换成gpt格式，也只能uefi来启动硬盘系统了。bios下认硬盘应该无问题。 在bios下启动，也可以修复uefi引导啊。哈哈。所以，在纯uefi启动，没有多大的必要，现在来看。 |
zds1210 发表于 2014-2-2 19:31 bios模式下启动好像不支持读取大于2TB的硬盘? |
leet367 发表于 2014-2-3 23:13 关于病毒问题，论坛已经有多次讨论。我不想在这费口舌了。 |
leet367 发表于 2014-2-3 23:08 是的。更新bootpart以后，深度隐藏U+非常简单，和一般U+没有区别。 |
穿云鹤 发表于 2014-2-4 05:59 win7安装光盘引导可能不认识深度隐藏区，要用专用的PE.最好不要量产过的U盘，下载支持U+深度隐藏区的来测试。 |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对