本帖最后由 zds1210 于 2014-8-5 11:36 编辑 占一楼。有问题请多多建议,我把大家意见汇总到这个帖子,再慢慢更新。 |
几点供参考: 1、分区表项法帖子不仅介绍了低端隐藏情形,也介绍了高端隐藏情形,其中几个速成操作实例就属于高端隐藏情形。高端隐藏uefi启动成功率高于低端隐藏。 2、楼主发现了事实:可见区格为exfat/ntfs能提高隐藏区uefi启动成功率。 据此事实,可以推定:分区表项法无论低端还是高端隐藏,把有盘符的可见区进一步弄成不支持uefi启动的格式(分区格式标识为exfat、ntfs等),将提高支持uefi启动格式的无盘符隐藏区的uefi启动成功率。 因为不支持uefi启动的区在uefi启动时估计被忽略了,剩下支持uefi启动的区更容易被识别,成功率高。 而且,所谓高端低端,当然要在多区之间进行比较,才知道哪个高哪个低。从uefi启动角度,参与比较的区可能需要某种资质:必须是支持uefi启动的格式(如fat)。现在这种区变少了,有资质的区可能只剩一个,无竞争对手了,基本上也就没有高低之分了。因而低端隐藏uefi启动成功率大幅接近高端隐藏,两者都很高。 3、深度隐藏区和ud区都无分区表项,是“未分配区”,把它们归为“三区”之一,与其它diskgenius等分区工具可看到的区并列,似有不妥。 4、U+的深度隐藏通过分区表项法也可以支持uefi启动。从物理位置看,属于低端隐藏(可称为低深隐藏)。我还介绍过属于高端隐藏的深度隐藏——高深隐藏,通过分区表项法支持uefi启动,预期成功率高于低深隐藏。 同样,低深、高深都可以进一步通过使分区表中fat格式的区唯一,来提高uefi启动成功率。 |
不是不放心,我的意思是自动化的工具和手动步骤和原理都有更好,鱼和渔 |
辛苦了,真心不错! 我还没找到到底哪个是最新,兼容性最好,最容易安装的? |
freesoft00 发表于 2015-1-17 19:58 放心吧,我群老大们的作品很不错的。 不干净不强大,我不推荐的。 手工制作,也不错,能理解基本结构。 |
zds1210 发表于 2015-1-17 19:27 一键制作是好,不过好多细节就不知道了。 楼主的教程还是需要的,手动的知道都做了怎么样的操作。 |
其实UD三分区和U深三分区法,已经更新了,在新教程中。 UD三分区法一键制作,有两套现成的稳定程序。 |
支持版主,通过版主的教程,对UEFI启动越来越清楚了 |
谢谢大神 适合我们这些菜鸟来学习下 |
很期待楼主的正式完工系列文章的发表 |
这个地方要说一下,UD三分区法,应该是贝壳先生首先提出并第一次实现的。今天我才想起来了。 |
值得收藏的文章! |
泰立信 发表于 2014-9-30 22:47 貌似糊涂的教程重点在于无损制作。 我的教程都是重新制作。 |
顶一个。受教了! |
支持 创新才是生存之道 |
同志们,UD三分区法完胜。希望大家多测试下。 |
fqpy 发表于 2014-9-30 22:39 移动硬盘也一样可以使用三分区法,而且启动速度比U盘快。 |
dfw9 发表于 2014-8-7 07:50 貌似物理分区表与软件分区表项要一致,也影响uefi启动成功。 |
在些向糊涂兄弟说声对不起了。 有什么问题,可以上图补充,大家好好研究下。 |
泰立信 发表于 2014-9-30 18:49 谢谢提醒。我没有去好好研究别人的帖子,精力有限。 目前三分区法,实现方法有N多。我测试过H3大的方法,和无垠的方法,都成功实现。但最简单的就是先U+后UD法。 一种方法要推广,方法简单易行最重要,复杂了不好。其实手工UD,对于新手就很难了,更不要说三分区法。 |
本帖最后由 zds1210 于 2014-9-30 18:52 编辑 zds1210 发表于 2014-9-30 18:36 目前的三分区法,主要解决bios/uefi双启兼容性问题。 在bios启动中,貌似PE数据放于U盘前端的隐藏兼容性好,。UD三分区法中,把UD区放于U盘最前端,理论上可以保持UD对bios的高兼容性。 在UEFI启动中,根据我的实测和大家的理论预测,隐藏区保持为fat16,数据区格式化为非fat如ntfs或exfat的U+高端隐藏,UEFI启动貌似可以达到百分之百的兼容性。 为了解决这个矛盾,三分区就出来了。U盘最前端放置抹掉分区表项的UD区,保持对bios的超强兼容性;中间放可见的数据区,格式化为exfat,最高端隐藏放fat的uefi区;这样子 bios/uefi兼容性都特别强。 可以看一下我的帖子,有关弱uefi启动的帖子。 |
zds1210 发表于 2014-9-30 18:36 糊涂的方法也是三分区法,我也按他的试过。先U+再UD;只是UD的操作上不同。我试验的却是成功的,因为只试验了1个U盘,可能没碰到糊涂大师的问题。 |
糊涂 发表于 2014-9-30 18:27 貌似你讲的方法和我讲的方法不同的。我讲的是三分区法,你讲的是二分区法。 |
本帖最后由 zds1210 于 2014-9-30 17:55 编辑 糊涂 发表于 2014-9-30 17:45 谢谢大家的支持。目前实测三分区法,这样子搞是没有问题。无垠大大的方法简单易行,手工fbinstool并不会破坏U+的分区,在这里U+仅是起个分区的作用。 当然,貌似部分U盘不支持U+高端隐藏。 |
同志们,ISO格式的UD部署,其实也很简单,希望同志们弄下。 |
泰立信 发表于 2014-8-30 09:42 最近比较忙,没有时间更新。 目前三分区法和分区表项法完胜。 |
这个帖子要沉下去了,自己顶下。最近比较忙。 |
谢谢 学习 |
zqywult 发表于 2014-8-20 15:31 还是要大元帅的提示管用! |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.