20090101 发表于 2015-1-13 19:29 额,第一个图是我说的自带驱动的情况,我用的那个AHCI驱动是intel的rapid的驱动,你可以尝试安装一下,或许性能会提高的。不过你的AMD的cpu是否兼容我真不清楚了 |
diwu2005 发表于 2015-1-13 19:20 2012zhchsgdtc 大大的,完全按照他的做法,认真的看,一字不漏,用心体会就行了. http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=327099 |
20090101 发表于 2015-1-13 09:49 今天又对比了一下是否启用未识别内存的区别,可以很肯定地告诉楼主你的磁盘性能不佳的原因了: 正是primo管理未识别内存性能不如windows管理低位内存的缘故! 上图 只有低位内存: ![]() primo启用未识别内存: ![]() 4k性能差了一半多! 另外,楼主的ahci驱动装了吗?装了驱动后4k性能与windows自带的驱动也差了将近一半的。 ![]() |
20090101 发表于 2015-1-13 09:49 1、这个很简单;把WIN7.VHD直接用7-zip压缩WIN7.VHD.gz,原来的G4D菜单只把对应的名称改一改就行了。 ![]() ![]() 2、平时只保留“WIN7.VHD.gz”这一个文件就行了。偶尔需要修改时解压出来,bootmgr加载修改完后重新压缩一下。(我的VHD只有2G,平时基本上就不会修改了) 3、我看你的内存有8G,firadisk支持pae,map用"--top"参数使用高位内存,至少可以使用4G的VHD,再高点集显可能有冲突,使用的内存系统可以使用3G的内存。 |
想当初我也是为这些个RAMOS系统研究废寝忘食阿,如今热情已经消退,也是迫于生活压力,祝楼主多攻破技术难题 |
细细哥~ 发表于 2015-1-13 00:08 确实如你所说,P驱的和F驱内存系统在速度上是相差不大的,这个测试在我的机子上也得到了证实,但相对来说还是P驱的快那么一点,而且P驱可以无视高低位内存,4G内存的福音,顺便请教一下VHD做GZIP压缩是怎么弄的??我也玩玩. |
20090101 发表于 2015-1-12 11:42 1、我翻了翻Primo的相关帖子,发现GRUB4DOS只是起引导作用,真正加载VDF文件的是Primo本身,看来很难实现。(除非改驱动) 2、目前我用是firadisk驱动的VHD内存系统,支持GZIP压缩,加载2G的VHD文件实际只需要600MB加载的时间。 3、很多人说Primo速度快,我对比了一下,不见得吧。。。 ![]() |
panet8888 发表于 2015-1-12 12:48 2012zhchsgdtc 大大的,完全按照他的做法,认真的看,一字不漏,用心体会就行了. http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=327099 |
细细哥~ 发表于 2015-1-11 21:51 你能说得详细点吗?然后我再照着你的方法测试. |
20090101 发表于 2015-1-11 15:45 看到了,谢谢帮忙测试 ![]() 再帮忙测试:支持GZIP压缩吗?加载5G的数据对普通硬盘来说简直是恐怖。。。 |
结论,PRIMO完全可以无视高低位内存. |
20090101 发表于 2015-1-10 16:32 5G内存应该是同时包含高位和低位,PRIMO能完全处理好?4G高位内存应该没有问题的。你试试把5G空间塞满,看系统有没有问题。 |
20090101 发表于 2015-1-10 16:32 CPU关系最大,i5跟i7差别都很大,你的amdCPU可能弱了点。另外主板跟磁盘驱动一定要装,微软自带的不行 |
20090101 发表于 2015-1-9 21:39 IO模式比较麻烦的,因为IO在磁盘管理里是没有盘符的,HDtune等软件也检测不到内存盘的。你可以看2012wuzhong的帖子,需要通过其他内存盘比如SCSI模式的先加载然后junction中转的。我自己还没试过 |
只喜欢vhd |
这个激活简单,激活后再保存一下就行了 |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.