 |
|
yjmub 发表于 2015-5-1 10:01 0pe提供的grldr+0pe.iso两文件在ud兼容性最好。 grldr在ud，0pe.iso移出ud放到U+弄出的分区一般也行，不用修改文件。 对U+隐藏、高端隐藏区，可用diskgenius浏览、复制文件。 |
我的是这样，测试过的机子（包括我的2007年的n73pv老主板）没有发现不启动的。
|
本帖最后由 zds1210 于 2015-4-23 00:25 编辑 红毛樱木 发表于 2015-4-22 23:23 谢谢红毛，同时激活data和efi区是没有必要的，现在的问题，在三分区中，data和efi区都不激活为好，还是只激活data区？ 简化型UD三区中，只放一个grldr，用find语句在老机子上find很久，问题貌似又回到了不点以前说的，有一些主板，一找软驱就会卡死。可以在grldr中find忽略软驱为好。以 前U深在老机子也出现过卡死的问题，原因引用了简化的grldr脚本引导，最后改为默认，只是改一menu.lst的路径为实际路径 我看好多人，动不动就乱改内置的grldr，造成的问题真是多。默认的脚本是最好的。 |
|
本帖最后由 贝壳iT 于 2015-4-23 23:16 编辑 可见数据区与隐藏EFI区都不需要激活。这种情况兼容最好且对EFI的启动无影响。EFI启动不需要分区激活标志。 多个激活分区BIOS识别凌乱，可能无法启动。另外EFI区不要有隐藏标志H，否则也会影响UEFI下的识别问题。 |
chen463 发表于 2015-4-22 09:50 我的高端区是fat16 |
本帖最后由 chen463 于 2015-4-22 10:32 编辑 zds1210 发表于 2015-4-22 09:37 两区都不激活？那么激活是哪一个区？ 这种现象看看是不是激活UD区？ 我怀疑是FAT32格式的问题造成？看看风神大大的高端区格式，是不是FAT32，如果是，那么问题就明白了。 这样的问题通常是G4d引导不支持所造成的，跟激活应该不相干，激活在最后高端区，有可能G4d引导时失败，因为里面没有grldr引导文件。因为您设定激活在最后高端区，比UD排序在前，当然先引导激活在最后高端区，不相信？您可以试试把grldr引导文件放激活的最后高端区里面，就可以了。 建议Z大把grldr里面的find...路径取消，让G4d自动从本地盘搜寻，再搜寻其他盘，应该可以解决。 |
| 菜鸟问一下，激活分区的意思是设置为活动分区吗？ |
chxm1023 发表于 2016-7-30 13:54 特别谢谢猫大的测试。 |
|
测试机器： CPU:I7 4790K 主板：微星z97 GAMING 5 测试情况如下： 双激活：uefi可启动，bios无法启动 激活EFI区：bios可启动，uefi无法启动 激活DATA区：bios可启动，uefi可启动 |
风神 发表于 2015-5-4 16:16 最早的手工U深三分区教程中，是提倡设置efi区为隐藏属性，现在已经更正。在博客中的教程 |
zds1210 发表于 2015-5-4 14:32 这两个原来不一样。明白 |
风神 发表于 2015-5-4 12:47 隐藏也设置隐藏属性，两者不同。用bootice弄一下就清楚。 |
mdyblog 发表于 2015-5-4 11:30 个个都要测试，累啊。最近忙，改天吧。 |
zds1210 发表于 2015-5-3 11:26 2贝壳兄弟提醒，设置efi区为隐藏属性（H）后，实测发现有一些主板不能efi启动，没有efi选项，建议不要设置为好。 晕。你的三分区的efi区也是隐藏的吧 |
zds1210 发表于 2015-5-2 11:42 奇怪！ 费劲弄出来个 "测试包",又没人回了！ |
yjmub 发表于 2015-5-2 09:10 麻烦用这个测试包来测试下：8748# |
zds1210 发表于 2015-5-2 11:42 麻烦用这个测试包来测试下：8748# |
|
1只激活数据区，不激活efi区，UD启动的兼容性的最好。目前实测没有发现问题。 对于外置放于efi区的简化型UD三分区，如果不激活efi区，bootpart就不能挂载外置，可以用imdisk来挂载，实测imdisk可以挂载不激活的efi区。 2贝壳兄弟提醒，设置efi区为隐藏属性（H）后，实测发现有一些主板不能efi启动，没有efi选项，建议不要设置为好。 |
zds1210 发表于 2015-5-2 00:08 2013年进的新新的机子，明明是支持hdd启动的，凭什么到了UDM时候，却只能支持zip启动，真不知道是技术进步还是倒退？ 这个情况涉及到某个未知的秘密。 我在开发 multimbr 的时候，就遇到有人报告类似的问题。报告者说，无论 fbinst 还是 multimbr，表现都一样，都是需要在 cmos 中设置 hdd 才能启动。而 ultraiso 的 mbr 却能够适应两种情况，无论在 hdd 还是 zip 都能启动。报告者还上传了 ultraiso 的扇区代码，我看了之后，一头雾水，根本看不出为何它就行而 fbinst 和 multimbr 就不行。最后我得出一个结论，这里面有秘密。有可能 ultraiso 的作者掌握了那个秘密。但也有可能连 ultraiso 的作者也不知道其原因。 因此，我认为，这个问题超出了我们的认知能力，不要再去纠结了。 |
zds1210 发表于 2015-5-2 11:42 格式化的时候，选择UD核心，U+核心试试。 |
mdyblog 发表于 2015-5-2 10:38 我都说了，我的联想G480本本，UD和U+B+方式的hdd启动，非常成功，支持hdd无问题，013年本本。 而到了UDM启动时候，制作成udm-hdd方式不能启动，直接从硬盘启动；一定要UDM-zip方式才能启动。 |
zds1210 发表于 2015-5-2 00:08 这么 着吧。 对你说的{那台机器,那个U盘，HDD}组合，UD， U能HD启动吗？ 如果目前没有 软件能 这样成功，那就 算了，因为什么也说明不了。 |
yjmub 发表于 2015-5-2 09:10 这么 着吧。 对象就限定你那UDM－HDD失败的{机器，U盘，HDD}组合，就是限定那台机器，那个U盘,HDD模式。 1）用上面的TST.7z, UDm-HDD测试。 2）UD，或U+测试HDD，如果这2个都失败，找个其他能成的软件（附上改软件） 如果目前没有 软件能 这样成功，那就 算了，因为什么也说明不了。 |
mdyblog 发表于 2015-5-1 23:39 改盘在改机器可能没有办法ＨＤＤ启动了？ |
mdyblog 发表于 2015-5-1 23:39 好了，我的联想G480新本本uefi本本，支持usb-hdd和usb-zip启动，UD-hdd和U+-hdd启动都启动正常，UD-zip或U+zip启动就不认识为hdd而是识别为zip。 但用了老大的UDM，主引导一定要udm-zip才能启动，udm-hdd就直接跳过U盘从硬盘启动。更要命的是，zip启动内核解决和nt5 nt6PE，会出错，如bcd错误，如nt什么错误，根本不能启动到PE，内核打包成iso来map又会降低对新机子的兼容性。 M老大，能不能修正一下，让支持hdd的机子不要设置为zip启动也能启动，这样子UDM才有大的发展空间。2013年进的新新的机子，明明是支持hdd启动的，凭什么到了UDM时候，却只能支持zip启动，真不知道是技术进步还是倒退？ |
红毛樱木 发表于 2015-5-1 23:19 应该是跳过优盘启动了 ----------------- 如果这样。那可能是主板限制了------对这种盘，只支持ＺＩＰ格式启动，改盘在改机器可能没有办法ＨＤＤ启动了？ |
yjmub 发表于 2015-5-1 22:03 能用这个测试吗？ 就显示菜单。 
TST.7z
(2.8 KB, 下载次数: 3)
|
红毛樱木 发表于 2015-5-1 23:19 很奇怪，我的udm，在本本上，本来是支持hdd启动的，结果要勾选zip启动，hdd直接跳过U盘硬盘启动。 请M大修正下。 |
mdyblog 发表于 2015-5-1 23:09 应该是跳过优盘启动了，或者说启动优盘失败没菜单 |
yjmub 发表于 2015-5-1 22:03 进64PE时提示BCD错误 ------------ 都出 BCD了 , 那算 成功-----测试的是BIOS兼容性，能出菜单就可，不管 PE。 这个是 默认的UDM， 还是 选择可UD核心，还是选择可U+核心。 关闭ZIP模式，直接进硬盘系统。 -------------- “进硬盘系统” 指的什么意思？ |
本帖最后由 zds1210 于 2015-5-1 22:48 编辑 yjmub 发表于 2015-5-1 22:03 zip对高端散开的nt6 nt5引导的通病。 很奇怪，我的本本支持hdd，但udm弄成hdd就硬盘启动，要zip才行。M大，是怎么回事？传统U+和UD无此问题。 |
mdyblog 发表于 2015-5-1 11:07 ZIP模式——BIOS能启动到菜单，进64PE时提示BCD错误，在其它（我制作U盘的机器）上正常运行。 关闭ZIP模式，直接进硬盘系统。 用的是“GPT-UEFI.万能USB-MBROS-grub2-G3-H3CDALL-8PEx64-368M.zip”测试包。 |
zds1210 发表于 2015-5-1 12:11 貌似“秋天的拐”PE根本没有出现过出现过三分区 三分区与PE有关吗？三分区难道还挑PE？不就是grldr引导bootmgr?用ls看不到U+的文件，还有通过改进菜单能补救，说实话吧，你给的codecs我怎么也看不出有可能让grldr找到U+，也可能是我菜吧。死马当活的医吧。我还是试试吧，感谢！ |
本帖最后由 zds1210 于 2015-5-1 12:46 编辑 yjmub 发表于 2015-4-30 17:31 这个问题要找grub高手来解决。目前的情况下，推荐用标准UD三分区来启动，bios启动不存在找U+区的问题。 看样子，你是采用了简化型的UD三分区来做的。 已经启动到了grldr，说明UD启动成功了。但为什么查找不到U+区的menu.lst，是不是只支持zip启动？ 启动时就到grub的命令行？ 我有一台老机子，只支持zip启动，如果用新版标准grldr的grldr，简化型UD三分区启动，U+高端启动时候，也会卡死在grud命令行。后来在grldr加入P大的深度隐藏代码，还真启动到message菜单了。下载我的双三八试一下。 grldr代码改成这样子试一下。
|
本帖最后由 zds1210 于 2015-5-1 12:30 编辑 yjmub 发表于 2015-5-1 10:01 貌似“秋天的拐”PE根本没有出现过出现过三分区。现在把启动出现的问题，归到三分区，貌似并不公平了。 三分区有两个方案，一个标准型，一是简化型。标准型的三分区，bios启动的PE和外置均放到UD区，efi启动的东东才放到U+区。所以，只支持zip老机子，根本不用启动efi的U+区，所谓查找不到U+区问题根本就不存在；如果要完美主义者，改进grub菜单，完全就可以解决了。与三分区有什么关系? 像这种只支持zip的老机子，还是不要简化型UD三分区为好。zip格式启动内核解开的高端区PE，nt5 nt6问题比较多，就是简单U+也是如些，与三分区并无关系。 这种zip启动老机子，建议用标准UD三分区来制作，专用UD和半解开方案都行，不要用量产的简化型三分区。 PE和外置都直接放在UD区，不存在查找U+区的问题。U+区放的是8PEx64位，老机子也用不到。 标准UD三分区：支持zip和hdd启动的新老机子 简化型UD分区：放弃仅zip启动的老机子的支持。我身边就有一台这样子的机子，其中的问题我很清楚。要支持新机子，内核散开是必要的，然后简化型PE中，要启动内核散开的放在高端区的PE， 问题本来就多。不如直接放弃这部分只支持zip的机子。对于高端区而言，本来启动兼容性就差。 建议你下载半解开和专用UD标准三分区方案，所谓的查找U+区的问题根本就不存在。 http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=362598&extra= |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对