用XMGR代替HIMEM,用UMBPCI代替EMM386。 |
楼主还在坚守DOS吗?这个时代还用DOS的机器不多了吧,是什么特殊用途的机器吗? |
看了新闻 说是发起者本来也是想加入一堆linux的特性 搞点别的之类的 但是他觉得这样似乎有些不伦不类 于是就维持现状了 |
竖得起竹竿,竖不起井绳。 |
不点 发表于 2016-12-8 19:42 啊..... 我不是因为wuwuzz的原因才去捣鼓DOS啦 只是MAXDOS一次一次出问题 是在看不下去才抽出空搞这玩意............(结果如何当然就另说了) |
求道者 发表于 2016-12-8 19:24 不,我们还没有涉及到 x86 整个 “店铺” 的经营前景问题。我们仅仅只谈 DOS 的问题,无需扩大化(那样就超出本帖的讨论范围太远了)。 无论 x86 前景如何,DOS 的前景都不怎么样。我这样说,应该很清晰了。 wuwuzz 让 DOS 启动,无非就是证明他的方法有效,那就是,就连最不容易启动的 DOS 都能启动了,更不用说启动像 fbinst 那样专门对付变态 BIOS 的所谓 “反封杀工具” 了。就是这个意思罢了。wuwuzz 不使用那些导致问题的 DOS 软件,只使用那些没问题的 DOS 软件,所以,wuwuzz 可以使用 DOS。如果你也能像 wuwuzz 那样使用 DOS,你也不会遇到问题。 FreeDOS 是开源的,谁都可以去看代码。但是,我并不了解它的代码;我了解的是 grub 0.97 的代码,不是 DOS 的代码。然而,我们根本不需要去看代码才了解一个软件的状况;我们只需要看一个软件的使用情况就可以了解它了——实践是检验真理的唯一标准。 我想我已经阐述清楚了我的逻辑思路,不知是否有用。 |
本帖最后由 求道者 于 2016-12-8 19:25 编辑 不点 发表于 2016-12-8 18:20 “反正16位实模式都要嗝屁了 无非就是几个殉葬品”? 哎 是不是X86也药丸了呢? |
求道者 发表于 2016-12-8 18:04 你对 DOS 抱有幻想,这是你的症结。假如你不抱幻想,你就不会有问题(说有病不好听,所以改成有问题)了。 再不厌其烦地重复一遍:DOS 没人去开发了,没有后劲了。这与你所说的那些 “理念” 之类的无关;只要有人开发,理念完全可以突破。问题的焦点就在于,没人愿意投入力量去开发 DOS 了。也或者说,那些目前碰巧正在开发 DOS 的人,都丧失水准,他们看不到问题的关键点在哪里,只好让其处于这样糟糕的境地。你竖得起竹竿,竖不起井绳。诚然你可以等待,但究竟等到何时才能等到你所希望的东西,也是个巨大的问号。 |
本帖最后由 求道者 于 2016-12-8 18:09 编辑 不点 发表于 2016-12-8 13:24 不是实模式的DOS只认640K的内存吗?然后就算用HIMEMX之类的内存管理器也只能认到将近4G 但是不管是HIMEM还是FreeDOS的HIMEMX在某些新机子上一装载就报错............ 不装载就只能用实模式下那不足一兆的内存........... 虽然意外的不装载HIMEM 相当多的软件也都能用(不是刚需) 但是我还是觉得既然FreeDOS是新的 那天也许会有像GRUB4DOS那样的原生的内存管理器 结果居然没有 这让我不得不怀疑这是不是因为FreeDOS的开发者认为IBM说得对“640K的内存够用了” 于是就没太管这个............... 不过那为什么要在fdconfig.sys写上
或许确实无关紧要 “DOS不需要这种东西” 也许是这样的哲学吧 对说也只是好奇罢了 |
终于有点明白你的想法了。你想要个能够使用 4G 以上的大内存的 DOS 系统。 好的,我就此再说说我的看法。 强扭的瓜果不甜。一个人没有那个能力,你死拉硬拽非要让他担任某个职位,那也徒劳,会荒废了你的大业,或者让你走更大的弯路,或者让你遭受重大损失。正确的做法是,知人善任。 我认为,你想要的东西,DOS 是满足不了的。它磕磕碰碰的、不是这儿有问题,就是那儿不如意,总是给你带来麻烦,或让你不顺利。 我倒是认为,或许 grub4dos 可以作为你的立足点(或出发点)。我虽然不了解你要干什么、你的目的是什么,但是,我凭直观觉得,你想要的东西很可能也就是 grub4dos。 |
本帖最后由 求道者 于 2016-12-8 12:54 编辑 不点 发表于 2016-12-8 12:06 果然是缺少了自己的特色啊 或许是掣肘于“兼容MS-DOS”吧 不点大师不测评一下新鲜出炉的FreeDOS1.2吗? 看他现在能不能“常规使用” 毕竟再怎么不济 还在帮DOS续的也就只有FreeDOS了 然后就算是MS-DOS 7.10还是外挂内存管理器 依旧不能兼容新的大内存 |
求道者 发表于 2016-12-8 07:12 是的,微软没什么心思去续命 msdos,因此,freedos 就被寄予了希望。可无奈的是,freedos 开发力量太弱,缘分不到啊!狠就狠在,没什么开发者了! msdos 支持长文件名,支持大硬盘。只要你使用 msdos 的新版(7.10 以上的版本,即 Win98SE 所附带的 DOS 版本),就不会有什么乱七八糟的问题。 FreeDOS 还没解决 “常规使用” 的基本问题,换句话说,不及格;那就更不能指望它解决那些高层次问题了。 |
本帖最后由 求道者 于 2016-12-8 12:50 编辑 不点 发表于 2016-12-7 19:53 微软连XP都不想续 ms-dos怕是恨他还有魂在世上唉 freedos虽说看起来方向有点问题 但起码还在挺尸 只是支持长文件名 以及大硬盘 utf8 可能DG的开发者还是比较喜欢 既然要续命新硬件多少要兹磁一点吧 虽说不用himem ms-dos也不是不能用 |
msdos多好,有的软件还在更新 |
求道者兄,谢谢你的信任,也谢谢你的抬举。我和你一样,也是求道者。 其实,我是以门外汉的身份参与 grub4dos 开发的,对于电脑也知之甚少。 不过,就我所了解的一些信息来说,我对 dos 也有自己的一些认识。仅限个人认识。 最近看你在搞 freedos,恕我直言,我觉得 freedos 不怎么成熟。我喜欢开源软件,这一点同许多人是一样的。 但是开源软件往往会是不成熟的。成熟者也有,不多。 freedos 加上内存管理,往往出现问题。我不知是谁的错,不知究竟是 freedos 内核的错呢,还是内存管理软件的错,总之是很大的问题。 因此我觉得,还是 MS-DOS 更稳定一些,或者说,更靠谱一些。 |
freedos 1.2正式版快要发布了吧。这个软件这么多年还在更新。 freedos启动成功率没有msdos高吗? |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.