|
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2018-8-10 10:49 编辑 楼上的说法完全是错误的!2G在很多国外的国家早已启动了退网机制!国内的联通已完全具备2G GSM退网的条件,3G WCDMA无论是语音,还是数据都可以承载,2G退网清频之后,直接上UMTS900或者FDD-LTE900。中国移动完全依靠2G网络,可能十年八年不可能退网,因为4G只支持数据承载,不支持语音承载,所以打电话只有依靠CSFB回落到2G网络。VOLTE有29个省,318个城市试商用,终端还需要手机支持VOLTE,这是个漫长的过程。 2G GSM是最应该退网的,2G网最大的问题是保密性不够,导致伪基站泛滥成灾。当年如果中国移动拿到了3G WCDMA运营牌照,中国国内的2G网络早就可以彻底清频退网了,清频之后直接上FDD-LTE900,中国移动根本不需要投入2400亿元建立150万个4G基站,可能基站数目要少一大半,浪费的是国家资产! 3G WCDMA保密性较高,既支持语音承载,也支持数据承载,就是说打电话的时候网络不掉线,就是号称自主知识产权的TD-SCDMA技术都是挺先进的,只不过移动不想搞,因为没有演进计划,3G网络完全没有伪基站的困扰,中国联通经营者全世界最大的最稳定的3G WCDMA网络,你为什么说3G是鸡肋? 稍微了解下中国移动通讯历史的就应该知道,中国为什么让中国用搞自己的TD-SCDMA 3G网络?是因为不能让高通的设备垄断中国的移动通讯市场,并不是说3G技术不行! 如果当初中国移动拿到做梦都想要拿到的WCDMA牌照,2G网络早该退了! 现在的手机,早已不单纯是通话和上网,最重要的还是移动支付支付盾,基于2G GSM网络的任何短信验证码都是不可靠的,3G技术的验证码才是可靠的!所以说2G是最该退网的,说3G该退网的人是缺乏基本的常识! |
| 2G信号覆盖性能和绕开障碍物无阻性能是最强的,适合远距离传输,老人机最适合用2G信号。应该砍掉的应该是3G信号和CDMA,3G及3G半才是真正的鸡肋。 |
| 啊哦 了解了 |
| 2G关闭,共享单车就瘫痪了。。。 |
| VOLTE本来就是一项软件功能,该死的手机厂家不肯更新软件,那我也不换。3G NV 文件代替sim卡多方便,就是不提供下载,非要你过去烧号,那我手机系统崩溃了还得再去?总之就是要加钱,要换机,就不用。 |
liuzhaoyzz 发表于 2018-8-9 17:25 说的很详细的,又学习新知识了 |
本帖最后由 大悍虎 于 2018-8-9 18:22 编辑 liuzhaoyzz 发表于 2018-8-9 17:25 本人是采纳客服推荐并实际签约联通卡十年有余个体持机者,联通客服言语_联通卡音频通话载频是3G网络清析信道,语音通话费用实际是不按3G网络流量计费的,只按签约语音通话时长计费! |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.