无忧启动论坛

标题: 关于CDLinux的未来和Porteus定制的讨论 [打印本页]
作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-19 00:28
标题: 关于CDLinux的未来和Porteus定制的讨论
各位坛友，前辈们好！

CDLinux2018已经发布有一段时间，不知道有多少用户，如果你正在使用，那么给你什么体验？或你有什么改进建议？

今天发帖主要是讨论CDLinux的未来，是留是弃？还是选择新的（Porteus Linux）？

先说说我已知的一些情况：

A，如果把Linux安装到硬盘上，可以说几乎90%以上（保守估计）的发行版都是很稳定的，但这样的系统和windows有什么区别？移动性在哪？显然这不是我理想的操作系统。

B，如果把Linux不安装在硬盘直接跑在有限的内存里（1G，2G，4G），90%以上（可能低估了，数值也许更大）的发行版都很烂，烂到绝对超过你的想象。

C，BSD号称是最稳定的操作系统之一，但它的Live CD GUI和Linux对比就是天上（Linux）地下（BSD）的差距，很烂很烂，是我不会玩么？

D，虽然主系统一直使用CDLinux，但经常关注大发行版，测试了很多很多发行版，最终回到B上，只有那么几个操作系统还算不错，但都没有完全满意的。

好，下面的内容没有攻击的意思，只是实话实说，搞技术的如果连事实都不能面对，绝对很失败！

回到B上，在我的测试中较好的（排名）：
1，Porteus
2，CDLinux
3，slackware（系）
4，debian

下面分别讨论：

为什么是Porteus放在第一？在实际的使用中它的稳定性还是很好的，除了硬件有问题，很少遇到崩溃的情况，日志经常有报错（没去分析）但不影响它的正常运行，官方默认集成的驱动不够多，但够用。目前大小在500M以内，如果它也像CDLinux一样达到了1.8G，在小内存上还会不会也有这样的表现呢？目前没条件测试。
-------------------------------------
CDLinux设计之初就在内存中运行做了特别的支持，所以这方面没得说。我一直不满意的是Thunar文件管理器，对于我这种xfs，ext4，fat32，ntfs都有在使用，且经常一起混插使用的情况下Thunar文件管理器常把可读写的USB设备识别为只读，不能往里面复制文件（仅GUI有问题，命令行正常）让人很烦火，好几次都有砸电脑的冲动。

有一天我无意看到了360急救盘，安装之后进去是用Puppy 5.4改的，文件管理器是xfe，没有CDLinux的读写识别错误问题，后来测试了安装到CDLinux中，确实解决了这个问题，当时还高兴了一阵子（困扰我多年的问题解决了），它的原理很粗暴，不管存储设备是只读还是可读写，有写操作时都先往里面写，看看有什么反应，如果不能写再反馈给用户“只读文件系统，写入失败”，这有点像kde 4.14.6的处理机制。但是这个文件管理器太过花哨，有太多有用无用的功能/签标，鼠标右键出来一大堆选项，实在用不习惯，我个人觉得文件管理器的理想状态应该是对文件/文件夹的创建，删除，改名，移动，复制，关联对应的程序打开文件，文件显示/预览，搞那么多花哨的选项干嘛？
--------------------------------------
slackware和debian不用说了，就那样，因为iso体积大，小内存跑起来哪来的稳定性？而且他们死机/崩溃是完全卡住不动，只能强关电源。
--------------------------------------

前几天又试了Porteus 4.0正式版，基于slackware当前新版本，内核4.16.3，很多组件都更新了，Thunar文件管理器更新到1.6.15，（CDLinux的是1.6.10），在复杂的存储设备中没有发现读写识别错误的情况，有可能Thunar开发团队已经修复，从目前使用的感验来看还算不错，手里没有太多设备测试，短时间内也测不出什么结果，综合起来看，Porteus是第二值得选择定制的操作系统。

有没有发现，我定制的系统要么LXDE，要么xfce，还停留在xp时代的风格？
这有什么不好吗？简单，实用！
所以我定制的系统万年不变风格，不管是BSD还是Linux

那么是LXDE好还是xfce好呢？
比轻量LXDE好，比成熟xfce好，稳定性二者差不多，但我最受不了的是LXDE桌面图标可以两个重叠，不像xfce那样能“对齐到网格”，不然我肯定万年LXDE。

经常更新？在我这里不存在的，没有经过大量用户/长时间测试的东西可能会让bug越来越多，前几天在开源中国上看到一篇0 bug的文章观点，作者认为：“解决bug的优先级应大于新功能的开发，不要让bug越积越多”，我个人很赞同这种思维，饭一口一口吃，事一件一件做好，不要把虫子一直留着。

用哪个系统好？
其实用哪个都没关系，我要的很简单，终极目标是：稳定，便携，可用，想要的工具都有。
坛里有个USBOS3.0的，看样子更新了很多年，很不错，就是开机速度有点慢，如果能做到1分钟内完整加载并进入桌面，我肯定不搞其它的系统了。

目前的Linux真的是一盘散沙，各自为营，是个懂点Linux的都能自立门户LFS一个发行版，但是拜托你们，放出来的东西别那么丢人行么？比如某微/小型Linux，集成大堆工具，真正能用上的，能用于生产的却没有，甚至连必须的组件都没有，那你发布出来干嘛？

正式进入主题

CDLinux的作者老赵现在已经联系不上了，超过1年都没有回复我的邮件，我就不信真有那么忙。
本来CDLinux现在已经接近完美，如果能再迭代2次，应该就完美了，（倒数第2次迭代/改进已经发给老赵了，没下文）可惜啊......
别想多了，我是有偿定制的，我不是那种只会麻烦别人不给回报的人
这件事让我意识到自主/可控的重要性，核心的东西不能靠别人，所以2018年花了一年的时间摸索Linux，那里不行就从哪里开始，那块薄弱就补那块......
但是说实话，我的水平很菜，到目前为止还没有编译过内核，没有试过安装nvidia驱动，感觉自己不想动。
现在的CDLinux在2017年以前的硬件上工作得很好，不过都快要2020了，那2017之后的硬件怎么办？总有一天是要面对的，到了那时，我将无系统可用。

问题来了

CDLinux还要继续吗？如果继续，我的能力怕是不行，得有前辈高人帮忙。

如果得不到帮助，那么我只能退而求其次，选择定制Porteus，毕竟Porteus是一个团队在维护，会不定期的更新，难做的事别人都做了，我等应感到幸福。

所以请各位网友、坛友、前辈、高人们各抒己见，给点建议，给点对本帖内容有用的信息

如果你动手能力强，或技术高，或思维强，欢迎站队，一起参与进来，一个人是怎么也干不过一个团队的。

我的目标很简单：始终保持有一个可用，稳定，实用，便携的操作系统，而那些半成品，残次品，你们还是歇歇吧，不要出来制造那么多垃圾数据，增加用户的选择难度。
作者: xks1678    时间: 2019-4-19 00:51
Porteus Linux好，似乎集成wps、pdf阅读打开文件不是很流畅。
作者: szoe    时间: 2019-4-19 08:05
Linux还是不会用，默默支持
作者: sleet    时间: 2019-4-19 08:30
直接深度deepin系统，CDLinux备用
作者: 2010haiven86    时间: 2019-4-19 08:41
了解了一下，CDLINUX确实是个很棒的移动操作系统。特别对移动性而作。
作者: wxgwxg    时间: 2019-4-19 08:57
最近试用了Porteus 中文版，感觉不错。CDLINUX好像很久以前玩过，也和别的pe合过盘。但是不更新了就会被慢慢淘汰掉的。
另外，说说shell吧，我也一直是lxde的支持者，轻量，该有的功能都有了。好像看官网上lxde的下一代是叫lxqt，可以试试这个。
作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-19 09:09
sleet 发表于 2019-4-19 08:30
直接深度deepin系统，CDLinux备用

deepin过于臃肿，另外DDE个人不喜欢，还有他的移动性需要处理过才能实现，所以不考虑
作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-19 09:42
wxgwxg 发表于 2019-4-19 08:57
最近试用了Porteus 中文版，感觉不错。CDLINUX好像很久以前玩过，也和别的pe合过盘。但是不更新了就会被慢 ...

看来你对cdlinux的印象还停留在6年以前，现在都更新到2018了，相比以前好得多。

lxde唯一不满意的就是桌面图标对齐问题，同样的mate也一样，不然就一直用lxde了
作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-19 09:45
wintoflash 发表于 2019-4-19 09:01
我觉得 wsl 挺好的。

要是前辈能帮忙就好了

你的minilinux.efi再更更，就是pe界的福音
作者: 不点    时间: 2019-4-19 12:02
首先对此帖表示重视，对各位的贡献表示感谢。

我个人有个需求，不知在此讲出来是否合适。我需要一个 ARM 下的 Linux 桌面。

虽然 ARM 开发板制造者会提供 Linux，但他们提供的可能是一个基本的 Linux，如果要面向桌面，还需要做一些打磨的工作。希望有人来填补这个国际空白。

x86 架构下的 Linux 桌面，已经有不少了，而且都不错的，个人认为没必要再去进一步打磨了。

在 x86 下，我最近一直在用 loongson 制作的 startos。暴露出的问题是，长时间不用（比如过夜）休眠以后，系统会有问题（死掉，或系统不正常）。不过，由于我只是用于桌面而不是服务器，所以，这个问题不严重，看淡它。如果天天关机，第二天开机，这样就不会出问题。

作为用户，我们如何才能保护自己的利益呢？我想借此谈点看法，希望我的看法能够被更多的人知道。

很简单——破除垄断。只有破除垄断，才能保护我们的利益。

那么下一个问题自然是：如何破除垄断？

我们用户是弱者，是被宰杀的对象，我们很难有什么办法来破除垄断。

但我们可以尽自己的微薄之力，有意识地不要加强、强化垄断者的垄断。

就是说，我们有意识地去支持各种五花八门的平台，而不是某一种 CPU 平台，这样就有利于破除垄断。

各位都是明白人，不需要过多废话。
作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-19 13:01
本帖最后由 2011os_defend 于 2019-4-19 13:03 编辑
不点 发表于 2019-4-19 12:02
首先对此帖表示重视，对各位的贡献表示感谢。

我个人有个需求，不知在此讲出来是否合适。我需要一个 ARM ...


ARM平台就是做了，性能估计也堪忧，或者说它用来干不了活，所以嵌入式，物联网才是他正确的出路，这也是为什么一直没有一个完整的桌面原因。不过随着arm性能加强，未来可能会出现。

在我测试的很多发行版中都有这样那样的问题，porteus和cdlinux算是bug最少的，所以才想坚持继续定制。

坛里有很多高手，前辈，他们似乎不屑于此，反倒是我们这些三流水平的人在这瞎操心。
作者: 无厘尾    时间: 2019-4-19 14:54
为什么没有slitaz
作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-19 15:22
无厘尾 发表于 2019-4-19 14:54
为什么没有slitaz

slitaz属于半成品/残次品行列，前几天特意测试了kernel 2.6.37，3.8.5，3.16.55，几个版本，最后还是得出的结果：残次品，浪费我的时间！

真不明白官方更新了那么多年，放出来也不怕丢人
作者: nie2100    时间: 2019-4-19 17:14
本帖最后由 nie2100 于 2019-4-19 17:17 编辑

楼主我也遇到了同样的问题，按道理说Linux内核对硬件驱动的兼容性更强，但是在linuxPE中并没用体现这一点，反而winPE兼容性更好点。
稍微新一点的硬件linuxPE都不能加载，如果谁能专注解决兼容性问题，那么用户基数大了，界面、附带软件什么的都不是问题。
真心希望有一款能专注解决兼容性的linuxPE，有了基础才能盖高楼，如果系统都无法加载，用户基数起不来，哪里会有那么多人测试来发现BUG
作者: sgw888    时间: 2019-4-19 17:43
期待楼主的作品.
作者: 不点    时间: 2019-4-19 17:46
nie2100 发表于 2019-4-19 17:14
楼主我也遇到了同样的问题，按道理说Linux内核对硬件驱动的兼容性更强，但是在linuxPE中并没用体现这一点， ...

要想彻底解决兼容性问题，那是不可能的。因为一旦你兼容性上来了（冒尖了、出头了），枪打出头鸟，就有垄断控制者盯上你了，于是，很快你会发现，兼容性就又降低了。所以说，这个问题不可能解决，大家就死了这条心吧。就连 XP、Win7、Win8 都是逐步淘汰的，换句话说，就连它们都不可能有着很好的兼容性，更不用说 Linux 了。

对于自己在用着的电脑来说，能有个 Linux 用起来还不错，那就“知足常乐”了，偷着乐就行。如果大家都说某个 Linux 版本的兼容性好，那这个版本很快就要完蛋了。
作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-19 18:34
本帖最后由 2011os_defend 于 2019-4-19 18:39 编辑
nie2100 发表于 2019-4-19 17:14
楼主我也遇到了同样的问题，按道理说Linux内核对硬件驱动的兼容性更强，但是在linuxPE中并没用体现这一点， ...


你想你搞错了，LinuxPE都是些微小型/轻量级的Linux，可以说图形界面（桌面/GUI）都不一定完整，何来的使用验体？

小体积也意味说集成的驱动很少，当然偏一点点的硬件都驱动不起来了。

你可以试试不小于300M的Linux PE。

另外winPE的驱动兼容性好是指用的通用模拟驱动吧？这样的驱动你打开资源管理器，做小点的文本编辑没问题，你跑个3G测试一下就知道性能有多烂了。

另外win也在一层层的放弃老硬件，比如win10在很多2012年以前的硬件上跑不起来，实测很多硬件驱动都没有，相比Linux好得多，一般新的版本对旧的硬件都支持得挺好。

要问winpe哪家最强，当然是隔壁家USBOS3.0的最好了，实测前无古人，后无来者，见：http://wuyou.net/forum.php?mod=v ... &extra=page%3D1
但是，那启动速度有待优化，驱动支持有待更新。

总结一下：你有这样的错觉只能说明你选的Linux发行版太烂了。
作者: my9823    时间: 2019-4-19 22:37
装过一回pc-bsd,确实用不了，它分区叫slice,然后这个slice下又分a b c d e g好多个label,反正很麻烦！不是说苹果基于bsd分支darwin么？
作者: my9823    时间: 2019-4-19 22:39
lfs8.4中文翻译出来了，希望对楼主有帮助！    https://lctt.github.io/LFS-BOOK/
作者: gnuxwy    时间: 2019-4-19 23:42
还氏弄porteus吧，cdlinux可能原作者太忙，或因为生活生存问题没有心思再搞gnux发行版了。
porteus里的文本编辑噐打开utf8格式的文本文件有点问题，有时打不开，slitaz里的leafpad就没问题。

本人最喜欢slitaz的整体启动，内存系统方式，porteus提取vmlinuz和initrd的，参数指定内存系统的方式也能接受，但不喜欢cdlinux用dd命令写全U盘的方式。。。屮用gnux小系统就氏做维护系统用的。。。


作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-20 07:50
本帖最后由 2011os_defend 于 2019-4-20 07:52 编辑
gnuxwy 发表于 2019-4-19 23:42
还氏弄porteus吧，cdlinux可能原作者太忙，或因为生活生存问题没有心思再搞gnux发行版了。
porteus里的文 ...


早期的porteus 3.2存在这个问题，现在的已在修复了。

CDLinux的启动方式可以说是目前所有发行版中最全的：
全完加载到内存中运行
迷你加载到内存
最小加载到内存
基本图形加载方式
完全+Loop方式

CDLinux也可以像porteus和slitaz一样，只有2个文件启动，方法是：
只要vmlinuz和initrd，然后把所有模块和initrd解开合并到一起即可。但这样做是有蔽端的，体积小时可以，太大时很加载很久，比如initrd并合后有1G，那么内存必须要1.3G才能正常运行起来。而Loop/迷你/最小/基本，只有几百M就可以正常运行了。

关于作为维护用途：菜刀能杀鸡，难道牛刀不能杀鸡？
作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-20 07:53
my9823 发表于 2019-4-19 22:39
lfs8.4中文翻译出来了，希望对楼主有帮助！    https://lctt.github.io/LFS-BOOK/

谢谢！
作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-20 08:30
wintoflash 发表于 2019-4-20 08:23
你做的CDLinux 缺少一个很重要的启动方式：ISO整体启动。

这功能真那么重要吗？
作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-20 12:38
wintoflash 发表于 2019-4-20 09:14
那当然。可以让一些小白很容易地启动它。并且主流Linux都有这个功能。


这个还真没留意（没有了解过，还不知道如何下手），一直都觉得它不是重要的。
dd，grub，syslinux都能启动，它显然是可有可无的

另外既然前辈关注此帖，当着所有坛友面请求前辈帮忙解决以下任意一个问题：
A，LXDE桌面图标对齐问题（修改LXDE源代码），如果解决我将转到LXDE下。
B，解决现在CDLinux的读写识别错误问题（我一直没有找到好的解决方案）。
C，Porteus v4最新版（kernel 4.16.3）安装nvidia和AMD两个显卡驱动。

当然不是免费做，只是能给的金额不大，看看意下如何？

作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-20 13:17
wintoflash 发表于 2019-4-20 13:09
你高估了用户的知识水平，高估了用户对你的Linux系统的重视程度。一般来说，用户不会因为一个Linux的Li ...

最后一个问题，不需要双显卡切换，只需要把最基本的驱动安装上，有这驱动插到对应的机器上（主要是没有集显/核显的情况）就可以用，默认情况下优先使用核显（笔记本有双显卡时），这个我是很支持的。

自己实在是懒，不想动，而且这些问题都很麻烦。
作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-20 13:33
wintoflash 发表于 2019-4-20 13:09
你高估了用户的知识水平，高估了用户对你的Linux系统的重视程度。一般来说，用户不会因为一个Linux的Li ...

另外在2018年12月左右，网上传manjaro很好，闻其名对它进行测试，它并不是很适合运行在LiveCD状态，默认情况下速度与稳定性都不如CDLinux和Porteus，在有限的内存中以LiveCD状态运行，真没有几个系统做好了的。
作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-20 14:07
wintoflash 发表于 2019-4-20 13:54
我觉得吧，这是我和你对 Live OS 的定位不同。
另外，绝大多数人都认为 Manjaro 不错，而你不这么觉得  ...

在现实的工作和生活中，我用着顺手的工具别人拿去一样好用。
同样，我花那么多时间精力搞的东西，肯定有它的可取之处。

也许不是manjaro不好，只是不适合我而已。
至于别人认可不这我管不了，应该反问大众有没有这欣赏能力?
作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-20 14:10
wintoflash 发表于 2019-4-20 13:57
我没有N卡/A卡，所以没办法搞Nv/AMD的驱动。

安装这些驱动，必须要在有这些硬件的机器上才能安装吗？

我看过官方的说明，比如340支持的显卡很多型号，按理说不需要有了硬件才能安装吧？
作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-20 14:54
wintoflash 发表于 2019-4-20 14:22
N卡驱动的编译脚本会检测硬件的。没有支持列表中的硬件，编译过程中会经常报警，并且这样就根本没办法测 ...

如果有硬件，这事是不是就变得简单了？
作者: my9823    时间: 2019-4-21 13:37
感觉manjaro挺好的，用过一段时间，国内貌似源很多，清华，ustc等速度不慢！可惜还是败给了家人不会用啊,不得已装回windows7了！
作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-21 17:58
my9823 发表于 2019-4-21 13:37
感觉manjaro挺好的，用过一段时间，国内貌似源很多，清华，ustc等速度不慢！可惜还是败给了家人不会用啊,不 ...

不否认它有好的地方，好多人喜欢，但确实不适合我。
作者: nie2100    时间: 2019-4-22 11:46
不点 发表于 2019-4-19 17:46
要想彻底解决兼容性问题，那是不可能的。因为一旦你兼容性上来了（冒尖了、出头了），枪打出头鸟，就有垄 ...

谢谢指点
作者: nie2100    时间: 2019-4-22 11:50
2011os_defend 发表于 2019-4-19 18:34
你想你搞错了，LinuxPE都是些微小型/轻量级的Linux，可以说图形界面（桌面/GUI）都不一定完整，何来的 ...

USBOS是我的PE主力，但是有个缺点是无法编辑etx分区文件
你可能没能明白我所说的linux的兼容性，我的意思是可以正常加载系统，而且能运行命令行界面，如果能正常驱动GUI界面那就更好了。
作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-22 12:50
nie2100 发表于 2019-4-22 11:50
USBOS是我的PE主力，但是有个缺点是无法编辑etx分区文件
你可能没能明白我所说的linux的兼容性，我的意 ...


此问题不与争论，就PE来说，Linux不管是驱动还是GUI都要比winpe强，体会不到这一点说明你测试的版本不够多，或者根本就没有找到一个好的版本。

USBOS可以删除/复制/粘帖 ext2-3-4上面的文件，支持ext分区的读写操作，支持部分windows下能识别的文件编辑，你还需要多学习使用方法！
作者: qxh66    时间: 2019-4-23 22:02
Porteus 中文版,就是不会装需要的软件，例如geany，wps
作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-23 23:10
qxh66 发表于 2019-4-23 22:02
Porteus 中文版,就是不会装需要的软件，例如geany，wps

看我写的CDLinux安装软件的帮助文档，Porteus通用，相对来说，Porteus能用slackware的好多软件。

Qt5的工作wintoflash前辈已经完成了，为后人省下了很多事。

现在自己用的是Porteus 4.0 openbox（LXDE） i686，打算长时间试用测试一下它的稳定性。也是wintoflash前辈定制的，我自己按需要小修改了一些地方。
作者: 2011os_defend    时间: 2019-4-25 23:54
更新：

今晚使用Porteus 4.0 （kernel3.9.37）在联想Y471上面，wifi无比慢，使用手机做热点，能连上，但是用不了。后来又在联想E445上使用的BCM43142无线网卡，没有wifi驱动，补齐固件也不行，后来才想起来B43经曾引起来纠纷，好多发行版本都不集成它的驱动。

再试CDLinux_0.9.9_x86（kernel 4.1.3-2015），是可以的，当时老赵把B43好像编译进内核了

后来又下载了Portesu 4.0 Kernel 4.16.5还是不支持B43网卡

让我最想不明白的是同为x32位，porteus下支持的网卡信号比cdlinux下差一些，CDLinux下几乎是秒开，但Porteus要等好一会。内核方面porteus还要更新一些。

cdlinux 0.9.9_x32仍然使用xfce4.12，在小内存的机器上还是不能和openbox相比，但综合性能更好一些，另外没有wifi模块，还在考虑要不要放出来。
作者: 进士小站    时间: 2019-5-5 10:46
CDLINUX确实 很棒
作者: 2012sinkr    时间: 2019-6-4 14:32
希望用这个Portesu 有不断的更新的，会更符合硬件发展的要求。
作者: gnuxwy    时间: 2019-6-5 14:10
屮想向楼主请教几个使用porteus的问题：
1、桌面右击fcitx输服台图标，选退出则fcitx会退出。但与此同时，porteus桌面就死了，这氏什么原因？
2、屮想用自已修改过的惯用的cn键盘映射替换原版的键映射，该怎么弄？
3、屮想把iso里的fcitx.xzm模块里添加自已制作的五笔九九码案的配置文作和码表文件，怎么搞？
4、wintoflash大弄的porteus里的字体好多字显示不出来，怎么换成显字更全的Noto字体呢？

请赐教，万分感谢。。。
      
作者: 2011os_defend    时间: 2019-6-6 07:29
gnuxwy 发表于 2019-6-5 14:10
屮想向楼主请教几个使用porteus的问题：
1、桌面右击fcitx输服台图标，选退出则fcitx会退出。但与此同时， ...

回复：

1，选退出则fcitx会退出。但与此同时，porteus桌面就死了，这氏什么原因？

这个问题多半是输入法的问题，我在其它系统中也遇到了这个问题，包括SICM输入法，有某些发行版中也存在一样的问题，要么从源码重新编译时去掉这个选项，要么小心不要点中了，要么等输入法官方更新，除此没什么好方法。

2，惯用的cn键盘映射替换原版的键映射，该怎么弄？

一点都没弄过，不知是啥，你可以试试在进入系统后能不能设置，如果能设置这事就变得简单了，到/root/.config下面去保存配置即可。

3，添加自已制作的五笔九九码案的配置文作和码表文件，怎么搞？

这个和上面2操作一样，你先试试在系统下能不能正常添加进去，能添加后再保存配置文件和添加的文件，重新打包。

4，字体好多字显示不出来，怎么换成显字更全的Noto字体呢？

这个建议你查看我写的帮助文档《帮助&开发》-->《CDLinux的定制指导》-->《五，字体的增、删处理》
当然添加字体有更简单的方法：直接把字体放进/usr/share/fonts/里，但是没有字体缓存，会或多或少影吶启动速度。

关于框框问题，大多数国内网站都没问题的，原来用的是文泉驿字体，常用字体和符号都有，当然也可以加入更全的字体，我自己就添加了微软雅黑，看着是要比文泉驿好太多，字体也多了很多，但还是有少部份符号的框框问题。个人猜想与I18N 国际编码有关，这个问题我也想解决，但没时间做测试。
作者: gnuxwy    时间: 2019-6-6 18:58
多谢楼主回复。。。
1、fcitx退出死机问题看来只能忽略了。
2、这个屮试了好久，连cheatcodes参数 kmap=cn 都用上了，还氏无法实现修改porteus的键盘映射。
3、这个屮已经搞定了，就氏把原版iso里的fcitx.xzm模块文件提取出来，然后解压，再添加自已的五笔九九两个文件，再重新压成xzm，替换iso里原来的fcitx.xzm模块，最后重新另存为portus32.iso就搞定了。
4、如果要增加字体，楼主办法，在porteus中可能要改下，估计氏要改xorg1.xzm模块，以后再试试看。

总结下，还氏porteus的键盘映射最难搞，耗时最长，想的方法最多，最终只氏验证了新老方法都没用。

作者: gnuxwy    时间: 2019-6-9 19:06
屮在portus32下的X键盘映射问题搞定了。。。这下打字才爽啊。
此外，也试过装了个阿里巴巴普惠体玩了下，能显示更多的字。
但氏这个普惠体显示效果不咋样，感觉还不如原来的字体看得舒服。以后换别的字体再试试看。。。
作者: 2011os_defend    时间: 2019-6-10 00:50
2012sinkr 发表于 2019-6-4 14:32
希望用这个Portesu 有不断的更新的，会更符合硬件发展的要求。

有时间的话我也想一直更新下去。
作者: 2011os_defend    时间: 2019-6-10 00:58
gnuxwy 发表于 2019-6-9 19:06
屮在portus32下的X键盘映射问题搞定了。。。这下打字才爽啊。
此外，也试过装了个阿里巴巴普惠体玩了下， ...

恭喜你，遇到不会的问题多使用搜索引擎，多动手试试，多向论坛前辈们学习，你会进步很快的。

Linux的灵活性是在你了解它之后才会体现出来。

之前CDLinux 2017使用思源字体（mono，noto），字库是很全的，但我觉得不好看，还是微软的雅黑好看一些。另外宋体超大字符集的字库也很全的，看起来也不顺眼。

如果使用Porteus不建议使用wintoflash 定制的3.2（内核4.8.7）那个版本，建议使用Porteus v4.0 （内核4.9.37）这个版本，现在我自己使用的都是它，字符方面比3.2的好了很多，有时间我就往里添加些东西，到时会和CDLinux 2018 v3版一起打包发布出来，但发布的时间未定，主要是工作忙死了，业余时间真的太少。
作者: gnuxwy    时间: 2019-6-10 23:18
呃，多谢楼主分享经验。。。
目前屮用portus32比较顺手，就先着玩玩。等楼主的porteus4的定制版发布后，屮再试试替换掉portus32.
作者: 紫羽铭    时间: 2019-6-12 18:02
大神你好，想请教个问题，我想做一个定制版的cdlinux，想做成内核模式，能网络启动的那种，加入谷歌浏览器和WPS办公软件，能提供一下制作思路吗？或者给个教程也行，我纯小白，谢谢！！
作者: 2011os_defend    时间: 2019-6-12 18:30
本帖最后由 2011os_defend 于 2019-6-12 18:32 编辑
紫羽铭 发表于 2019-6-12 18:02
大神你好，想请教个问题，我想做一个定制版的cdlinux，想做成内核模式，能网络启动的那种，加入谷歌浏览器 ...

你好

CDLinux2017和2018的版本都支持PXE网启，操作如下：

开始菜单 --> 系统 --> PXE服务器，启动

然后在内网中让电脑从网卡启动，就会进入CDLinux的选择界面，这个功能我只用过几次，在2017的版本中是成功的，在2018的版本中没试过（没条件测试），你可以试试。

它就相当于是无盘启动，用过迅闪（迅维）无盘的应该很好理解。
作者: 紫羽铭    时间: 2019-6-13 09:58
2011os_defend 发表于 2019-6-12 18:30
你好

CDLinux2017和2018的版本都支持PXE网启，操作如下：

大神你好，我看你之前做过一个打包好的cdlinux 9.8b5这个版本，我想在你这个版本的基础上自己再添加一下wps和谷歌浏览器，无奈自身技术差，底子薄，你写的教程有些地方不太明白，想请教一下，如何让这个打包好的内核文件添加图形界面啊？然后这个分辨率能不能加大一些，比如22寸显示器的效果。
作者: 紫羽铭    时间: 2019-6-13 11:01
紫羽铭 发表于 2019-6-13 09:58
大神你好，我看你之前做过一个打包好的cdlinux 9.8b5这个版本，我想在你这个版本的基础上自己再添加一下w ...


作者: 紫羽铭    时间: 2019-6-13 11:02
2011os_defend 发表于 2019-6-12 18:30
你好

CDLinux2017和2018的版本都支持PXE网启，操作如下：

然后这个cdlinux，root密码是多少？
作者: 2011os_defend    时间: 2019-6-13 12:35
紫羽铭 发表于 2019-6-13 11:02
然后这个cdlinux，root密码是多少？

关于root密码，早就在说明文档中做了说明的。CDLinux没有设置root密码。用root终端即可。

CDLinux 2017，2018都把wps和chrome浏览器安装好了的，不知为啥你还要去安装？

分辩率问题是与驱动有关，早期的内核（版本）没有集成那么多驱动，建议你使用2016/2017/2018。

要做成UD，直接把所有的模块打包到initrd里面即可，但initrd大了以后启动速度很慢，有些CDLinux的自带参数用不了。

wifi破解请使用wintoflash前辈的PORTEUS V4.0

PXE启动在0.9.8B5中有的，需要使用命令行启动：以root终端运行：/etc/init.d/pxe start
参见：http://kxs-co.gicp.net/bbs/view.php?tid=525
作者: 紫羽铭    时间: 2019-6-13 13:12
本帖最后由 紫羽铭 于 2019-6-13 13:19 编辑
2011os_defend 发表于 2019-6-13 12:35
关于root密码，早就在说明文档中做了说明的。CDLinux没有设置root密码。用root终端即可。

CDLinux 201 ...


首先感谢大神的回复，不好意思啊，我这个人表达能力有点弱，其实我是想做个无盘服务器，服务端跟客户端都是linux，然后客户端要求重启的时候自动恢复，我感觉这个cdlinux不错，但有些东西我并不想要，所以想要个人定制一下这个系统。如果大神肯出手的话我们可以私下聊聊，有偿也可，不过我不能给太多钱，穷技术员一个，望大神理解！
作者: 2011os_defend    时间: 2019-6-13 19:33
本帖最后由 2011os_defend 于 2019-6-13 19:42 编辑
紫羽铭 发表于 2019-6-13 13:12
首先感谢大神的回复，不好意思啊，我这个人表达能力有点弱，其实我是想做个无盘服务器，服务端跟客户端 ...

不让用U盘，这个没什么必要吧？服务器就一个livecd的linux，什么都没有，能复制什么呢？
其实就CDLinux0.9.8或CDLinux 2017都能达到你想要的效果，应该是你的操作方式不对，按我下面的方法试试：

A，下载CDLinux0.9.8或CDLinux 2017，在另一台Linux下使用dd if=cdlinux_xxx.iso of=/dev/sdx bs=4M 把iso写入U盘。

B，找一台破旧的电脑，只要能启动进入CDLinux图形界面的都可以，配置可以非常低（单核的早期奔腾或赛扬）都可以。这台电脑就是PXE服务器，一直不关，客户机就可以随时从这里台服务器上加载引导启动系统。

C，进入图形界面后开启PXE服务，CDLinux2017在开始菜单里面找，0.9.8的需要用命令行启动，确保已经正常启动了PXE服务。

D，内网中的其它电脑，不需要硬盘，直接在BIOS里设置网卡启动，会自动搜索到CDLinux的，然后就是CDLinux的启动语言选择界面，如果硬件不是太新的，都能顺利进入图形桌面。

注意：从PXE网启的客户机，内存一定要够大，因为所有的数据都保存在内存中的，建议8G或更大的内存，最少也要4G，不然别人下载个几G的文件可能会因为内存不足而系统挂掉。

另一个方案：买个4G的U盘，每台电脑插一个，不要硬盘，这样成本也是很低的。

还有不用谷歌浏览器最新版本是因为它更新得太频繁了，而且动机越来越不纯，所以有点敌视它。CDLinux2017的chrome是53版本，并不算太旧，另外Opera 42是基于chrome 58的，也不算太旧，能应付目前的大多数网站。

网络启动进入的CDLinux系统只能操作本机，并不能对服务器的数据有什么影吶，相当于客户机只是从服务器下载了整个系统到自己的内存中启动而已，没有回写，数据保存这回事。
作者: 紫羽铭    时间: 2019-6-14 12:17
本帖最后由 紫羽铭 于 2019-6-14 12:22 编辑

大神你好，在使用pxe服务中碰到的问题：：

1、2018X64-V2版的cdlinux在用U盘启动后会有无法打开pxe服务的情况出现，但不知什么时候又好了，（完全需要碰运气）
2、2018版的PXE服务在虚拟机下客户端网络引导后会无限循环读秒

3、2018版跟2017版的cdlinux，开启PXE服务后，用第二台主机网络启动后会提示can't find image file "//"。真机跟虚拟机都会出现

请问大神，这几种情况是我操作失误造成的吗？还是说系统的问题？？

2019-06-14_11-24-23.png (76.23 KB, 下载次数: 70)

2019-06-14_11-24-23.png

2019-06-14_11-16-45.png (52.58 KB, 下载次数: 59)

2019-06-14_11-16-45.png

2019-06-14_9-35-58.png (119.68 KB, 下载次数: 61)

2019-06-14_9-35-58.png
作者: 窄口牛    时间: 2019-6-19 06:19
porteus5.0测试没？昨天试了下，不能从nvme启动，进去就能支持nvme了。
作者: 2011os_defend    时间: 2019-6-29 00:03
窄口牛 发表于 2019-6-19 06:19
porteus5.0测试没？昨天试了下，不能从nvme启动，进去就能支持nvme了。

很久没有看Porteus的更新，看了你的回复才知道已经更新到5.0了。
作者: tangtai    时间: 2019-10-11 10:04
还是Portesu 有不断更新的更好一些吧，没有更新的系统迟早会过时
作者: 2011os_defend    时间: 2019-10-18 21:29
tangtai 发表于 2019-10-11 10:04
还是Portesu 有不断更新的更好一些吧，没有更新的系统迟早会过时

是的，硬件发展太快，感觉都要跟不上节奏了。如果定制Porteus会有很多工作要做。
作者: sgw888    时间: 2020-4-6 18:23
porteus 官方版不支持中文很遗憾。 。。
作者: ghx0303    时间: 2022-3-11 10:36
说的太好了 支持下



欢迎光临 无忧启动论坛 (http://wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3