估计死结，不抱希望。应该应是读取、写入均单线程的原因。

kkkssc 发表于 2024-4-29 07:35
用uwf吧，fbwf是淘汰产品了

得了吧，UWF就是个残次品，读写速度只有FBWF的五分之一，多了个能解锁注册表的鸡肋功能，实际很容易就卡死。

wes8 fbwf连续写入速度是持续下降的，不是匀速，大文件连续写入速度降到一两兆的速度都常见。
原版fbwf连续写入稳定在内存速度的百分之一左右，不支持重分析点。

最新感悟：好像是开启fbwf后，原介质中文件读取的线程数受到限制。

太高端了

测试慢，实际并不慢。

深度测试 这是测试软件的差异问题
实际测试就是拷档 如果速度没上来
就是fbwf没有设定好
我拷档都超过楼主的测试速度了

UWF跟fbwf比较下来
fbwf设置简单 cmd档也比较直观
UWF就挑工具了

但是fbwf我用起来都比较顺利 用在compact后,再拿去defrag,最后用bootice压缩后的vhd,容量不到4g
做完拷到4G慢速U盘当随身系统都便利 OS内容就Chrome IDM potplayer 常用的维护工具 LIBREOFFICE

fbwf档案拷到满载了 还没当机过
UEF拷档满载了 当住 什么都没了...

晚一点再附上图 工作去了

用uwf吧，fbwf是淘汰产品了

jlshnlhj 发表于 2024-4-28 19:38
感觉测试软件原因，换 CrystalDiskMark，IsMyHdOK 都不是这样。

我测试过ramdisk，fbwf，uwf，primocache，只有fbwf是这样，另外基于其他的观察，不认为是软件偏差哈。

感觉测试软件原因，换 CrystalDiskMark，IsMyHdOK 都不是这样。

fbwf  是啥  

一直裸奔，没有用fbwf。内存大点也就16G，加上ssd硬盘，再虚拟4g内存用做系统临时盘然后关闭虚拟内存，系统运行起来也挺快。

进来学习

我发现启用 fbwf 后有个bug，如果文件夹是个链接（即用mklink /j创建），命令行里 dir 命令无法列出里面的文件。这个有可能导致某些软件或者脚本工作不正常，比如我用的看图软件 jpegview ，双击无法打开链接文件夹里的图片文件。