| 用娱乐大师还不如用CPU-Z跑分比高低! |
| 你说了算 |
| 也看品牌吧,满血版的也有差异。 |
| 跑分看看而以当真干嘛 |
| 快扶我起来e3还能再战500年😂 |
|
三倍都不止准确来说3.5倍差不多 |
| 跑分并不能代表一切 |
| 跑分并不能代表一切 |
| 只是来看看 |
| 换个角度思考一下,两部车的发动机转速一样,两部车的性能就一样吗?所以就有答案了。 |
| 玩蜘蛛牌的时候,性能不相上下 |
| 跑分并不能代表一切、只是针对某些方面而已 |
| 专业娱乐大师 |
| 基本上越新越好 |
| 别拿豆包不当干粮,娱乐大师的分也是分,越高越好就对了 |
| 真能水... |
分高些总归是好些的吧![]() |
| 娱乐大师 |
|
跑分相同并不代表使用感受相同。 指令、制程、工艺更新的使用感受更加好。 |
| 应用还得分单核和多核,用途不一样体验也不同 |
| 谁能简单明了的普及一下? |
| 新架构有时候效率高许多,实际上更快 |
本帖最后由 jmjmbj 于 2024-5-9 20:12 编辑 xinxinlinux 发表于 2024-5-9 19:52 只是好奇,也没看到那儿有详细的对比图。CPU天梯图看不太明白,是不是按对应的分数看性能?I5 12600对应的分数是1000,I3 8100对应的分数是300,I5 8265U对应的分数260,N95对应的分数170。这样一看,I5 12600大约比I5 8265U强三倍多一点,对吧 |
古道西风瘦马 发表于 2024-5-9 19:45 我也不懂,只是好奇。 |
|
娱乐大师的娱乐你也信? 测CPU上专门软件吧,哪怕是CPU-Z这货都比娱乐大师强点。 |
古道西风瘦马 发表于 2024-5-9 19:45 我觉得不是的 |
| I5 12600的性能是I5 8265U的三倍多一点 |
| 东西在手里,最直接的是自己,使用感受 |
| 娱乐大师你能相信?换专业的3DMark11吧 |
2024-05-09_193942.jpg (85.8 KB, 下载次数: 179)
| 参与人数 1 | 无忧币 +2 | 收起 理由 |
|---|---|---|
|
| + 2 | 赞一个! |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.