yyjpcx 发表于 2024-12-2 14:19 https://share.feijipan.com/s/saDnDU9Y 祝愉快 |
wn168cn@163.com 发表于 2024-10-20 22:23 有2系列? 期待你的分享 |
谢谢,收藏起 |
路过,学习一下 |
2011mking 发表于 2024-7-3 15:19 不错不错,暂一个。。。。 |
kmshzi 发表于 2024-7-1 18:10 电脑微信可以选“发送原视频”,对方那里看到的不知是不是又压缩了 |
东写西读 发表于 2024-7-1 12:48 体积需要计算,不知批处理能不能完成,在一些高手那里肯定可以的。 |
那应该要用MEGUI,这个最好了 |
zlq_hysy 发表于 2024-6-24 19:15 去看了楼主的软件,真心不错 看来以后我也可以偷懒用GUI界面压缩及转换了 |
东写西读 发表于 2024-6-20 12:08 预期压缩体积这个问题,找到办法,需要经过计算。 视频码率为3Mbps, 音频码率为512Kbps, 时长90分钟(5400秒), 那么整个视频文件的大小就是: (512/1024 + 3) x 5400 / 8 = 2362MB 压缩工具已出:http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=441085 |
2011mking 发表于 2024-6-23 11:59 谢谢老友的纯干货分享 |
找到了较全的ffmpeg下载的地方 https://www.filehorse.com/download-ffmpeg/old-versions/ 经下载测试,win7系统最多支持到6.11版,7.0以上是win10才可以使用。 另外,压制av1测试结果是6.11版流畅支持得很好,但av1播放电脑要下载相应的编码库支持,老手机大多不支持av1的播放,所认现阶段还是压制h265省体积兼容性好。 另外从便携考虑,可以使用6.11版,全兼容啊。 |
liangzr1976 发表于 2024-6-22 17:14 3Q高手,有空一定看看handbreak |
本帖最后由 liangzr1976 于 2024-6-24 15:43 编辑 zlq_hysy 发表于 2024-6-22 08:46 当面交谈都容易误解,chatGPT的 AI并非万能药, 多看论坛、多练功 比较实在。 http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=441094&extra= ShanaEncoder_5.3.1.1_增强 By fulibo ---------------- 有较多参数讲解。 ==================== 但个人最终还是觉得,除了所谓AI压缩,个人还是选handbreak |
2011mking 发表于 2024-6-22 10:36 谢谢,下载参考一下 |
|
S_ingularity 发表于 2024-6-21 14:51 现在的ai真好,啥都可以问问 |
2011mking 发表于 2024-6-20 20:27 谢谢提供的命令行,不错呀,收藏 |
东写西读 发表于 2024-6-20 12:08 我是空白,不清楚,这里面很有学问的 |
感谢上面大佬的各种分享 |
忍不住继续讨论,可以继续用ffmpeg处理音频,视频编码保持不变,-c:v copy ,音频根据需要设参数 -c:a,编码,声道,码率啥的由于无须处理视频,速度很快1、还是 Moovideoresizer 使用简单些, |
那个weixin压缩不能手动录入压缩后的文件大小,差评 |
liangzr1976 发表于 2024-6-15 20:47 无法控制音频可以转无音频的,把转好的视频用ShanaEncoder+转好的音频合成新的视频,速度比较快。或者用ff命令百度下就有。 压缩视频看时间和空间哪个重要了,时间大把空间拮据就用新的格式,速度慢但体积小,不在乎空间就哪个快选哪个,n卡和i卡核显速度最快,质量还凑合。 速度的快慢和-preset参数也息息相关 |
各有所长 |
本帖最后由 liangzr1976 于 2024-6-16 12:52 编辑 以上是 文件大小与比特率的关系 的测试。 感觉还是能 文件体积大小 与 比特率 相互估算的 个人觉得, 1、还是 Moovideoresizer 使用简单些, 但是无法控制音频 的 比特率 ,从而影响 画质与文件大小的 相互影响。 2、还是多尝试 ShanaEncoder,从而减少使用 命令行的 情况。 上面表格是 Moovideoresizer 测试结果,用ShanaEncoder 反过来测试,结果相若, 只是ShanaEncoder 的H264编码器方案多一些(4中),看看哪种 速度与画质更符合要求。 3、265 比 264 压缩确实多耗接近一倍的时间,AV1 就更加麻烦了。 4、HandBrake(开源视频转码器) v1.7.3 绿色便携版 32位版,参数运用上 和 ShanaEncoder相似较全面。 HandBrake对 AV1 支持较好,现有版本 该模式 比 ShanaEncoder 快、稳定。 补充说一下,HandBrake v1.7.3 压缩上面的 木偶奇遇记(测试),视频比特率约218bits/秒,AV1、AV1-10bit两种解码器,时间相若,可能AV1-10bi时间略长,大约都是1小时。(分辨率640*480,NTSC,时长 87分钟) ( 纠正: 表格中 字节 应该 千字节,懒得重新截图上传了) 使用视频压缩的原因:主要是工厂、生产需要的培训视频,用U盘携带、或者网盘下载,还是体积小的比较方便。 |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.