机械硬盘比固态耐用

WIN11用的还好

固态硬盘剩余容量越小时，会加速寿命下降，所以经常清理或者重装系统还是有必要的。
win10/11体积太过臃肿，附带太多的程序产生了很多额外的性能开销，加重了硬盘负担。
操作系统和录像机的读写是不一样的，对于机械和固态硬盘来说这种差异会放大各自的优缺点。硬盘录像机常年只有顺序循环写入，所以机械硬盘更合适，不查看回放时，硬盘的磁头不会频繁摆动。而操作系统会经常产生随机读写,如果是机械硬盘，磁头需要在盘片高速旋转的同时来回摆动磁头调整位置寻道，这无疑是增加了盘片损伤的风险。
还一个就是产品本身设计缺陷与问题，比如CMR和SMR，品牌系列以及批次缺陷，这也都是无法忽视的。

什么软件可以检测固态的坏道

坏了再买，促进消费

自己的电脑一直用win10，还没有用过win11，只是给客户安装过win11

某英特尔6代笔记本，原WIN10+一堆流氓软件导致巨卡，还有插U盘蓝屏的毛病，实在忍不了了，打开CSM安装成WIN7+WIN10双系统，用WIN7进入速度立马起飞，而且没有U盘蓝屏bug。
补充：触摸板设备挂在LPC总线设备下，不存在I2C资源问题，所以触摸板在WIN7可以正常使用。

就说自己遇到的一个现象：机械硬盘500G的希捷，健康度百分之二三十？忘了，反正是健康度不好，一直屏蔽坏道区，当资料盘使用，这样使用也有几年了，坏道一直很稳定，没有增长。

后来看到论坛上对server 2025系统的4K性能赞叹有加，就想试一试，结果坏道开始增加，现在就不敢用了。

一直都是当资料盘勉强用的，没当过系统盘，结果还是影响很大，真是不知道这个server 2025系统的磁盘管理是怎么回事。

win11对硬盘的优化是非常明显的，远远好于此前微软的各种系统！我不太了解现在仍主张使用win7乃至winxp的都是些什么人，但我要说，无论从性能还是安全角度说，还是用最新的微软系统好。但我不主张用所谓“原生系统”，确实体验不好，不忘初心等精简优化过的win11、win10系统都非常好用，对于一般人来说足够用了。

还是win10比较好

照楼主的说法，我今年刚换了固态，原固态用了6年不行了，一直用的WIN10，并没用WIN11

楼主好像认为win98是有史以来最好的电脑系统， 但当年我使用它时候的噩梦仍然记忆犹新。微软的系统绝对是不断进步的，无论是功能、安全新、便捷性、稳定性等各方面，win11都绝对能排在第一，虽然每个系统可能都存在这样或那样的问题，所以没有最好，只有更好。

还是机械硬盘耐折腾

这就是硬盘涨价的理由？

看了讓人熱血沸

不是说机械硬盘有机械结构，一般使用寿命不如固态吗？

你用精简版的系统就不会频繁对硬盘写入

其实个人觉得SSD比HDD耐糙多了

换新盘吧

还好我没用笔记本自带的win11，自己安装了一个win10。

各位大佬，可有优化的工具，对系统优化一下，不要读写那么频繁？

一直用WIN11，没什么在的问题

win11 总是在读写硬盘

坏了再买，促进消费

感谢提出大众关心的问题！

影响硬盘寿命的主要因素是：读写的频率、电源供电的稳定性。楼主提到的监控硬盘用了多年仍健康度良好，就是因为不存在大数据存取及供电不稳的情况。
另外固态硬盘本来就有“总存取量”的设计寿命的，而机械硬盘还有“怕震动”的缺点。
最后就是厂家的因素，西数的硬盘普遍比希捷耐用，所以这几年西数的市场份额已经超过希捷居第一了。其实东芝的硬盘质量也比希捷好，但市场份额最低。

窄口牛 发表于 2025-12-20 23:31
我这是从用了六年的监控录像机里取出来的。我台式机上2019年初买的hp的nvme，现在健康度73。

宏碁、惠普的固态都是深圳佰维代工的

不是SSD易损，是某些系统对硬盘的掌控过于手紧，加上各种软件帮凶，各种强制自动更新，动不动过G的下载随时随地。

ssd目前看，很易损，一般用不了多长时间？