无忧启动论坛

标题: 大家来做个统计吧，你觉得哪种方式制作启动U盘的启动成功率高？ [打印本页]

作者: loopback 时间: 2009-12-14 11:04
标题: 大家来做个统计吧，你觉得哪种方式制作启动U盘的启动成功率高？
当前U盘启动的方式多种多样，我们追求的是最高的兼容性，能够在尽量多的新老主板上启动成功。
投票选项所指的启动方式是“第一启动”，串接别的启动方式（如：FBINST——>grldr）任然属于FBinst启动
希望大家以自己实际使用情况为准，而非人云亦云
本投票若有不妥请高手们指出：）

[ 本帖最后由 loopback 于 2009-12-14 11:06 编辑 ]

作者: 天涯海角1216 时间: 2009-12-14 11:16
SYSLINUX能算第一启动？
HP的MBR呢？也不错的。

作者: yaojy 时间: 2009-12-14 11:49
不知道楼主说的启动方式与各选项是怎么回事，乱选了一个，旨在参与

作者: haocheng 时间: 2009-12-14 11:51
我試了幾種還是覺得fbinst 的比較好

作者: loopback 时间: 2009-12-14 12:06

原帖由 天涯海角1216 于 2009-12-14 11:16 发表
SYSLINUX能算第一启动？
HP的MBR呢？也不错的。

本人太菜，才学不久，有些概念确实不太清晰。syslinux 好像-M参数是写入MBR的，不知道算不算。

作者: dlwfdlikuan 时间: 2009-12-14 12:06
个人觉得SYSLINUX启动兼容性最好！

作者: lhh1981 时间: 2009-12-14 15:32
楼主，你们都是用哪一种牌子的？容量多大？

作者: adslceo 时间: 2009-12-14 15:59
只用过量产，其他的没有用过。

作者: wangmeng052 时间: 2009-12-14 18:41
fbinst-grldr启动最高

作者: 越野四驱 时间: 2009-12-14 21:54
fbinst-grldr启动最高

作者: mxdooxxooxx1 时间: 2009-12-14 23:23
一直只用grldr,只要主板支持USB的还没遇到启动不了的。

作者: gameicq 时间: 2009-12-15 00:09
fbinst启动高。USBCDROM,2000年的电脑支持不好

作者: hbqjljl 时间: 2009-12-15 12:16
fbinst这一种方式没用过，不太懂，只好选了量产光驱那一项了，老机器启动不了，但比较新一点的机器，十台能启动八九台

作者: wsma 时间: 2009-12-16 20:05
只用过量产和usb+ 的。

作者: wangmeng052 时间: 2009-12-17 09:15
fbinst也是挂载grub4dos启动的，两者应列为一类。

作者: loopback 时间: 2009-12-17 10:11

原帖由 wangmeng052 于 2009-12-17 09:15 发表
fbinst也是挂载grub4dos启动的，两者应列为一类。

fbinst不挂载grldr，只挂载syslinux也可以启动的呀？

作者: 天月 时间: 2009-12-20 18:55
我选的是FBINST和HDD+

作者: la9975956 时间: 2009-12-21 21:49
觉得fbinst 的比較好

作者: fjqchen 时间: 2010-1-21 10:27
量产应该兼容性好吧。

作者: zxcxhzhangxi 时间: 2010-1-21 20:43
能启动不代表就能正常使用，本人u+的U盘在有的机器上进入pe简直是不堪忍受！还是G4D比较好，至少本人现在没遇到那个机器启动不起来的！就是启动界面显示稍慢！

作者: qinef 时间: 2010-1-25 10:27
fbinst启动兼容性高，如果连启动都启动不了，更谈不上应用。虽然fbinst在部分老主板上启动较慢，但至少还可以启动，还能维护，早期的主板只支持ZIP格式，而且是USB1.1的接口，慢也是情理之中的事。

作者: nokia2 时间: 2010-1-25 12:36
用来用去还是fbinst最好用，兼容性最高，目前还没有碰到启动不了的电脑，除非主板本身不支持USB启动。

作者: linlinqi 时间: 2010-1-26 12:47
1G的u盘，量产＋fbinst，都可以启动。

作者: mcfy 时间: 2010-1-26 23:33
UltraISO-HDD+ 10 (8.85%)
UltraISO-ZIP+
兼容性不高，我之前做的同样的主板不同的机器都启动起来

量产CDROM我已经在三台电脑上测试可用，还没有进一步测试

不过已经不错了

作者: 8413024 时间: 2010-1-27 03:26
我喜欢量产加hdd+双启动多一种启功方法呀.

作者: qinefeng 时间: 2010-1-28 17:39
个人估计量产+fbinst的兼容性可能跟量产+u+差不多，不过这针对USB-CDROM量产后在前面的情况，如果是USB-CDROM在后，那量产+fbinst应该更高一些。

作者: tntlinlxp 时间: 2010-1-28 17:42
FBINST的确不错但是兼容性不强，这样一来就和U-CD U-HDD差不多了。做了几会FBINST，没有一次能很好的支持DOS下的GHOST，这样就只能进PE再搞了。

作者: gzk101 时间: 2010-1-28 17:53
dos下用ghost找不到可见分区，其实有个很简单的方法，在dos下输入:

ghost -forceusb

上述命令是加载ghost的官方USB驱动，再运行ghost，往往这时就可以在ghost里的最后一个磁盘上找到你的U盘了。然后选择对应的源及目录分区进行恢复操作即可。不过U盘确实不适合做一键ghost，因为影响这个“源”的因素太多了，无法像cdrom那样准确的确定源的位置。

要说fbinst兼容性不强，那就要大家根据事实说话了。至少我公司里的两台电脑除了fbinst外还没有其它方法可以启动他们。至于为什么它的兼容性高建议大家看看他的原理：http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=5629&extra=page%3D8

[ 本帖最后由 gzk101 于 2010-1-28 17:55 编辑 ]

作者: 346flytiger 时间: 2010-1-28 19:11
cdrom量产成功率最高

作者: tntlinlxp 时间: 2010-1-30 22:50
标题: 回复 #28 gzk101 的帖子
呵呵，好长时间没联系了。

可能是我没仔细弄吧，我很懒，就连一键还原都问你GHO的文件名。

我用过一阵，启动PE还可以，做DOS下的GHOST很麻烦，而且还有不稳定和可见分区文件错误问题。一般老机器还可以用-forceusb，但是在很多今年的机器上就死机了（我用FBINST装HP和TONGFANG的新机器就遇到好几次了）所以就整体效率和消耗综合考虑我觉得U-HDD和量产是比较好的。老机器能启动，但是会很慢，还不如随身带个光驱好了。呵呵。

用U-HDD模式就不存在能启动但不识别的问题。估计现在厂商的设计开始更多的支持U-HDD了吧。要不微软也搞U-HDD启动。

作者: woshi_1001 时间: 2010-2-9 15:08
量产CDROM是最优先的做法，如果不成功，那只能FBINST了。

作者: moondust 时间: 2010-2-12 07:22
ULTRAISO的USBHDD+没怎么试过，但我最喜欢的是DISKGENIUNS制作的USB-HDD，没试过启动不了的事。怎么没这个选项。

作者: gongcd 时间: 2010-2-15 16:57

原帖由 moondust 于 2010-2-12 07:22 发表
ULTRAISO的USBHDD+没怎么试过，但我最喜欢的是DISKGENIUNS制作的USB-HDD，没试过启动不了的事。怎么没这个选项。

这个倒是没试过，下次试试这个怎样

作者: 999w 时间: 2010-2-22 11:06
量产最高，fbinst第二

作者: gameshhjj 时间: 2010-2-23 22:56
只用过量产和U+。。好像是都不错。。

作者: 2013fengbai 时间: 2013-8-16 22:54
fbinst-grldr

作者: zds1210 时间: 2013-8-17 21:20
目前来看fbinst+grub兼容性不错，其实nt6的主引导和分区引导兼容性也不错，用B+可以实现。

作者: 2011wjyhm 时间: 2014-6-1 23:56
cdrom量产成功率最高

作者: 无垠 时间: 2014-6-6 09:19
除了这几种外，U盘芯片的不同也会导致启动兼容性不同

作者: 2012飘水 时间: 2024-4-23 18:25
不是很懂，过来学习一下

作者: 4424442 时间: 2024-5-14 11:31
量产CDROM，一直用这个，成功率挺高的

作者: alexhnhb 时间: 6 天前
1

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)