无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
楼主: mdyblog
打印 上一主题 下一主题

[MBROSTool6.26]UD升级到UDm:U启部署只需“一拖一格”,PE免改造即可加载隐藏外置!

    [复制链接]
2011#
发表于 2014-8-20 09:36:33 | 只看该作者
mdyblog 发表于 2014-8-20 09:31
ISO 可哟超过 4G啊。 很多ISO超过4G啊!
找不到文件, 那是启动软件的问题。

那找不到文件的错误又是ezboot之祸?

点评

是的。  详情 回复 发表于 2014-8-20 09:50
回复

使用道具 举报

2012#
 楼主| 发表于 2014-8-20 09:50:08 | 只看该作者
ddsony 发表于 2014-8-20 09:36
那找不到文件的错误又是ezboot之祸?

是的。

点评

刚才试了一下U+ hdd+v2不隐藏,发现xp,03PE启动后加载外置的速度正常。再尝试U+ hdd+v2隐藏,xp,03PE不能加载隐藏区的外置程序,无法测试加载外置速度。 纳闷:我的U盘同样是FAT32格式,为什么在一个不隐藏的普通  详情 回复 发表于 2014-8-20 13:50
回复

使用道具 举报

2013#
 楼主| 发表于 2014-8-20 09:52:30 | 只看该作者
本帖最后由 mdyblog 于 2014-8-20 09:54 编辑
ddsony 发表于 2014-8-20 09:35
》》Xorboot  和 ezBOOT一样是 鼠标点点, 不需要编写脚本代码。
我没研究,就随便 瞄了一眼, 觉得差 ...


grub4dos 也有这个功能。
xorboot 也可以。
很多都能实现 这个回到主菜单。
grub4dos  有个 dosusb2.0, 就是启动 dos,驱动usb2.0, 再返回 主菜单。
有个dos版的 分区软件, 分区完毕 可以返回G4D.
回复

使用道具 举报

2014#
发表于 2014-8-20 11:57:20 | 只看该作者
U盘木有量产过,也不会量产,连PE桌面怎么添加工具都不会操作

点评

不需要量产。  详情 回复 发表于 2014-8-20 13:43
回复

使用道具 举报

2015#
 楼主| 发表于 2014-8-20 13:43:31 | 只看该作者
蜜拉 发表于 2014-8-20 11:57
U盘木有量产过,也不会量产,连PE桌面怎么添加工具都不会操作

不需要量产。
回复

使用道具 举报

2016#
发表于 2014-8-20 13:50:41 | 只看该作者
本帖最后由 ddsony 于 2014-8-20 13:52 编辑


刚才试了一下U+ (hdd+v2不隐藏),发现xp,03PE启动后加载外置的速度正常。再尝试hdd+v2隐藏,xp,03PE不能加载隐藏区的外置程序,无法测试加载外置速度。
纳闷:同样是FAT32格式,为什么在一个不隐藏的普通分区,xp,03PE加载外置的速度正常,而把它们放到一个特殊格出的大分区(udm),它就死翘翘了呢?

点评

新版 解决了exFAT--EFI启动问题。 [attachimg]198284[/attachimg] [attachimg]198285[/attachimg]  详情 回复 发表于 2014-8-20 14:55
我前面讲过: 不隐藏, 普通隐藏 是可磁盘设备挂钩, 磁盘设备本身有缓冲, 能起到一定加速的效果(NTFS在此基础上,自己有更高效的缓冲加速)。 深度隐藏(UDM) 笔试磁盘上的一个分区, 都是虚拟一个设备  详情 回复 发表于 2014-8-20 14:48
回复

使用道具 举报

2017#
 楼主| 发表于 2014-8-20 14:48:57 | 只看该作者
本帖最后由 mdyblog 于 2014-8-20 14:57 编辑
ddsony 发表于 2014-8-20 13:50
刚才试了一下U+ (hdd+v2不隐藏),发现xp,03PE启动后加载外置的速度正常。再尝试hdd+v2隐藏,xp,03PE ...


我前面讲过:
  1. FAT: 不隐藏, 普通隐藏 的速度正常。
  2.          深度隐藏 或 GPT 就 卡。
复制代码


不隐藏, 普通隐藏 是可磁盘设备挂钩, 磁盘设备本身有缓冲, 能起到一定加速的效果(NTFS在此基础上,自己有更高效的缓冲加速)。

深度隐藏(UDM) 笔试磁盘上的一个分区,  都是虚拟一个设备。虚拟一个设备 没有缓冲。 UDM就是这样,我当时准备加个缓冲算法,后来有NTFS/exFAT 等方案, 就算了。

GPT 估计类似, 带来什么隔离, MS 03上GPT--FAT 没有融合好。 可能03的驱动由于安全的看重(毕竟Server版),又是一个过渡产品, 估计将GPT磁盘的缓冲关闭了。
XP用的就是03的驱动。

前面说guo:
UDm 在加载中 将 基本分区 不深度隐藏, 就不卡----只是没有隐藏,别的机器很容易就能用BOOTICE、PECMD等分区软件加载显示出来,修改删除、格式化。

不知道怎么将win7X86 优化国的GPT驱动 移到03 /XP 中。

点评

》》不隐藏, 普通隐藏 是可磁盘设备挂钩, 磁盘设备本身有缓冲, 能起到一定加速的效果(NTFS在此基础上,自己有更高效的缓冲加速)。 我把MBR深隐的UDM加载分区表,变成普通隐藏,期待能改变加载外置的速度,谁  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:53
》》不知道怎么将win7X86 优化国的GPT驱动 移到03 /XP 中。 win7x86的GPT-FAT驱动移植过来的话,FAT对MBR深隐和GPT卡顿现象都能一并解决了吧?当时测试时我发现MBR深隐情况下,WIN7、WIN8加载外置速度也都正常的  详情 回复 发表于 2014-8-20 15:58
》》FAT: 不隐藏, 普通隐藏的速度正常。 深度隐藏 或 GPT 就 卡。 这种现象在当初的BEAN的一代UD应该也存在吧?  详情 回复 发表于 2014-8-20 15:53
》》深度隐藏(UDM) 笔试磁盘上的一个分区, 都是虚拟一个设备。虚拟一个设备 没有缓冲。 UDM就是这样,我当时准备加个缓冲算法,后来有NTFS/exFAT 等方案, 就算了。 现在看来,看在ezboot FAT文件系统的份上  详情 回复 发表于 2014-8-20 15:15
回复

使用道具 举报

2018#
 楼主| 发表于 2014-8-20 14:55:12 | 只看该作者
ddsony 发表于 2014-8-20 13:50
刚才试了一下U+ (hdd+v2不隐藏),发现xp,03PE启动后加载外置的速度正常。再尝试hdd+v2隐藏,xp,03PE ...

新版 解决了exFAT--EFI启动问题。



点评

技术不断突破,恭喜!  详情 回复 发表于 2014-8-20 15:15
回复

使用道具 举报

2019#
发表于 2014-8-20 15:15:00 | 只看该作者
本帖最后由 ddsony 于 2014-8-20 15:16 编辑


》》深度隐藏(UDM) 笔试磁盘上的一个分区,  都是虚拟一个设备。虚拟一个设备 没有缓冲。 UDM就是这样,我当时准备加个缓冲算法,后来有NTFS/exFAT 等方案, 就算了。

现在看来,看在ezboot FAT文件系统的份上,你还是加一加这个mbr深隐的缓冲算法吧,这个与NTFS及exFAT不冲突的吧?毕竟你为这ezboot的兼容也花了不少的精力。多谢。

》》不知道怎么将win7X86 优化国的GPT驱动 移到03 /XP 中

期待你突破的消息。到时深隐和GPT卡顿的问题都能一并解决。

点评

>>现在看来,看在ezboot FAT文件系统的份上,你还是加一加这个mbr深隐的缓冲算法吧,这个与NTFS及exFAT不冲突的吧?毕竟你为这ezboot的兼容也花了不少的精力。多谢。 不是那么简单的, 对于 几个G的 分区, 很难  详情 回复 发表于 2014-8-20 16:04
回复

使用道具 举报

2020#
发表于 2014-8-20 15:15:32 | 只看该作者
mdyblog 发表于 2014-8-20 14:55
新版 解决了exFAT--EFI启动问题。

技术不断突破,恭喜!
回复

使用道具 举报

2021#
发表于 2014-8-20 15:53:41 | 只看该作者


》》FAT: 不隐藏, 普通隐藏的速度正常。 深度隐藏 或 GPT 就 卡。
这种现象在当初的BEAN的一代UD中应该也存在吧?

点评

》》BEAN的一代UD中应该也存在吧 一代UD中在PE中根本不能访问。 不是FAT。 所以有了2代UD (UDm).  详情 回复 发表于 2014-8-20 16:06
回复

使用道具 举报

2022#
发表于 2014-8-20 15:58:24 | 只看该作者
本帖最后由 ddsony 于 2014-8-20 16:01 编辑


》》不知道怎么将win7X86 优化国的GPT驱动 移到03 /XP 中。

win7x86的GPT-FAT驱动移植过来的话,FAT对MBR深隐和GPT卡顿现象都能一并解决了吧?当时测试时我发现MBR深隐情况下,WIN7、WIN8PE加载外置速度也都正常的。
回复

使用道具 举报

2023#
 楼主| 发表于 2014-8-20 16:04:34 | 只看该作者
ddsony 发表于 2014-8-20 15:15
》》深度隐藏(UDM) 笔试磁盘上的一个分区,  都是虚拟一个设备。虚拟一个设备 没有缓冲。 UDM就是这 ...

>>现在看来,看在ezboot FAT文件系统的份上,你还是加一加这个mbr深隐的缓冲算法吧,这个与NTFS及exFAT不冲突的吧?毕竟你为这ezboot的兼容也花了不少的精力。多谢。

不是那么简单的, 对于 几个G的 分区, 很难起到加速效果。算法还是比较难的。
回复

使用道具 举报

2024#
 楼主| 发表于 2014-8-20 16:06:06 | 只看该作者
本帖最后由 mdyblog 于 2014-8-20 16:16 编辑
ddsony 发表于 2014-8-20 15:53
》》FAT: 不隐藏, 普通隐藏的速度正常。 深度隐藏 或 GPT 就 卡。
这种现象在当初的BEAN的一代UD中 ...


》》BEAN的一代UD中应该也存在吧
一代UD中在PE中根本不能加载访问。 没有根本FAT文件系统。
所以有了2代UD (UDm).

点评

UD区中连FAT都没有,那它怎么实现从UD隐藏区启动PE的呢,没FS连里面的文件都认不出啊? 另外,PE中不能加载访问是指不能独立随系统加载UD区吧,因为没FAT,但在PE中借助FB还是应该能挂载UD的吧? 不吝赐教。  详情 回复 发表于 2014-8-20 16:38
回复

使用道具 举报

2025#
发表于 2014-8-20 16:38:35 | 只看该作者
mdyblog 发表于 2014-8-20 16:06
》》BEAN的一代UD中应该也存在吧
一代UD中在PE中根本不能加载访问。 没有根本FAT文件系统。
所以有了 ...


UD区中连FAT都没有,那它怎么实现从UD隐藏区启动PE的呢,没FS连里面的文件都认不出啊?
另外,PE中不能加载访问是指不能独立随系统加载UD区吧(因为没FAT),但在PE中借助FB还是应该能挂载UD的吧?
不吝赐教。

点评

奇怪。 我非了老大的劲, 写了个缓冲算法。 对一个 19G 的 FAT32, 开 16M 缓冲,竟然 几乎没有什么效果。 开到64M 还是没有什么效果。  详情 回复 发表于 2014-8-21 08:31
》》UD区中连FAT都没有,那它怎么实现从UD隐藏区启动PE的呢,没FS连里面的文件都认不出啊? 是的。 》》另外,PE中不能加载访问是指不能独立随系统加载UD区吧(因为没FAT),但在PE中借助FB还是应该能挂载UD的吧  详情 回复 发表于 2014-8-20 17:20
回复

使用道具 举报

2026#
 楼主| 发表于 2014-8-20 17:20:09 | 只看该作者
本帖最后由 mdyblog 于 2014-8-20 17:29 编辑
ddsony 发表于 2014-8-20 16:38
UD区中连FAT都没有,那它怎么实现从UD隐藏区启动PE的呢,没FS连里面的文件都认不出啊?
另外,PE中不 ...


》》UD区中连FAT都没有,那它怎么实现从UD隐藏区启动PE的呢,没FS连里面的文件都认不出啊?
是的。连FAT都没有。
grub4dos 是专门为UD改造国, 能让你访问。

grub4dos 完成使命后, bootmgr(ntldr等) 开始就不能访问了UD里面的文件。
一般是这样适用的:
UD一般是你面做个大IMG, IMG是有FAT的。
grub4dos 将 IMG 虚拟成 DOS虚拟设备,此设备有FAT, bootmgr能访问IMG里面的文件,UD里面的文件还是不能访问。
PE启动后, DOS虚拟设备 在widnows下无效了,不能用。 IMG 里面的文件也不能访问。
有人有开发了特别驱动, 使得  DOS虚拟设备 在PE下继续有效。可能没有X64的版本吧(得考虑EFI)。

DOS虚拟设备 ----对EFI没有用。 所以现在淘汰了这种方法。



》》另外,PE中不能加载访问是指不能独立随系统加载UD区吧(因为没FAT),但在PE中借助FB还是应该能挂载UD的吧?
不能挂载。
FBins.exe 不是 挂载。
而是提出文件 到临时目录。
然后再访问 临时文件。
用完自己在删掉。

点评

1.这个格式化创建MOS镜像文件时,里面的格式怎么只有FAT16,FAT32,没有NTFS和exFAT? 2.高级功能——检查修复,发现有错,点击修复以后显示“修复完毕”,但再次检查显示还是错误,为什么没有修复成功?  详情 回复 发表于 2014-8-21 08:29
回复

使用道具 举报

2027#
发表于 2014-8-21 08:29:34 | 只看该作者
mdyblog 发表于 2014-8-20 17:20
》》UD区中连FAT都没有,那它怎么实现从UD隐藏区启动PE的呢,没FS连里面的文件都认不出啊?
是的。连F ...

1.这个格式化创建MOS镜像文件时,里面的格式怎么只有FAT16,FAT32,没有NTFS和exFAT?
2.高级功能——检查修复,发现有错,点击修复以后显示“修复完毕”,但再次检查显示还是错误,为什么没有修复成功?

捕获1.PNG (6.8 KB, 下载次数: 100)

MOS创建时只有两种FS

MOS创建时只有两种FS

捕获2.PNG (20.28 KB, 下载次数: 103)

检查修复显示有错

检查修复显示有错

捕获3.PNG (22.16 KB, 下载次数: 105)

修复完毕后仍然显示有错

修复完毕后仍然显示有错

点评

楼主这个帖子再看看: 修复功能,修复后仍然报错。  详情 回复 发表于 2014-8-22 13:06
最近这些新东西。 创建MOS, 没怎么跟上。 忙不上。 磁盘操作每问题吧。  详情 回复 发表于 2014-8-21 08:41
回复

使用道具 举报

2028#
 楼主| 发表于 2014-8-21 08:31:38 | 只看该作者
ddsony 发表于 2014-8-20 16:38
UD区中连FAT都没有,那它怎么实现从UD隐藏区启动PE的呢,没FS连里面的文件都认不出啊?
另外,PE中不 ...


奇怪。 我费了老大的劲, 写了个缓冲算法。
对一个 19G 的 FAT32,  开 16M 缓冲,竟然 几乎没有什么效果。
开到64M 还是没有什么效果。

点评

难道算法有差错?  详情 回复 发表于 2014-8-21 09:12
回复

使用道具 举报

2029#
 楼主| 发表于 2014-8-21 08:41:03 | 只看该作者
本帖最后由 mdyblog 于 2014-8-21 08:45 编辑
ddsony 发表于 2014-8-21 08:29
1.这个格式化创建MOS镜像文件时,里面的格式怎么只有FAT16,FAT32,没有NTFS和exFAT?
2.高级功能——检 ...


最近这些新东西。

创建MOS, 没怎么跟上。  忙不上。
见NTFS、exFAT, 变动很大。
最近这些新东西。基本针对磁盘的。 (有些涉及GPT 的操作代码  对  MOS 无效)

磁盘操作每问题吧。

点评

>>磁盘操作没问题吧。 没问题。只是感觉格式化时,ISO体积较大时,拷贝文件的速度明显比手工拷贝慢许多。  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:04
回复

使用道具 举报

2030#
发表于 2014-8-21 09:12:32 | 只看该作者
mdyblog 发表于 2014-8-21 08:31
奇怪。 我费了老大的劲, 写了个缓冲算法。
对一个 19G 的 FAT32,  开 16M 缓冲,竟然 几乎没有什么 ...

难道算法有差错?

点评

算法 对了。 这种东错一点,就崩溃的。 调试 证明 每次是缓冲读取的。(读新数据也是先读到缓冲,再从缓冲拷贝走) 只是 没有加速效果。 可能FAT 驱动中要读取一个大数据, 超过缓冲,使得是缓冲总是不停更  详情 回复 发表于 2014-8-21 09:50
回复

使用道具 举报

2031#
 楼主| 发表于 2014-8-21 09:50:45 | 只看该作者
本帖最后由 mdyblog 于 2014-8-21 11:11 编辑
ddsony 发表于 2014-8-21 09:12
难道算法有差错?


算法 对了。
这种东西错一点,就崩溃的;至少你看不到那么多文件、拷贝出文件。
调试 证明  每次是缓冲读取的。(读新数据也是先读到缓冲,再从缓冲拷贝走)
只是 没有加速效果。

可能FAT 驱动中要读取一个大数据, 超过缓冲,使得是缓冲总是不停更新---命中率几乎为0---没有加速效果。

FAT32 有个 磁盘分配饼图, 19G 的分区, 这个饼图应该很大的。


回复

使用道具 举报

2032#
发表于 2014-8-21 11:04:09 | 只看该作者
mdyblog 发表于 2014-8-21 08:41
最近这些新东西。

创建MOS, 没怎么跟上。  忙不上。

>>磁盘操作没问题吧。
没问题。只是感觉格式化时,ISO体积较大时,拷贝文件的速度明显比手工拷贝慢许多。
回复

使用道具 举报

2033#
发表于 2014-8-21 11:53:09 | 只看该作者

》》不隐藏, 普通隐藏 是可磁盘设备挂钩, 磁盘设备本身有缓冲, 能起到一定加速的效果(NTFS在此基础上,自己有更高效的缓冲加速)。

我把MBR深隐的UDM加载分区表,变成普通隐藏,期待能改变加载外置的速度,谁知,加载速度同样慢如蜗牛!

点评

1: 我看看。 多大分区? 2: PECMD.INI 中需要 加个 参数 --muh- , 禁止PECMD自己加载替换。 (1) 如果 普通隐藏, "UDm+fixdrv.wcs" 之前: 这样就能 显示 普通隐藏 的盘符 (2)  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:10
回复

使用道具 举报

2034#
 楼主| 发表于 2014-8-21 12:10:11 | 只看该作者
本帖最后由 mdyblog 于 2014-8-21 12:13 编辑
ddsony 发表于 2014-8-21 11:53
》》不隐藏, 普通隐藏 是可磁盘设备挂钩, 磁盘设备本身有缓冲, 能起到一定加速的效果(NTFS在此基础上 ...

1:
我看看。 多大分区?


2:
PECMD.INI 中需要 加个 参数   
--muh- , 禁止PECMD自己加载替换成只读加载。

(1)  如果 普通隐藏,
确保 "UDm+fixdrv.wcs"  之前 有:
SHOW   -1:-1

这样就能 显示 普通隐藏 的盘符

(2)
EXEC =*%MyName% LOAD  "UDm+fixdrv.wcs"   --muh-   -mall -mhide


点评

》》我看看。 多大分区? 6.9g 》》我原来的开关是 --muhg -mall -mhide 没有SHOW命令,但是我在PE里还是能看到普通隐藏的盘符的啊。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:32
回复

使用道具 举报

2035#
发表于 2014-8-21 12:32:32 | 只看该作者
mdyblog 发表于 2014-8-21 12:10
1:
我看看。 多大分区?


》》我看看。 多大分区?

6.9g
》》我原来的开关是 --muhg -mall -mhide
没有SHOW命令,但是我在PE里还是能看到普通隐藏的盘符的啊。

捕获.PNG (64.69 KB, 下载次数: 108)

捕获.PNG

点评

调整 格式化参数(分配单元大小) ,是否可以提速啊? 可以 格式化的时候多建一个大分区, 自己随便怎么格式化。 这样不但测试。 在该为 只读软光盘, 重新拔插U盘。 [attachimg]198332[/attachimg]  详情 回复 发表于 2014-8-21 17:15
调整 格式化参数(分配单元大小) ,是否可以提速啊? 可以 格式化的时候多建一个大分区, 自己随便怎么格式化。 这样不但测试。 在该为 只读软光盘, 重新拔插U盘。  详情 回复 发表于 2014-8-21 17:13
核心区没有加载盘符, 你无法访问里面的外置。 [attachimg]198317[/attachimg] J: 是可见用户区, 本来就没有隐藏的。起来就是显示的。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58
回复

使用道具 举报

2036#
 楼主| 发表于 2014-8-21 12:58:55 | 只看该作者
ddsony 发表于 2014-8-21 12:32
》》我看看。 多大分区?

6.9g

核心区没有加载盘符, 你无法访问里面的外置。


J:  是可见用户区, 本来就没有隐藏的。起来就是显示的。

点评

刚才按照楼主提示在PECMD.INI中作了相应修改,重启以后XP和03PE果然能正常速度加载外置了,看来楼主的理论和实践是吻合的。小高兴了一下,最糟糕的情况终究还能够以普通隐藏的方式启动我的大体积ezboot启动的ISO,不  详情 回复 发表于 2014-8-21 14:18
这个核心分区在我PE的资源管理器是显示盘符的,外置也是能加载的啊。 这个截图我是把UDM加载分区表变成普通隐藏以后在win7系统打开DG看到的。必须DG里也能显示盘符吗?  详情 回复 发表于 2014-8-21 14:01
回复

使用道具 举报

2037#
发表于 2014-8-21 14:01:49 | 只看该作者
本帖最后由 ddsony 于 2014-8-21 14:46 编辑
mdyblog 发表于 2014-8-21 12:58
核心区没有加载盘符, 你无法访问里面的外置。


这个核心分区在我PE的资源管理器是显示盘符的,外置也是能加载的,就是同样的慢。
这个截图是我把UDM加载分区表变成普通隐藏以后在win7系统而不是PE中打开DG看到的。
回复

使用道具 举报

2038#
发表于 2014-8-21 14:18:22 | 只看该作者
本帖最后由 ddsony 于 2014-8-21 14:38 编辑
mdyblog 发表于 2014-8-21 12:58
核心区没有加载盘符, 你无法访问里面的外置。


刚才按照楼主提示在PECMD.INI中作了相应修改,重启以后XP和03PE果然能正常速度加载外置了,看来楼主的理论和实践是吻合的。小高兴了一下,最糟糕的情况终究还能够以普通隐藏的方式启动我的ezboot制造的大体积ISO,不至于让ezboot走投无路。可惜软光盘和MBR深隐加速问题现在还没有解决,上午楼主的UDM加速算法受挫,不知楼主其它方案进展如何?
另外这个PECMD.INI作了这样修改,以后重新使用软光盘的话,有影响吗,又要重新改回来吗?

点评

》》另外这个PECMD.INI作了这样修改,以后重新使用软光盘的话,有影响吗,又要重新改回来吗? 1: 不影响 软光盘。 2:影响 非软光盘的 普通隐藏 和非隐藏, 不会变为更安全的 只读。 但PE运行正常。 你能给出  详情 回复 发表于 2014-8-21 15:36
回复

使用道具 举报

2039#
 楼主| 发表于 2014-8-21 15:36:48 | 只看该作者
本帖最后由 mdyblog 于 2014-8-21 15:40 编辑
ddsony 发表于 2014-8-21 14:18
刚才按照楼主提示在PECMD.INI中作了相应修改,重启以后XP和03PE果然能正常速度加载外置了,看来楼主的 ...


》》另外这个PECMD.INI作了这样修改,以后重新使用软光盘的话,有影响吗,又要重新改回来吗?
1: 不影响 软光盘。
2:影响 非软光盘的 普通隐藏 和非隐藏, 不会变为更安全的 只读。 但PE运行正常。

你能给出多大的确切值, FAT32 分区超过这个值,就会慢, 低于这个值不慢。
我改下加载代码, 自动判断 何时不转为只读。

点评

》》我改下加载代码, 自动判断 何时不转为只读。 我的理解是根据这个值自动判断什么时候应该用普通隐藏,什么时候用深度隐藏吧?比如说,2g是个阈值,分区低于这个值就可以采用深度隐藏,速度正常。高于这个值就必  详情 回复 发表于 2014-8-21 16:24
这个确切值改如何不断修改,不用去调整ISO文件的大小吧?就是调整那个格式化界面自动估算的容量大小就可以了吧?因为我测试加载外置速度与ISO里的文件多少无关,与UDM分区大小有关。  详情 回复 发表于 2014-8-21 16:02
那我的UDM是不是又要重新改为深隐?普通隐藏如果改为深隐?  详情 回复 发表于 2014-8-21 15:58
回复

使用道具 举报

2040#
发表于 2014-8-21 15:58:46 | 只看该作者
mdyblog 发表于 2014-8-21 15:36
》》另外这个PECMD.INI作了这样修改,以后重新使用软光盘的话,有影响吗,又要重新改回来吗?
1: 不 ...


那我的UDM是不是又要重新改为深隐?普通隐藏如何改回深隐?

点评

在【分区管理】 里面 删除 叫【MBROS】的分区----核心分区。 就是 深隐。  详情 回复 发表于 2014-8-21 16:44
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-9-28 00:05

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表