可移动操作系统，windows OR linux ？

michaellions

原帖由 netwinxp 于 2008-8-19 10:57 发表
以下纯属个人观点:

现在一般读认为是用户的习惯导致windows的使用率远大于linux的主要原因，但个人认为这个观点值得商榷。我们分析一下目前一般人买电脑的主要目的:
1、玩游戏(含单机、局域网、互联网等)
...

同意你的看法,电脑大多用于娱乐.

michaellions

原帖由 PTPTPTPTPTPT 于 2008-8-19 13:00 发表
确实，我一直不赞成用 U盘，而是用移动硬盘，问题要少得多，就是体积大点

我装ubuntu到移动硬盘,装了3月都没装好,所以放弃了,安装太复杂了,不象winpe拷备几个文件就能见到熟悉的界面.
象我们这些非技术用户,只会用现成的,只要是简单好用,我就会选择它,希望linux能再易用性上下工夫,其实我也很想在移动硬盘上用linux,可惜安装都安不上,不说了...

[ 本帖最后由 michaellions 于 2008-8-21 09:31 编辑 ]

PTPTPTPTPTPT

原帖由 michaellions 于 2008-8-21 09:26 发表


我装ubuntu到移动硬盘,装了3月都没装好,所以放弃了,安装太复杂了,不象winpe拷备几个文件就能见到熟悉的界面.
象我们这些非技术用户,只会用现成的,只要是简单好用,我就会选择它,希望linux能再易用性上下工夫 ...

别灰心嘛，你装 win pe 很简单，是因为你有丰富的使用 windows 的经验。而只要稍有 linux 经验，装到移动硬盘就很容易了

不知你看过这里没有 http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?t=29692&highlight=

貌似繁琐，是为了更好兼容性、更高的成功率

nnhit

呵呵，发现pt...好执着啊，努力鼓励大家用ubuntu。不过，我也是喜欢ubuntu的，在此支持一下pt。真的被感动了。

keygen

为何ie使用的人多，因为ff没装扩展的话就是垃圾！即使装上mediawrap等扩展仍然不支持歌曲连放！这不能只怪网页编写者。
我用ff多年，但很多时候也还要用到ie,太多网页只支持ie访问了，初学者抛弃ff乃情理之中。
个人觉得，win版ff要想更快打动ie用户，至少要预装mediawrap、ietab这两个扩展。

keygen

赢得娱乐和游戏用户，才能赢得桌面之战！
很遗憾，至少在可预见的未来十年，这方面linux都远windows的对手。

liuhj

我选择PE。

基于Windows的移动操作系统主要有：① PE（预安装环境）、② XPEMB（嵌入式系统）、③ RAMXP（运行于内存盘或内存镜像的标准操作系统）、④ XP@USB（安装在移动硬盘上的XP）等四种，其中PE天生就是基于Windows的LiveCD。微软只是给出PE一个大致的规范，至于将其制作成什么样，由爱好者或用户自己决定，可以将PE制作成简单的系统维护工具，也可以制作成功能强劲的办公系统。如果有一天，有人说他在PE下安装了原版MS Office 2003或Adobe Photoshop CS2，用不着惊异，PE能够做到！

helloman

普通用户作出选择的一个重要理由是：周围朋友都用这个windows，万一出现问题找人帮忙也方便！至少我本人就是这样考虑的！

PTPTPTPTPTPT

原帖由 liuhj 于 2008-8-23 11:26 发表
我选择PE。

其中PE天生就是基于Windows的LiveCD。微软只是给出PE一个大致的规范，至于将其制作成什么样，由爱好者或用户自己决定，可以将PE制作成简单的系统维护工具，也可以制作成功能强劲的办公系统。如果有一天，有人说他在PE下安装了原版MS Office 2003或Adobe Photoshop CS2，用不着惊异，PE能够做到！

不是说 pe 的内核不是完整的 windows 内核吗？？

PTPTPTPTPTPT

原帖由 keygen 于 2008-8-23 10:09 发表
为何ie使用的人多，因为ff没装扩展的话就是垃圾！即使装上mediawrap等扩展仍然不支持歌曲连放！这不能只怪网页编写者。
我用ff多年，但很多时候也还要用到ie,太多网页只支持ie访问了，初学者抛弃ff乃情理之中。 ...

不知你说的“歌曲连放”是什么？？能给个链接吗？？



你用的是win版 FF ？？



我的印象中，在ubuntu 下用 firefox 在线听歌看电影都没问题的

sisikie

想用linux 速度是很快，可就是不太会用。

liuhj

原帖由 PTPTPTPTPTPT 于 2008-8-23 19:35 发表


不是说 pe 的内核不是完整的 windows 内核吗？？

不管是PE还是Windows，内核不完整是不能启动的。由于PE自身的一些特点或用户配置不同的原因，PE的一些组件不及Windows完整，组件与内核是不同的概念。

PTPTPTPTPTPT

原帖由 liuhj 于 2008-8-25 10:12 发表


不管是PE还是Windows，内核不完整是不能启动的。由于PE自身的一些特点或用户配置不同的原因，PE的一些组件不及Windows完整，组件与内核是不同的概念。

我所说不完整指的是功能上

在这个页面搜索 “内核”   http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=126780&extra=page%3D1

可以看到

原帖由 happymy 于 2008-6-13 14:39 发表
Mobile XP 使用 Microsoft Windows Embedded Studio 开发套件开发。系统本身有完整的Win XP pro内核,正版开发套件有微软的技术支持帮助解决开发中的问题。另外有运行授权拷贝属于正版操作系统。没有运行授权（CD-KEY）的系统可以运行90天，也算正版软件。Win PE 实际上是Windows 预安装环境。使用Win XP精简的内核。原本设计是为了安装Win XP的裸机提供一个环境支持。后来被高手们修改扩展软件环境和功能。

原帖由 happymy 于 2008-6-13 14:39 发表
Q：Mobile XP 和 Win PE 区别
A：Mobile XP 使用 Microsoft Windows Embedded Studio 开发套件开发。系统本身有完整的WinXP pro内核,正版开发套件有微软的技术支持帮助解决开发中的问题。另外有运行授权拷贝属于正版操作系统。
WinPE 实际上是Windows 预安装环境。使用Winxp精简的内核。原本设计是为了安装Win xp的裸机提供一个环境支持。后来被高手门扩展软件环境和功能。

[ 本帖最后由 PTPTPTPTPTPT 于 2008-8-25 11:35 编辑 ]

keygen

我的印象中，在ubuntu 下用 firefox 在线听歌看电影都没问题的

http://www.kupig.com/html/3638/
点全选，再播放
类似网站太多太多，你也许不经常上网听音乐，怎会碰不到的？
上这个网站如果没有adblock plus扩展......

[ 本帖最后由 keygen 于 2008-8-25 20:26 编辑 ]

happymy

原帖由 PTPTPTPTPTPT 于 2008-8-25 11:32 发表


我所说不完整指的是功能上

在这个页面搜索 “内核”   http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=126780&;extra=page%3D1

可以看到

随便写两句写错了别怪我，其实内核这个词很广不单单是1两个文件。我在http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=126780&extra=page%3D1

写得那个是MS给的官方内核。另外这个内核指的是NT核心不是压缩过的PE.ISO。原版的PE“内核”确实被MS精简。一些winapi已经没有了。

XPE也可以装成PE的样子（官方原版）。
给篇文章参看一下：
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms838653.aspx
内核的定义：
http://baike.baidu.com/view/1366.html?tp=0_01

[ 本帖最后由 happymy 于 2008-8-25 21:54 编辑 ]

PTPTPTPTPTPT

原帖由 keygen 于 2008-8-25 20:24 发表


http://www.kupig.com/html/3638/
点全选，再播放
类似网站太多太多，你也许不经常上网听音乐，怎会碰不到的？
上这个网站如果没有adblock plus扩展......

的确，不怎么在线听歌，像 www.kupig.com这种网站更是不敢上

一般用 baidu 或 google 音乐  http://www.google.cn/music

[ 本帖最后由 PTPTPTPTPTPT 于 2008-8-25 22:36 编辑 ]

flatfish

原帖由 michaellions 于 2008-8-21 09:26 发表


我装ubuntu到移动硬盘,装了3月都没装好,所以放弃了,安装太复杂了,不象winpe拷备几个文件就能见到熟悉的界面.
象我们这些非技术用户,只会用现成的,只要是简单好用,我就会选择它,希望linux能再易用性上下工夫 ...

slax很好装的

或者用支持中文的fanx

linux下的livecd好多好多。。。。

wwx169

-----------嘿嘿，请问一下：能支持安装使用俺的三星SCX-4200打印机吧？

mxdooxxooxx1

看了这么多.
想问个问题 你们用linux有像xp那样自然吗.

bclz

linux 不是高手也是可以玩的起的。
现在的安装已经很人性化了。基本上一张光盘所有驱动都可以装上。实在装不上的也可以通过网络自动升级安装(个别少数派硬件我想不是很专业的玩家不会去装吧。)
windows 是高手。依然玩不起。
蓝屏。中毒。家常便饭一样。。。
我不是在说谁好谁不好。
我只是想说多学点东西对自己没有坏处。。。
我顶PT一贴。。。

M

linux是我一直想学习的系统，买了好多版本（有的是刻录的），可惜身边没有一个会使用的人指点，所以时间过去了三四年了，仍然没有学会，唉，一大缺憾。希望某一天有个linux老师能够亲手指点我学习linux系统。

couchcy

不谈别的光易用性，跟实用软件，LINUX跟WIN是没法比的，不要说开源，一般人跟开不开源没关系。

cii09

我说句哈
其实linux软件是很多的，几乎涵盖了所有方面，甚至在专业领域，比如服务器和eclipse等编程软件方面还有优势，但是（可恶的但是）对于普通用户来说，所有这些软件的完成度都不高，或者说易用性不好
按微软的分类来说linux默认所有人都比“高级用户”还要高级一点，甚至是“专家模式”
至少要知道80来条命令，对于整个系统有个全面的把握，出了问题能够自己google(window是爱出问题，但基本上重装就ok了，而用win的基本都没啥重要资料，耦合度不高，随随便便就重装了,而linux问题是很少，出了问题就很难解决,且任意软件的升级都是比较复杂的，而系统本身大版本的升级甚至是痛苦的)发帖，问高手，甚至要翻墙看wiki之类的，很麻烦
总的来说win更像一个多媒体娱乐中心，而linux是一台工具,从他诞生之日起就没准备给普通人用

以上

6hu

的确，LINUX本来就不是普通人用的，我一用就感觉崩溃，还怎么用？