磁盘分区对齐的问题

2011epe · 发表于 2011-6-14 21:07:40

刚刚稍微了解到“分区对齐”的概念，我不太懂，突然想起一个问题，我的分区对齐了吗？

我原来win7的操作系统，用“通用pe工具箱（2003内核）”中的winPM分区工具分出一个主分区，然后在此分区上GHOST一个XP操作系统，组成了双系统。

我想问一下：
问题1、如何看我的分区是否已经对齐？
问题2、假如当时我用WIN7自带的分区工具分区，磁盘肯定对齐，由于ghost过程将导致XP所在的分区不对齐，我担心会不会影响其他分区的对齐情况？
问题3、由于ghost过程将导致XP所在的分区不对齐，我能否将该分区在WIN7下再高级格式化，然后用安装盘重新安装，分区就能对齐吗？

事后补充，便于交流
如何做到4k分区对齐的同时满足传统柱面对齐？
第一分区也可以同时满足这两种对齐，不过在第一分区前你要放弃63M的空间！
将第一分区始于8柱面0磁头1扇区就可以了。无论你的第一分区起始于0柱面0磁头2扇区还是像win7盘分的那样起始于0柱面32磁头33扇区，以后任何分区的终止柱面都为zm=8x+7(x为大于等于0的整数）既可以同时保证这两种对齐（每个分区之间不得有分区空隙）。
在同时满足这两种对齐方式下，每个分区的最小空间为63M。

[ 本帖最后由 2011epe 于 2012-12-7 20:01 编辑 ]

parsons · 发表于 2011-6-14 22:19:48

512位元/sector 的分區沒有对齐問題

1024/s 的大分區新產品才有這種問題

您電腦有大分區的儲存裝置嗎?

調整這個機碼 dword 值 , 可解決对齐問題:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\services\vds\Alignment]
@="Alignment Settings in Bytes"
"Between4_8GB"=dword:00000000
"Between8_32GB"=dword:00000000
"GreaterThan32GB"=dword:00000000
"LessThan4GB"=dword:00000000

Acronis 及 Paragon 有出Alignment測試及修改工具

[ 本帖最后由 parsons 于 2011-6-15 19:15 编辑 ]

2011epe · 发表于 2011-6-20 22:18:57

我利用DISKGENIUS 手动填写以下数据，帮我看看磁盘分区有没有对齐

	起始柱面	磁头	扇区	终止柱面	磁头	扇区	容量
保留分区	0	32	33	135	254	63	1066 M
下一分区的情况	136	0	1	4111	254	63	31189
	136	0	1	4679	254	63	35644
	136	0	1	5247	254	63	40100
	136	0	1	5815	254	63	44555
	136	0	1	6383	254	63	49011

我将win7的保留分区调整值1G是为了安装GRUB4DOS及PE等，然后将安装win7第二主分区（假设系统盘分区几种情况），安装完毕后再用win7的分区工具建立扩展分区等。

还有有人可能要问为什么分区开始于0柱面32磁头33扇区，我也不知道为什么，用win7的系统安装盘新建分区安装的话，就会这样！

[ 本帖最后由 2011epe 于 2011-6-21 07:43 编辑 ]

2011epe · 发表于 2011-6-20 22:12:55

本着好问的态度，我总结几条：大家看看有没有错误。

（1）磁盘是否需要分区对齐与操作系统无关，对于需要分区对齐的磁盘应进行分区对齐，对于不需要分区对齐的磁盘可以不进行分区对齐，如果你不确定你的磁盘是否需要分区对齐，建议分区时均采用分区对齐。
（2）对于需要分区对齐的磁盘，建议安装Windows vista sp1及其更高版本的操作系统，一是使用该安装盘安装时可以保证分区自动对齐，二是该操作系统支持原生态识别4k扇区，因此不需要进行4k扇区到512字节扇区模拟，磁盘性能更佳。
（3）对于使用ghost 11.5以前的版本由于会更改分区表信息，因此将镜像恢复到已经分区对齐的分区时将导致该分区变的不对齐，但不会影响至其他分区的对齐情况。
（4）使用安装版XP安装到对齐分区时可以保证分区对齐不被更改。

wdt · 发表于 2011-6-20 08:12:34

我正好有一个高格的盘，发帖求助过，谢谢无忧的朋友帮助。我的看法：
1：应该不对齐
2.分区对齐应该是指整个硬盘。win7磁盘管理分区，按WD客服说法：分配单元应该选：4096。
3.win7下高格，如果是指:右键格式化，这样不是对齐。ghost导致的，应该使用官方的工具重新对齐。

尽量使用win7的磁盘管理分区吧，不会有隐藏分区。或者使用DISKGEN，选对齐到：2048
如果有这样的盘，安装系统，使用安装版的XP。ghost需要11.5.1备份还原，支持分区对齐

parsons · 发表于 2011-6-18 23:39:44

win7 只能用於 NTFS , NTFS 預設就是 4k 為單位

1. win7 將資料以 4k 為單位送進新一代的硬盘 , 硬盘固件（firmware）不需轉換成 512 , 直接寫入硬盘內的磁盤 , 否則效能不就反而下降 ?

2. 換言之 , win7 將資料以 4k 為單位送進 512 的傳統硬盘 ,  需要轉換成 512 後再寫入硬盘內的磁盤 (4k_to_512 的轉換工作是由 Win7 完成)

初步的hotfix kb982018 及最終 hotfix目的是將 Win7 的行為從 2. 改成 1. ,  這使得新一代的硬盘固件（ 512_to_4k firmware）是多餘的
同時這證明傳統硬盘 4k_to_512 的轉換工作是由 Win7 完成 , 就算是 Intel 8 核心 CPU 跑 Win7 ,  如果使用傳統硬盘 , 因為需要 4k_to_512 的轉換, 永遠不會有真正暢快的感覺

[ 本帖最后由 parsons 于 2011-6-20 09:48 编辑 ]

fujianabc · 发表于 2011-6-18 22:54:28

ptdd貌似是很老的软件，已经不能适应现代的分区表了。

日立笔记本硬盘现在要对齐的只有5k750，7k750，z5k500三种系列，而且后两种几乎买不到。较常见的也就是750G的5k750，我最近到是买了一个5k750寸数据，性价比很高。

[ 本帖最后由 fujianabc 于 2011-6-18 22:57 编辑 ]

2010_zheng · 发表于 2011-6-18 14:14:07

你如果使用普通硬盘，没有对齐需要

如果有对齐需要，可以不用ghost的恢复，也可以不用其它分区工具，直接在用win7分区的基础上在磁盘管理中压缩分区后再新建一分区，无分主分区或逻辑分区，再用ghostexp提取gho至新分区中，这样处理的结果仍是对齐状态，再使用NTBOOTautofix v2.2.2修复一下就可以双系统了：http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1

fujianabc · 发表于 2011-6-18 09:41:41

只有4K扇区的硬盘和SSD需要对齐

2011epe · 发表于 2011-6-17 22:45:07

你的意思是说，无论我用什么系统，只要不是大容量硬盘都不用对齐分区吗？我笔记本320G，最大分区100G。请赐教！

按照网上的方法：我算了算，我除了前两个主分区外，其余均没对齐

在开始->运行中，键入msinfo32。回车后跳出一个系统信息的窗口，选择组件->存储->磁盘，
这里会列出您的电脑中的所有硬盘的信息。找到固态硬盘（我不是固态硬盘，不知该方法适合普通硬盘吗），然后看它的分区起始偏移的值是不是
4096的整数倍。

[ 本帖最后由 2011epe 于 2011-6-17 22:49 编辑 ]

parsons · 发表于 2011-6-18 14:50:38

XP 不支援大扇區(Sector) , Win7 支援

您說 [笔记本320G，最大分区100G] , 這對齊與否無關

使用任何 hex 編輯器進磁碟看 , 任何一個 sector 存檔後 , 如果是 512 個位元組 (512 位元組)
就不是大扇區磁碟

如果使用大扇區磁碟安裝 XP , XP 不會主動去對齊 , 要使用 Acronis 及 Paragon 出的 Alignment測試及修改工具

如果使用大扇區磁碟安裝 Win7 , Win7 會主動將它對齊

光諜 CD/DVD 都是 2.00 KB (2,048 位元組)/sector

fujianabc · 发表于 2011-6-18 17:20:14

原帖由 parsons 于 2011-6-18 14:50 发表
XP 不支援大扇區(Sector) , Win7 支援

您說 [笔记本320G，最大分区100G] , 這對齊與否無關

使用任何 hex 編輯器進磁碟看 , 任何一個 sector 存檔後 , 如果是 512 個位元組 (512 位元組)
就不是大扇區磁碟 ...

任何4K的磁盘和ssd都是模拟成512字节/扇区的。

是否是4K硬盘，只能从官方硬盘参数来获得。就笔记本硬盘来说，单碟375GB以上的才是4K扇区的硬盘

parsons · 发表于 2011-6-18 19:58:18

這樣說看看對不對:
任何4K的磁盘和ssd, 在 NTFS 格式下 , Win7 都是以2樓機碼模拟實體4K扇區成512字节/扇区 , 而實體磁盘還是4K扇區

參考:
http://support.microsoft.com/kb/982018/en-us

fujianabc · 发表于 2011-6-18 20:40:37

原帖由 parsons 于 2011-6-18 19:58 发表
這樣說看看對不對:
任何4K的磁盘和ssd, 在 NTFS 格式下 , Win7 都是以2樓機碼模拟實體4K扇區成512字节/扇区 , 而實體磁盘還是4K扇區

參考:
http://support.microsoft.com/kb/982018/en-us

这个模拟不是win7或者驱动程序做的，而是由硬盘固件（firmware）完成的模拟，也就是所谓的512e，这样连bios中都是认成512字节/扇区的
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Format

如果硬盘不模拟成512字节/扇区，大部分操作系统都无法兼容，连mbr都是512字节/扇区的。目前软件几乎无法分辨512和4096的硬盘，只能从硬盘官方的硬盘参数来区别。

[ 本帖最后由 fujianabc 于 2011-6-18 20:43 编辑 ]

2011epe · 发表于 2011-6-18 22:48:03

谢谢老鸟的解答！

按fujianabc的说法“单碟375GB以上的才是4K扇区的硬盘”，我这硬盘是日立320G硬盘，那应该不是4k的。

我发现用最新版的diskgenius v3.50对硬盘进行分区对齐后，使用paragon partition manager打开发现最后一个分区显示无效（试验过多次都这样），打开PTDD磁盘分区表医生，纠错，最后纠正的又不对齐了（并且分区数据丢失）。

经过多次试验我发现：
使用PM分区工具或者diskgenius （不选择分区对齐），所建立的分区都是从1磁头1扇区开始，以254磁头，63扇区结束，而选择分区对齐后就会打乱这种规律。
但是我多次尝试发现另一个规律，除第一分区外，其他分区对齐仍然可以从1磁头1扇区开始，以254磁头，63扇区结束，那就是使用diskgenius 选择分区对齐，选择详细参数，在终止柱面数这个值填写8n的倍数±1（尝试一下），但最后要剩下几兆的分区未分配。这样分区即对齐了，使用PM打开后也不会显示最后一个分区无效，使用PTDD打开后也不会显示这么多错误。

自己瞎弄的，没有参考什么教程，不知正确与否

[ 本帖最后由 2011epe 于 2012-10-20 19:58 编辑 ]

2011epe · 发表于 2011-6-20 22:25:13

我从无忧看见过一个帖子，有人说ghost11.5以前的版本恢复不会对齐分区，因为ghost会修改分区表。
但是我用了ghost11.0恢复XP的ghost镜像后，没有发现分区的起始柱面、磁头、扇区变化啊，和原来的分区参数一模一样啊？

fujianabc · 发表于 2011-6-22 12:35:16

原帖由 2011epe 于 2011-6-20 22:25 发表
我从无忧看见过一个帖子，有人说ghost11.5以前的版本恢复不会对齐分区，因为ghost会修改分区表。
但是我用了ghost11.0恢复XP的ghost镜像后，没有发现分区的起始柱面、磁头、扇区变化啊，和原来的分区参数一模一 ...

因为你的分区本来就没有4K扇区对齐。

4K对齐的分区ghost会搞乱掉，而像你这种传统的柱面对齐的分区，ghost不会改变

2011epe · 发表于 2011-6-22 22:31:42

我觉着对齐了吧，经过多次尝试，我即保证了4K扇区分区，也保证了传统的柱面对齐。可能只要保证了传统的柱面对齐，ghost就不会搞乱掉，是吗？

在diskgenius中，填写像15#的数据，再选中对其分区框，填写好的数值不会变化，如果你填是其他值的话再选中分区对齐就会变化！

分区对齐我是不是可以这样理解：第一分区的起始扇区号要是8的倍数，然后每个分区的总扇区数也要是8的倍数就可以了！
然后你再经过尝试计算保证除第一分区外每个分区都起始于1磁头1扇区，终止于254磁头63扇区就又保证了传统的柱面对齐，就保证了ghost不会篡改分区对齐啦！

[ 本帖最后由 2011epe 于 2012-10-20 20:00 编辑 ]

lvyanan · 发表于 2011-6-23 11:04:29

传统的分区柱面对齐概念，实际上是一个逻辑概念，是根据硬盘的逻辑磁头数和每道扇区数来确定的，当前硬盘的这些逻辑参数，一般都是255个磁头，每道63个扇区，63X255=每柱面扇区数，一般来讲，柱面对齐是指该分区起始于某柱面0号磁头1扇区，终止于某柱面最大磁头号的63扇区，这样的分区是遵循柱面对齐原则的，由于MBR和第一主分区的关系特殊，第一主分区磁盘DBR起始于0柱面1磁头1扇区的分区结构，也可以看作是柱面对齐的，LZ在15楼提供的表中，第一个保留分区不能算柱面对齐的，主要是分区前部的间隔不规范，该分区终止位置遵循了柱面对齐，因此，为后续分区遵循柱面对齐打下了基础，对于这样的保留分区，有的分区管理和操作软件会不适应，有可能在操作时发生错误，这是这个保留分区前部不规范造成的。

fujianabc · 发表于 2011-6-23 11:19:34

原帖由 2011epe 于 2011-6-22 22:31 发表
我觉着对齐了吧，经过多次尝试，我即保证了4K扇区分区，也保证了传统的柱面对齐。可能只要保证了传统的柱面对齐，ghost就不会搞乱掉，是吗？

在diskgenius中，填写像15#的数据，再选中对其分区框，填写好的数 ...

仔细看了一下你的数字，的确既保证了4K对齐，又保证了柱面对齐。柱面数是8的倍数。不过这样只适合于手动填写分区参数来分区，一般用户根本不会这样分区的。

fujianabc · 发表于 2011-6-23 11:23:47

原帖由 lvyanan 于 2011-6-23 11:04 发表
传统的分区柱面对齐概念，实际上是一个逻辑概念，是根据硬盘的逻辑磁头数和每道扇区数来确定的，当前硬盘的这些逻辑参数，一般都是255个磁头，每道63个扇区，63X255=每柱面扇区数，一般来讲，柱面对齐是指该分区 ...

4K对齐和柱面对齐几乎很难协调，15楼给出了折中的办法，8倍柱面对齐。

不过第一个分区无论如何也无法同时满足两种对齐了，第一柱面起始于第63扇区。
我的看法是，如果使用4K硬盘或者ssd，就别用前两年的分区软件了，否则很容易搞乱分区表。

另外，如果使用SSD，4K对齐都不够，按diskpart的做法是1MB对齐，因为SSD内部读写区块远大于4K，而小于1MB。
SSD如果要和柱面对齐兼容，则要2048柱面对齐了。这样第二分区至少要从16G左右的位置开始了。

[ 本帖最后由 fujianabc 于 2011-6-23 11:30 编辑 ]

secowu · 发表于 2011-6-23 13:33:25

对齐了有啥好处呢...................

secowu · 发表于 2011-6-23 13:34:18

原帖由 <i>lvyanan</i> 于 2011-6-23 11:04 发表 <a href="http://bbs.wuyou.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2262839&ptid=195400" target="_blank"><img src="http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
传统的分区柱面对齐概念，实际上是一个逻辑概念，是根据硬盘的逻辑磁头数和每道扇区数来确定的，当前硬盘的这些逻辑参数，一般都是255个磁头，每道63个扇区，63X255=每柱面扇区数，一般来讲，柱面对齐是指该分区 ...

<br />
蛙哥身体康复了，好。

lvyanan · 发表于 2011-6-23 15:57:14

康复还早呢！住了两个多月的院，一点起色也没有，只见每况愈下，不见好转，血小板最低跌至0，差点没死掉。我现在每天打完吊针就回家休息，有时也上上网，所以你又看到我了，并不是我病好了。谢谢你的关心！

grubfans · 发表于 2011-6-23 16:25:45

蛙哥，应该好好休息的，少上点网呀！
祝您早日康复！
好人一生平安。

2011epe · 发表于 2011-6-23 18:33:29

"不过第一个分区无论如何也无法同时满足两种对齐了"我进过研究觉着有异议！

第一分区也可以同时满足这两种对齐，不过在第一分区前你要放弃63M的空间！

将第一分区始于8柱面0磁头1扇区就可以了。无论你的第一分区起始于0柱面0磁头2扇区还是像win7盘分的那样起始于0柱面32磁头33扇区，以后任何分区的终止柱面都为zm=8x+7(x为大于等于0的整数）既可以同时保证这两种对齐（每个分区之间不得有分区空隙）。

在同时满足这两种对齐方式下，每个分区的最小空间为63M

[ 本帖最后由 2011epe 于 2011-6-23 19:10 编辑 ]

2011epe · 发表于 2011-6-23 18:45:40

为什么4k分区对齐，网上有介绍！

我觉着满足4k分区对齐的同时满足传统柱面对齐也挺有意义的！
1、对古老分区工具的兼容，比如你装的win7的系统，假如你从来没听过分区对齐，事后你在PE下用老的分区工具想重分区，发现老的分区工具显示分区无效啊，或显示分区参数错误啊！你看的不爽，就想修正，虽然号称无损分区的分区工具，却造成了分区数据丢失，我装XP双系统时就被这样黑了一次，我的E盘啊！
2、使用老的ghost的工具恢复，不会造成已经4k分区对齐的分区变的不对齐。
3、我猜win7分的区XP不兼容，是不是也与柱面没对齐有关啊！

fujianabc · 发表于 2011-6-23 20:03:01

一般所说的分区对齐是指1MB对齐，而不是4K对齐。4K对齐只适用于4K物理扇区的硬盘，而SSD则需要1MB对齐。
nt 6.x的diskpart和磁盘管理器都是1MB对齐的，而不是4K对齐。

从第8柱面开始第一分区只是满足了4K对齐，但没有满足1MB对齐。
一个柱面有255*63=16065个扇区。如果要同时满足1M对齐和柱面对齐，就要从255*63*2048约16G位置开始第一分区。估计现在还没人愿意在硬盘前面空这么大空间，尤其是用SSD的人

[ 本帖最后由 fujianabc 于 2011-6-23 20:14 编辑 ]

2011epe · 发表于 2011-6-23 21:54:42

呵呵，又学习了，不愧高手！

2010无忧 · 发表于 2011-9-6 17:00:56

越看越晕，有哪位给来个简单的总结

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 磁盘分区对齐的问题

回复 #1 2011epe 的帖子

回复 #2 parsons 的帖子

回复 #3 2011epe 的帖子

回复 #7 fujianabc 的帖子

回复 #17 fujianabc 的帖子

回复 #23 secowu 的帖子

回复 #21 fujianabc 的帖子

回复 #22 secowu 的帖子

回复 #26 2011epe 的帖子

回复 #28 fujianabc 的帖子

浏览过的版块