无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 3919|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[讨论] Ghost11、Acronis12和贝壳还原3.0.8测试对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-2-17 12:41:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
贝壳还原时自主开发的一款国产软件,本着免费,方便使用的原则,为广大国内用户服务。
贝壳软件花费了作者大量时间,而作者却没有收取任何费用,虽然软件会有不足,至少贝壳还原是免费的,有自主产权的,完全中文化的备份还原软件,而且在用户使用过程中还不断得到作者的技术支持,这一却都是免费的。

在此也呼吁那些免费使用软件的人,你没有任何付出,你可以不使用,但不要诋毁人家的辛勤劳动。

最近那么几个网友说贝壳还原3.0备份速度慢,对此作为回复,我将做一个对比测试,以便让无忧网友们有个直观的了解。

这次 测试选的是大家比较常用的备份还原软件ghost11、acronis和贝壳还原来做测试对比。

限于自己的情况,这次的测试环境是一台虚拟机,采用的是virtualbox虚拟机,虚拟机里安装的是win7操作系统。因为都是在虚拟机下的测试,所以速度都会比真实机器慢,但横向对比,却可以有一定的参考价值。

这次测试的软件有:winpe 版的ghost11、linux版的acronis12和winpe版的贝壳还原3.0.8。
备份方式为:备份操作系统D盘(由于c盘是win7的100M隐藏分区)到E盘,采用的是快速压缩算法,D盘的使用空间大约是6.4G左右。需要注意的是,这三款软件技术D盘的使用空间大小都不太一样,但相差都在100M以内,这个计算大小不同是正常现象,D盘数据在三款备份备份过程中没有任何的改变。

(另外解释的是:贝壳软件3.0里的选项里选择压缩时,有“无压缩”,“快速压缩”和“高压缩”,其实“无压缩”是“快速压缩”,“快速压缩”是“高压缩”,“高压缩”是“最大化压缩”)

第一个测试的是linux版的acronis12,快速压缩算法。由于acronis没有计算时间,所以需要使用系统时间表来计算,误差大约是一两秒左右。
开始备份(开始时间是16:57):


结束备份(结束时间是23:01):



备份完成用了6:04(6分04秒),备份后的大小是3058522KB(3058522/(1024×1024) = 2.92GB),大小计算都采用四舍五入。

第二个测试的是Winpe版的Ghost11,采用的也是快速压缩算法。


备份需要的时间如上图8:57(8分57秒),备份后的大小是3508182KB(3508182/(1024×1024) = 3.35GB),大小计算都采用四舍五入。

第三个测试的是贝壳还原3.0.8,自制的Win7PE环境,采用的也是快速压缩(软件选项里是“无压缩”,其实就是快速压缩),贝壳还原3.0.8的介绍和下载地址可看这里:http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=185386&;extra=page%3D1



备份需要的时间是7:14(7分14秒),备份后的大小是3435191KB(3435191/(1024×1024) = 3.28GB),大小计算都采用四舍五入。

下面是三个软件备份完成的镜象文件对比:


总结:
acronis12:使用时间6分04秒,生成镜象大小:2.92GB。
ghost11:使用时间8分57秒,生成镜象大小是:3.35GB。
贝壳还原3.0.8:使用时间7分14秒,生成镜象大小是:3.28GB。

虽然使用的是virtualbox虚拟机来测试,但三款软件的测试环境基本一样,有一定的参考价值。
这次测试,成绩最好的是acronis12,其次是贝壳还原3.0.8,最后是ghost11。

另外,这次测试只能保证了硬件是一致的,备份的数据是一致的,但软件版本和各个环境测试对比,由于受到时间和客观条件限制,只是做到这样。
备份的结果,三款软件的性能相差不大,即使换个其它测试环境,有可能ghost更快也说不定。但软件的易用性,方便性,也可以作为一个考虑条件的。


(注:如果你用贝壳还原备份慢的话,请考虑换个win7pe试试,或者直接用我制作的集成贝壳还原的win7pe)。


[ 本帖最后由 2010beikel 于 2012-2-17 13:55 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2012-2-17 13:49:15 | 只看该作者
ghost11是0PE的iso里测试的,我目前拿到的是这个。acronis12.iso是采用acronis12的windows版在windows下制作生成的iso启动文件。贝壳还原3.0.8采用的是自己制作的win7pe的iso文件。

由于时间和客观条件的限制,测试有一定的局限性,这里只是一个对比。保证了测试的硬件环境是一样的,备份的数据是一样的,但软件版本的一致性就只做到这样,暂时还没做到获取软件所有版本并放入各个环境测试对比。
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2012-2-17 16:04:30 | 只看该作者
也测下ghost8.x的速度吧感觉比11快很多
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2012-3-7 00:36:32 | 只看该作者
如果貝殼有異機還原就好了
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2012-3-7 04:48:34 | 只看该作者
有誰知道貝殼官網
直接去官網下載比較安全
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-3-8 21:07:37 | 只看该作者

回复 #5 2011CWT0115 的帖子

目前没有官网,贝壳下载地址可以看这里:http://www.vdisk.cn/beikel
目前最新的是3.1.0,下载地址:http://www.vdisk.cn/down/index/9756268
贝壳还原的介绍可以看本论坛这里:http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2012-3-9 21:06:03 | 只看该作者
感謝 LZ 的熱心幫忙
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2012-3-31 16:45:10 | 只看该作者
Acronis12  好用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2025-12-22 19:14

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表