为什么没人发布WinSrv2008r2的PE？

2011sstfwd · 发表于 2012-2-18 10:09:41

　　2003的PE比XP的好。
　　2003的32位PE+2008的64位PE，应该就是全能王了！
　　是这样吗？我是小白，请教大侠。

一只猴子 · 发表于 2012-2-18 10:41:03

第一：WIN7和WIN2008R2的内核几乎完全一致。。
第二：WIN7有32位版本，2008R2只有64位。。

2011sstfwd · 发表于 2012-2-22 19:21:24

是这样的。
再请教一样，是不是有特殊情况需要x64的WinPE？

2011phantom · 发表于 2012-2-23 00:24:13

现在新的单颗硬盘有到3TB，
如果将3TB硬盘使用MBR的磁盘分区表，
3TB（2794GB）的容量在Win XP 32bit的磁盘管理之中，
只能被辨认为746.5GB，
剩下的2048GB空间完全不能被系统察觉到，
更不用说要想办法使用了。
而且有些RAID磁盘阵列会超过3TB，
若不用64位，则无法正常显示，也无法正常使用。
比较新的计算机，我都会优先使用64位的PE,
用64位的GHOST感觉比用32位的GHOST速度快一点点。
有一些计算机并无法使用64位的PE。

[ 本帖最后由 2011phantom 于 2012-2-23 00:25 编辑 ]

fujianabc · 发表于 2012-2-23 16:36:41

原帖由 2011phantom 于 2012-2-23 00:24 发表
现在新的单颗硬盘有到3TB，
如果将3TB硬盘使用MBR的磁盘分区表，
3TB（2794GB）的容量在Win XP 32bit的磁盘管理之中，
只能被辨认为746.5GB，
剩下的2048GB空间完全不能被系统察觉到，
更不用说要想办法使 ...

2003 32位pe能任GPT分区表和超过2T的硬盘，只有xp内核不行

andos · 发表于 2012-2-23 17:36:15

原帖由 fujianabc 于 2012-2-23 16:36 发表

2003 32位pe能任GPT分区表和超过2T的硬盘，只有xp内核不行

好像说xpe换上2003的disk.sys就可以支持gpt

2011phantom · 发表于 2012-2-23 22:21:20

谢谢fujianabc 及andos两位老师的告知，
学习了。谢谢。

2012youqiang · 发表于 2013-6-19 09:21:20

新服务器都不支持2003了!所以RAID也没有2003的驱动！当然需要2008了这样可以备份数据啊

foxfirefox · 发表于 2013-6-19 21:05:53

那样还不如用2012 pe了.

		自动登录	找回密码
密码			注册

为什么没人发布WinSrv2008r2的PE？

回复 #2 一只猴子的帖子

回复 #3 2011sstfwd 的帖子

浏览过的版块

为什么没人发布WinSrv2008r2的PE？

回复 #2 一只猴子 的帖子

回复 #3 2011sstfwd 的帖子

浏览过的版块

回复 #2 一只猴子的帖子