论坛现在就好，别改了。要改就这么改：

wyqqi

楼主的帖子里提到了cookie consent，那个我得评一句，这恰巧是说明互联网正在走向良性发展的路上。

互联网发展一路走来，都是混沌且无序的。而且互联网能做的事情越来越多越来越多，它承载的东西已经远超原来的设想——承载信息了。互联网与现实世界产生交集是非常可怕的一件事情，就以cookie这件事情为例，能通过浏览器存储的一小片信息定位到现实世界上一个具体的人甚至对这个人的心理和潜意识进行画像，这是一件不可接受的事情。

具体落到文化上，再深入谈可能会触到红线。我只说一点，中国人觉得无所谓的事情，世界上其他国家的人不这么觉得。

所以人家才会搞出来GDPR。

用自己的价值观，去评判全世界，是非常危险的。

ku588

wyqqi 发表于 2023-8-2 13:10
楼主的帖子里提到了cookie consent，那个我得评一句，这恰巧是说明互联网正在走向良性发展的路上。

互联 ...

最经典的就是这句：用自己的价值观，去评判全世界，是非常危险的。无忧真是藏龙卧虎之地，这就是境界！人一旦被一种思想束缚就上套了！

seeimpact153

真的够闲

schdtv

下一个话题。。。。。。

理想不想理

没有动力去写垃圾帖子骗积分了

不点

今天搜到了这样一篇文章：


别再做题了，这些才是你应该学习的有趣几何，超越直觉的高维空间
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1765789596291727387


看后确实很吃惊。唉！自己的知识太欠缺，学无止境。


我不是想给谁做广告。只是想说，这些文章，有没有知识产权？如果有，属于谁。我主要想提出的问题是：这些知识，这些文章，今后是否会被网站经营者以某种方式、某种借口封杀。就是说，网站经营者有可能会把它变成收费的，禁止一般人访问。问题的核心，当然还是利益。网站经营者，肯定需要利益。网站的访客，也有利益的需求。为网站提供素材的作者们，一定也需要有利益的。三者的利益，需要有个平衡。如果提供素材的，不是普通作者，而是网站经营者自己的员工，那倒没啥说的。因为这些员工本来就是属于网站的，是为网站经营提供服务的。如果提供素材的，是网站之外的作者，那么，这些作者提供的素材，如果被网站以某种方式封闭起来，不让普通网民访问，那么这个情况，究竟符合不符合这些作者的愿望？这是我要提出的问题。注意！网站可以这么操作：刚开始的几年，可能是开放式的，允许普通人访问。到了某一 “合适的” 时刻（网站经营者可以判断出这一时刻的到来），就开始新的操作，突然封闭起来了，网民需要付费才能访问。如果您是作者，而且您同意这么做，当然没问题。但假如您并不同意呢？此刻您是不是后悔当初不该为这个网站提供素材呢？


很自然地，下一个问题。如果您是作者，您想发表您的文章。您觉得在什么地方发表，您才放心呢？您是不是需要建立自己的网站？不然的话，您发表在别人的网站上，万一您被别人耍了，您是不是感觉很不舒服？

martin313

不点 发表于 2023-8-28 10:53
今天搜到了这样一篇文章：

若计较，确实很多问题
若不计较，那啥事也没有


不计较，比较轻松

yyz2191958

赞一个!

不点

国内有没有支持直链的免费云存储？
https://www.zhihu.com/question/23373147/answer/3042550046

搜到上述问题。有个回答，我觉得特别好，贴过来：

有是有，目前我发现有三个。

第一个就是码云的开源仓库，默认为私有仓库，然后再改成开源仓库，把文件上传上去就是直链了，并且只要文件名不变，链接不变，其他的牛鬼蛇神就不要考虑了。目前是可以代替GitHub的。

第二个就是ddnsto，这个域名解析服务，会员26一年，500k网速，前提是自己提供服务器，很稳定，不过首次访问搭建的服务器需要微信认证。

第三个就是，flowus，flowus也是具备直链的，至少目前是。flowus有一个缺点就是替换文件之后，直链链接会发生变化。

腾讯的coding，里面的文件网盘只能内部使用，太让人失望。

注意：使用直链的时候要注意遵守国家相关法律法规。

此外，油猴脚本可以提取迅雷云，百度网盘的直链，你也可以根据这个思路搞一搞，不过稳定性肯定没有码云给力吧。

发布于 2022-05-07 08:33

作者：达达
链接：https://www.zhihu.com/question/23373147/answer/2473867872
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

其中提到的码云，我不认为能够用于云存储，因为码云是用来保存 “代码” 的，不是用来保存普通文件的。

而 ddnsto 既然只是一个域名解析服务，那当然不能算是一个云存储服务了。

然而，所说的第三个服务商，flowus，确实非常棒！是真正免费提供直链的（至少目前还是的）！我觉得 flowus 提供的服务非常好，有免费的服务，也有收费的服务。它收费的价格，完全值那个价。我愿意替它做个广告。在一大群 “牛鬼蛇神” 之中，flowus 却能 “出污泥而不染”。君子爱财，取之有道。对比一下，现在到处都是诈骗、抢劫、勒索，很难找到一个干净的地方。

tanglf

论坛生存不易，要大家好好珍惜！

随便瞧瞧

如果回帖不加分 别人不一样有积极性回帖

9chengwo

有些板块看不到了，我还以为取消了，原来是需要权限啊。

yyz2191958

我也觉得现在不错

不点

vim 文本、代码编辑器——永远的神！我在 Linux 和 Windows 下都一直使用。在我心目中，其地位，没有别的软件能够替代！

本帖不谈论技术，而主要是替它做个广告。它的主页非常干净，基本见不到——像中国特色的那种——乱七八糟的广告、弹窗，以及那些——遮挡视线、影响视觉——的小窗体。

https://www.vim.org/

一个干净的网站是什么样的呢？在中国，恐怕不容易找到了。但在国外，这种网站还有不少。

不点

善有善报，恶有恶报；如果不报，时候未到。


当你的坑蒙拐骗已经常态化，人们就不再对你抱有希望了，你的信用也就崩塌了。此时你再来挽回，当然，浪子回头金不换，是完全可以挽回的。只不过，造成的心理阴影和记忆，是永远存在的。你有着 “信用度低” 的不光彩历史，这个历史，你抹杀不掉。


我说的是啥？我也不知道，就算是说梦话吧。

淘宝将支持“仅退款”

淘宝终于有点想明白到底谁是“亲爹”了，拼多多这波叫：

淘宝与拼多多的售后之争：快速退款能否成为行业新标准？

不点

今天看到这篇文章，有兴趣的看看内容；没兴趣的，只看标题即可。我自己的评论发表在下一贴。

接了个电话，手机差点给我买台电脑
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1788207816920740573

一到各种购物节，无论你在手机上点开什么，命运总能让我们相聚在电商平台。

打开APP，广告立刻占满屏幕；不小心稍稍碰到屏幕，立刻跳转到第三方购物平台；试图关闭、退出，却找不到、点不到按钮；按两三次返回键才能真正退出……
伪装成普通帖子、混入朋友圈的大明星代言广告、视频暂停后无缝衔接广告……愈加频繁且离谱的跳转广告，让人越来越烦。

但是，你骂你的，它跳转它的！还是“薛定谔的跳”，不到广告真正出现的那一刻，都不知道自己今天被发配给了谁，是某宝、某东、还是某多多。

“条条大路通电商”，烦人的跳转广告，怎么没完没了？

违法边缘，疯狂试探


“商家投机取巧的广告设计，是一种变相的‘强制交易行为’，不仅侵害了消费者的自主选择权，也侵害了消费者的公平交易权。”


据北京航空航天大学法学院副教授赵精武介绍，《消费者权益保护法》有明确规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。


这一点，之前已有司法判例。2023年2月，因不满多次被迫触发“摇一摇”开屏广告，武汉大学学生张馨月，以某APP侵犯其自主选择权为由，将该APP运营方告上法庭。


厦门市思明区人民法院审理认为，被告侵权行为成立，判决其停止侵权，保证非用户主动触发跳转的情况下，不会进行误导、强迫跳转。



除此之外，为了实现跳转广告的精准投放，平台还可能会使用隐晦手段，获取用户的个人信息。



其实，对于APP上无孔不入的弹窗广告、开屏广告，各种监管措施并不少。


从2021年7月起，国家工信部、国家市场监管总局、中央网信办等部门就先后出台过多项规定。


比如，“摇一摇”广告，用户至少得转动手机35°，转3s以上才能跳转；广告上要有明显的“跳过/关闭”按钮、“点击跳转第三方”的标识；点击特定区域才能跳转；不能误导、诱导用户操作；不能频繁弹出广告；广告要能一键关闭等等。


违反规定的，由市场监管部门责令改正，对广告主处五千元以上三万元以下罚款。


然而，尽管规定摆在这，市面上还是有相当一部分用户被“按头看”的广告，游走在“民不举、官不究”的灰色地带。

“民不举，官不究”

“很明显，这类广告违规了。但由于量大面广，执法成本高、取证难，加上用户‘多一事不如少一事’的心理，处理起来并不容易。”长期从事广告批评研究的复旦大学新闻学院教授、院长助理张殿元介绍道。

首先就是量大面广。数字经济时代，流量就是钱。无论是对于APP运营方，还是广告投放者，跳转广告都很划算。

对于广告投放者来说，跳转广告便宜、效果好。以信息流广告为例，受访业内人士介绍，这类广告通常按曝光量收费，一次曝光约0.015元-0.03元不等，最低1万元即可起投。

“相比于传统的地铁、电梯广告，这种方式覆盖面更广，效率更高。我们还能在后台根据地域、年龄、性别、喜好等标签进行精准投放。”该业内人士称。

对于APP运营方，跳转广告成本低、利润高。“APP的流量是现成的，公司只需要养一个商业化团队，负责算法、运营产品、完善功能，不需要什么实际成本。”某浏览器APP商业化团队成员透露，通过信息窗口推送广告是APP主要商业模式之一。

这两方你情我愿，一拍即合。2023年，中国互联网广告市场规模预计为5732亿元人民币，较2022年增长12.66%。“广告数量多、分散在不同平台、投放花样多，管理很麻烦。”

行政监管很难完全覆盖，用户力量也有限。在庞大的平台面前，有意识、有能力维权的个体毕竟是极少数。

虽然能投诉，但和虚假广告不同，大家并不了解这类广告是否违法，加上沟通、取证麻烦，又没真的损失钱，大部分人一般就“忍忍算了”；还有一些人干脆“打不过就加入”，跳转到电商平台后干脆逛一逛、买几样东西再走。

用户的忍让，换来的是跳转广告越发离谱：“摇一摇”进阶成“扭一扭”；“跳过”按钮藏在最边上、和背景一个颜色，找半天找不到；又或是把按钮设计得特别小，哪怕看到了也不敢轻易去点……
“想不想点跳过，是用户的态度；能不能让用户跳过，就是本广告的本事。”

广而告之，别广而扰之

其实，适度的广告，并不会引发如此强烈的反感。毕竟钱难挣，大家都能体谅。

但做广告，本质是一种说服，要么以理服人，要么以情动人，哪有“按着头”强行让人看的。在这样的“按头安利”里，我们看不到平台对用户最基本的尊重。“嘴上喊着‘上帝’，私底下却都是生意。”

归根结底，广告不是原罪，我们真正讨厌的也不是广告，而是它错误的打开方式——背靠平台和算法，悄无声息、无处不在地侵入我们生活，而我们却只能被动接受。

“柿子捡软的捏”，不难看到，对于广告入侵的边界，平台也在试探用户的底线。我们忍让，平台就得寸进尺；吐槽多了，平台一时又收敛几分。

因此，下次再遇到莫名跳转、关不掉的烦人广告时，不妨试试维权。赵精武教授介绍，用户可以拨打12321举报不良和垃圾信息，也可以拨打12315反映。

除了个体努力，治理也得跟上。

复旦大学新闻学院教授、信息与传播研究中心副主任潘霁认为，治理互联网广告，需要转变思路。“技术发展的速度，新问题涌现的速度，总比规则制定的速度快。如果出现了问题再治理，头疼医头，总是慢一步。”

潘霁教授建议，与其事后治理，不如主动拥抱技术。通过数字技术，智能算法，大数据等，把广告做得更好看、更好玩、更有趣、投放更精准，能真正满足用户需求，不造成打扰。

“好的广告多了，有问题的广告自然就少了。”毕竟，广告广告，要做的是广而告之，而不是广而扰之。

评论区聊聊，你被APP上的跳转广告困扰过吗？

不点

原站点有很多评论，但都是在 “执法” 层面进行评论，没有人质疑 “手机硬件不让用户拥有 root 权限，无法卸载软件，机主完全被手机制造商控制” 的问题。我们以前常常痛骂 “流氓软件”，而我们的脑子里，还没有萌生 “流氓硬件” 的概念。流氓软件早已不能满足需要了，早就发展成流氓硬件了。这就是为什么我 “弃用智能手机，转用老年手机” 的原因。试想，假如某一天电脑不让我重装系统了，我会咋办？砸掉啊！！！！！！要它干啥？监控我吗？

不点

为什么好好的博客被Gitee服务直接关停了？
https://www.zhihu.com/question/464567062

几个答主，不约而同地给出 “劝退” 的悲观答复。那当初为何要提供服务呢？“逗你玩” 能是这样一个玩法吗？信誉丧失的话，人家听到你的名字，都会感到害怕的，更不用说，还敢跟你打交道了。丢失信誉是很容易的。要想把信誉再捡回来，就很难了。信誉这种东西，不敢丢失，一旦丢失，有可能永远都捡不回来了。

不点

无论你是手机生产商，还是做电子商务平台，或者是做论坛，等等，你提供任何产品或服务、干任何事，你都是不要信誉了，对不对？无论你干啥，你都不会把信誉当回事。这就定义了你这个人的本质。你的一切行为的集合，就定义了你这个人。换成另外一个人，他可能很害怕他丢失信誉。一个不怕丢失的人，和一个害怕丢失的人，是完全不同的。想从一个过渡到另一个，这里面有着巨大的鸿沟，跳跃式的跨越，普通人是很难做到的。

Fyc2333

caocaofff 发表于 2023-4-20 16:33
询问cookie是欧盟的要求吧？

我倒是觉得https得赶紧整起来，其他论坛功能啥的以后再说

赞同

nongren

论坛生存不易，共同促进。

huishui

不点 发表于 2023-4-21 07:15
想不到，闲聊帖，响应还能这么热烈。谢谢各位，谢谢加分，谢谢支持，谢谢发言。

能来这里的，都不是一般 ...

支持

jasonwang

技术区宁缺勿烂，现在的技术区，哎，不想说了，静悄悄看吧