|
就不要有这种奢望了。现在没人去做这样的工作。光驱的支持很不容易。不仅光驱这个行将淘汰的玩艺不容易驱动,就连目前炙手可热的 USB 设备,也是难以驱动,看看 Plop 这个项目就知道了。
grub4dos 不走硬件驱动这条路,至少目前的这几位维护者不会去费这牛劲,累死人不偿命。
补充几句(个人的一管之见,不想看就跳过去吧):枪打出头鸟,虽然这句话是中国人发明的,但讲的道理却适用于全球,至少也适用于美.国。如果别人都不去作某个软件,或者都不去做某项功能的开发,而我们去做了,那么,对不起,有人就要朝我们开枪。(是那些朝我们开枪的人说:对不起,我要干掉你了。他们比较懂得西方的礼仪,会讲很多“文明”的话。)仅仅 grub.exe 运行于 DOS 这一项功能,就挨了数不尽的黑.枪(这只占全部已知黑.枪的一少部分,另外还有很多未知的、偷偷摸摸的黑.枪,我们还未能发现呢)。
这么说吧,本来开发一个软件也并不存在实质性的技术困难,标准早已有之。但是,你这边刚开发完,甚至你还没开发完,那边已经把硬件制造好了,专门让你的软件无法运行。他们经过了测试,不能运行你的软件,才算测试通过,否则,如果能够运行你的软件,它们会认为这是 bug!他们决不会让这样的硬件出厂!
如果有人告诉你,美.国的军.政.机.构由于互相沟通的某个环节出现了 bug,从而导致美.国.军.队错误地开赴伊.拉.克而进行了事先不期望的战.争,你相信吗?
我不敢说我的理论就是成立的,我也不敢说我的猜想就等于事实。但是,我可以提醒那些反对的人:你可以观察若干年,看看有哪个开源的硬件驱动会顺利地驱动所有厂商的硬件。有哪个开源的操作系统会把所有的硬件都驱动好了,不发生问题。比如显卡、声卡、网卡、触摸板,键盘、鼠标,USB 设备,主板芯片组,休眠,关机,等等。尤其是注意观察,会不会时不时地有用户报告莫名其妙的死机之类的问题。
知己知彼,百战不殆。如果你只知己,不知彼,那样你失败都不知道败在哪里,太盲目了。
[ 本帖最后由 不点 于 2011-1-17 17:49 编辑 ] |
|