想到一个和PE 有一点关系的问题

quya

现在大家基本都用PE代替纯DOS了。

原因就是GUI界面，功能多， 可以用CMD代替DOS来获得更多功能，可以读写NTFS。

不过ＰＥ很大的缺点就是动辄上百来M， 而我们70%的情况下是来装系统的， 而25%的情况下是恢复系统的， 只有5%的可能用来修复文件，硬盘什么的。 当然这个比例是我瞎估的。

既然这样， 为什么不找一个比PE小得多的东西而比纯DOS又强大的系统呢？ 这个系统不必要GUI界面，只要能CMD即可， 大多数时候其实命令行界面适合静默安装， 安装和恢复系统正是需要这样的系统。

比如XP的启动组就是这样的一个系统， 由6张软盘组成。 很多年前我想把它做成一个大的 IMG文件， 然后模拟软盘启动， 但由于技术差劲，一直没成功。 奇怪的是怎么别人也没有做啊？ 现在的技术可以做出仿真软磁盘了， 我想做个XP的DOS启动盘（10M左右），应该没啥问题。

不知道大家的看法如何？

ttt0001

很支持楼主的说法，我个人认为PE主要是用维护用的，上网等等之类的就不用加啦！

hotdll

楼主注册日期是03年。级别都少将了
难道都不潜水的？

动则上百的PE我在这个论坛真的很少见。

别的FB包几百M关PE什么事？

NATIVE 一级内核3.14M还不行？30秒内进PE还不行？GHOST速度是DOS下的十倍还不行？

quya

原帖由 hotdll 于 2011-11-13 19:00 发表
楼主注册日期是03年。级别都少将了
难道都不潜水的？

动则上百的PE我在这个论坛真的很少见。

别的FB包几百M关PE什么事？

NATIVE 一级内核3.14M还不行？30秒内进PE还不行？GHOST速度是DOS下的十倍还不行？

我不是说过我技术差劲吗？ 所以还要请你多多谅解。

而且我也不懂什么 “Native” 一级内核这样专业的术语。

电脑使用者大多数是我这样半上不下的水平， 太专业的不懂， 图形界面对比我水平差的人也不合适， 你费尽脑筋做了个进PE的一键恢复， 而人家对很多花花绿绿的桌面图标感到无从下手， 连 Next是否要按还要问你的用户， 你能指望做啥？ 你难道要一一教他们如何使用ＰＥ？　如何使用那些站着队在桌面上的程序？

而为了一个恢复系统的简洁，我也不会花大多时间去研究定制ＰＥ，定制如何一进ＰＥ自动恢复再自动重启这样的技术。

所以一个简洁的ＸＰ上的ＤＯＳ系统对我而言比较合适。我这样的愿望不算高吧？　和少将什么的没什么关系，没有必要要求每一个人都像你那么有追求，　没事翻遍所有帖子以求自己见多识广的。

另外，　２００３年注册的论坛多了去也，潜水的感觉其实蛮不错的。

讯极天度

顶你们一帖~

66369

http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1

学习过的.

zxyy

无忧潜水的人太多了，不过其中高手也不少。以前老毛桃好像弄过一上只有9M的，像你说的那样的要求。

zhaohj

xp故障恢复控制台
03故障恢复控制台
配合SRSF6N可以大大精简。

天地一心

这就要说可能的事件，安装系统有可能需要上网找驱动，如果手头没有能上网的PE怎么办？如果系统没有做备份怎么办？什么情况都有可能发生，自己准备充足一些还是有必要的。

quya

原帖由 zhaohj 于 2011-11-14 10:23 发表
xp故障恢复控制台
03故障恢复控制台
配合SRSF6N可以大大精简。

如何把故障恢复台单独提出来？最好不是启动到故障恢复台，而是直接DOS提示符。 谢谢！

今天我又试了下把 6张软盘镜像合成一个ISO（或者IMG，错误更大）， 再次失败， 启动是启动了，但要求插入第2张软盘， 我只好瞪眼。如果模拟成光驱驱动，也是类似错误。

设想办法：

1. 希望懂技术的人修改那个启动判断， 跳过插入软盘的提示
2. 在 Boot.ini 先修改成直接启动到CMD下， 然后根据启动 Log （好像有这样的Log 文件）， 判断启动过程用到了哪些文件， 一一拷贝出来，依葫芦画瓢构造一个结构。

只有8M左右的系统啊，真希望有人能做出来。 翻墙出去Google了几次，老外的论坛上也没有。 我想这个应该比作PE容易吧？ 却愣是没有。

XP SP2 启动组文件下载链接如下， 我想就是故障恢复台，取决于以什么方式启动。

http://www.microsoft.com/downloads/info.aspx?na=41&SrcFamilyId=535D248D-5E10-49B5-B80C-0A0205368124&SrcDisplayLang=zh-cn&u=http%3a%2f%2fdownload.microsoft.com%2fdownload%2f6%2f4%2fc%2f64c246ff-752a-4174-824f-426a78def173%2fWindowsXP-KB310994-SP2-Pro-BootDisk-CHS.exe


另。 找到一个相关帖子， 可惜仍未发现可直接启动到Dos下。 http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=142828&extra=&page=1  其实那个 6张软盘应该包含了启动到Dos下所需的文件，但......

[ 本帖最后由 quya 于 2011-11-15 00:23 编辑 ]

yaojy

上百M的PE的内核也是很小的，其实是加了大量垃圾进去，给人一个大而全的印象罢了。
本论坛里有大把体积很小的PE，前几年甚至有人做出了只有命令行（CMD的shell）的PE了，因没有无冕常见的微软Explorer shell，看起来像个DOS而已。
只是楼主潜水不够，没有发现罢了

zhs509

不知道chenall的ntboot是否满足楼主的要求，单纯启动windows系统。。。

既然PE太大，那就用maxdos9或dos时代菜鸟工具箱或其他的dos工具。。。

plutoshen

我的原则：体积大于300M的pe一概无视。

victor888

楼主想要的6张启动盘合1张，我于今年2月份办到了，只不过是没有重视我的方法：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... hlight=%2Bvictor888

quya

原帖由 victor888 于 2011-11-15 18:26 发表
楼主想要的6张启动盘合1张，我于今年2月份办到了，只不过是没有重视我的方法：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=186666&highlight=%2Bvictor888

我想要的功能是通过6张软盘直接启动到CMD， 这样可以运行Winnt32，可直接认出NTFS， 也可以Diskpart 等等运行一切Win32中可以运行的Win32 非GUI的程序。

可能我理解错了，也许6张启动盘根本没有这个功能。

易广白

经常用有网、显、声的大pe来诊断是否硬件坏了

parsons

這是走孤獨的回頭路
與微軟的現在及未來系統脫節