采用大神们的三分区法，EFI启动正常，UDPE启动失败，请大家指教

2013Daigou

　　近期学习了大神们关于U启三分区制作的一些教程，大有收获，便谋划博采众长，打造一个自己的PE系统。在微PE64基础上加以微PE32、无垠PE等进行整合，经测试未使用Fbinstool部署，直接拷贝至U盘并修改主引导记录情况下能正常启动。但是按照Z大之前帖子，先U+再UD的方法制作时，出现了一些问题。U盘制成以后，EFI启动正常。但UDPE只能进入菜单界面，选择XPE时蓝屏，选择Win8PE或Win10PE时提示找不到启动文件。以下是图片说明：

这是UDPE的结构



上图是根目录



上图是WEPE的内部文件结构，在制作fba文件时，我使用了新的GRLDR引导替换原有的BOOTMGR，并且更新了内置的GRLDR菜单。




这是最终的U盘结构




这是实机或虚拟测试都能显示的菜单界面





这是实机或虚拟测试都出现的代表性错误。

我也查看了论坛的相关帖子，反复制作多次，但是始终未能解决问题。烦请大伙儿指点迷津！谢谢！

不知

BOOTMGR并不支持UD分区，BCD不能放在UD区里。
-——————————————————————————————————————————
试一下把UD区里的WEPE文件夹放在非UD区（无论是否隐藏），然后删除UD中的WEPE(如果有G4D的菜单文件，保留菜单文件)。

zds1210

晕，不是有简化型UD三分区。把grldr放在UD区，其它放在U+高端区，中间数据区格式为ntfs。问题解决。
UDPE要专门设计，散开的PE放在UD区根本不能引导。是一个常识。UD区的文件，win系统及nt5 6引导下根本不认识。

2013Daigou

zds1210 发表于 2016-11-25 12:13
晕，不是有简化型UD三分区。把grldr放在UD区，其它放在U+高端区，中间数据区格式为ntfs。问题解决。
UDPE ...

谢谢Z大回复，可能是我学习过程中漏掉了重要信息。现在明白了，我再试试，谢谢！

2013Daigou

不知 发表于 2016-11-25 12:05
BOOTMGR并不支持UD分区，BCD不能放在UD区里。
-——————————————————————————— ...

谢谢提醒，我再试试

2013Daigou

zds1210 发表于 2016-11-25 12:13
晕，不是有简化型UD三分区。把grldr放在UD区，其它放在U+高端区，中间数据区格式为ntfs。问题解决。
UDPE ...

还有请问Z大，UDPE专门设计的话，应该怎么弄呢？我大概搜索了一下，相关资料好像没有。

zds1210

2013Daigou 发表于 2016-11-25 12:47
还有请问Z大，UDPE专门设计的话，应该怎么弄呢？我大概搜索了一下，相关资料好像没有。

http://zds1210.blog.163.com/blog/static/24481248201411155949892/

不知

2013Daigou 发表于 2016-11-25 12:47
还有请问Z大，UDPE专门设计的话，应该怎么弄呢？我大概搜索了一下，相关资料好像没有。

把bootmgr BCD 和系统内核wim放在一个ISO里(NT5PE的内核本身就有ISO格式的),用G4D专门映射为(0xff)即可做到简单的UDPE。

不知

zds1210 发表于 2016-11-25 12:50
http://zds1210.blog.163.com/blog/static/24481248201411155949892/

大元帅，权限不够。

2013Daigou

不知 发表于 2016-11-25 12:54
把bootmgr BCD 和系统内核wim放在一个ISO里(NT5PE的内核本身就有ISO格式的),用G4D专门映射为(0xff)即可做 ...

是的，这个方法应该可以。我看过其他的ISO结构，有采取这种方法的。但是貌似这种映射，一旦遇到比较大的ISO就容易出问题。

ali88home

好像记得X86的PE可以执行在UD和U+深度里面，X64PE不行
安装系统的话，好像安装文件不能在隐藏分区里面，不能执行。需要放在open的数据分区。

pseudo

个人感觉文件目录不够清爽。
根目录有27个文件之多，看起来不清爽。
其中.wim和.iso共7个大块头文件是实质性的，不可或缺。
其它19个小文件是被迫配备的，如果能部分或全部去掉这些小文件，仍能启动那7个大块头，这谁都乐意吧。

尽可能去掉对用户来说无意义的文件、目录，追求清爽，是一种趣向，一种玩法。
PE只是个玩具，一旦有清爽意识，准备玩清爽，技术上总会找到相应办法。

比方说，那些外置.ini文件如果不打算让用户随时修改，考虑将其打包内置于.wim/.iso，眼不见为净。

不知

2013Daigou 发表于 2016-11-25 13:13
是的，这个方法应该可以。我看过其他的ISO结构，有采取这种方法的。但是貌似这种映射，一旦遇到比较大的I ...

ISO里只放Bootmgr,bcd,系统内核的话应该不会很大，UD区里的ISO一般可以直接映射，无需加载到内存。

不知

ali88home 发表于 2016-11-25 13:39
好像记得X86的PE可以执行在UD和U+深度里面，X64PE不行
安装系统的话，好像安装文件不能在隐藏分区里面，不 ...

BIOS下，不管是X86,还是X64都是使用工作在实模式下的Bootmgr启动的，不存在差异。

2013Daigou

不知 发表于 2016-11-25 14:03
ISO里只放Bootmgr,bcd,系统内核的话应该不会很大，UD区里的ISO一般可以直接映射，无需加载到内存。

谢谢指导，我试试看哈。看来还是把PE工具外置比较合适了。

2013Daigou

pseudo 发表于 2016-11-25 13:56
个人感觉文件目录不够清爽。
根目录有27个文件之多，看起来不清爽。
其中.wim和.iso共7个大块头文件是实 ...

您说的是，WEPE文件夹下文件确实比较多，我看着也不太舒服。里面有6个BOOTMGR改名后的引导文件，和6个BCD修改后的文件。因为只能使BOOTMGR与BCD一一对应加载WIM文件，所以暂时就采用了这种方法。目前我还比较菜，后期按您的建议好好学习学习，再精减美化一下结构。谢谢版主回复！

新建

zds1210 发表于 2016-11-25 12:13
晕，不是有简化型UD三分区。把grldr放在UD区，其它放在U+高端区，中间数据区格式为ntfs。问题解决。
UDPE ...

三分区的掌门人来了，说到了点子上了。