win2003sp1不允许硬盘中有linux分区?(已解决，没有这回事)

different · 发表于 2007-3-28 11:32:44

原来是自己搞错了，原因请看14楼！

有c d e f g h 六个ntfs的分区，xp在C盘，win2003sp1在e盘。在剩下的4G闲置空间里(闲置空间是在H盘后面的）划分了一个ext3和一个swap的分区用来装fedora,装好fedora后重启，XP可进，2003进入时说缺少文件，继而用PM删了ext3和swap分区，2003又可进了。
装有2003sp1的朋友不防用PM划分一个ext3的分区出来，我相信你也进不了win2003sp1的。
Who can tell me why?

[ 本帖最后由 different 于 2007-3-29 04:54 PM 编辑 ]

弄潮儿-NET · 发表于 2007-3-28 11:40:31

[ 本帖最后由 different 于 2007-3-28 11:35 AM 编辑 ]

xywlty · 发表于 2007-3-28 11:54:57

linux和XP一起装过,没出现什么问题,没一起装过2003,:) :(

[ 本帖最后由 xywlty 于 2007-3-28 11:55 AM 编辑 ]

different · 发表于 2007-3-28 11:57:13

先装了linux再装win2003不知可不可以？

xywlty · 发表于 2007-3-28 11:59:21

原帖由 different 于 2007-3-28 11:57 AM 发表
先装了linux再装win2003不知可不可以？

我想应该差不多,有时间我把C盘给干掉,实验一下!!!!:lol :lol

弄潮儿-NET · 发表于 2007-3-28 12:03:21

linux first,and then...winxp...win2k3...and so on

different · 发表于 2007-3-28 12:13:10

原帖由 弄潮儿-NET 于 2007-3-28 12:03 PM 发表
linux first,and then...winxp...win2k3...and so on

据说xp因添加了若干条内存后会出现蓝屏，原因是你的配置变化太大，被WINDOWS认为你换了机器了，所以蓝屏。那么win2003的防盗版技术比XP当然是有增无减了，以致于硬盘分区出现了点变化便认为你换了另一台机器了？所以先装LINUX再装WIN2003sp1应是可行的。
以上只是个人猜测。

弄潮儿-NET · 发表于 2007-3-28 12:23:07

没猜对，呵呵，等下楼的回答……

different · 发表于 2007-3-28 13:42:44

还是弄不太清楚，还请儿哥解释解释。

[ 本帖最后由 different 于 2007-3-28 01:55 PM 编辑 ]

无翼鸟飞翔 · 发表于 2007-3-28 13:57:11

没用过2003.纯路过。等楼下的回答

barton · 发表于 2007-3-28 14:38:32

先2003后linux？

如果先LINUX后2003可能LINUX的启动管理器会被“微软”给干掉

different · 发表于 2007-3-28 16:41:12

原帖由 barton 于 2007-3-28 02:38 PM 发表
先2003后linux？

如果先LINUX后2003可能LINUX的启动管理器会被“微软”给干掉

不是“可能”，而是肯定，2003装在后面只是重写了MBR，不能再通过MBR启动LINUX了，不过有GRUB，启动LINUX是不成问题的。（所以启动不了LINUX不要担心）

而在先拿开LINUX不理，是说装了个2003，然后随便划分一个EXT3的分区，那么你的2003就进不了！

xywlty · 发表于 2007-3-28 21:13:06

支持楼上的 ,听听楼下说什么!!:lol

different · 发表于 2007-3-29 00:03:20

原来我的LINUX分区搞成了PRIMARY,PRIMARY当然在LOGIC前了，而我的2003在E盘(是逻辑盘），所以要把boot.ini里面的multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(3)改成multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(5)

aohch · 发表于 2007-3-29 06:44:19

用80G的装过2003和linux,没有问题

		自动登录	找回密码
密码			注册

win2003sp1不允许硬盘中有linux分区?(已解决，没有这回事)

浏览过的版块