首创 全世界 全语言 全系统 共存 马上就能实现

vaf

全世界 全语言 全系统共存 只要你的硬盘足够大, 马上就能实现. 标题有点大吗? 请接着往下看.

在 PE 中处理系统文件 (不仅指微软的系统) , 复制, 剪切 (移动) , 修改, 删除等;
没有问题, 毋庸置疑, 是吧.

那么, 在一块硬盘 (SSD, 普通) 中, 把装好的各种系统, 什么 Windows, linux...,
16位, 32位, 64位..., 家庭版, 教育版, 旗舰版, 专业版, 企业版, 服务器版...,
都放在它们各自的 "母目录" "母文件夹" 中, 注意了哈, 从此, "母目录" "母文件夹" 要流行了哈!

什么叫 "母目录" "母文件夹" 呢? 就是用于区分什么系统的文件夹, 比如说, Windows 有各种版本,
从 Xp 2003 到 Windows10 都有家庭版, 教育版, 旗舰版, 专业版, 企业版, 服务器版, 长期服务版...等.
为了区分这些系统, 什么
"Windows7 x86 旗舰版" "Windows7 x64 旗舰版" "Windows7 x86 家庭版" "Windows7 x64 家庭版"
"Windows8 x86 专业版" "Windows8 x64 专业版" "Windows8 x86 企业版" "Windows8 x64 企业版"
等等等等, 都可以叫 "母目录" "母文件夹" , 可以叫 "英文名" , 也可以叫 "中文名" ;
当然, 叫 1, 2, 3..., A, B, C....., 没人管你.
这些 "母目录" "母文件夹" 中才存放着它们各自的系统文件和文件夹: "Documents and Settings"
"Program Files" "Program Files (86)" "WINDOWS" "Users" "bootmgr" "ntldr" 等等等等.
各种系统 (不仅指微软的系统, 这里只是例子) 都装在一块大硬盘中.

需要更换系统时, 就进 PE, 从它们的 "母目录" "母文件夹" 中剪切出来, 只是秒切, 怎么样,
马上就能实现吧, 我没说错吧.
太笨了, 是太笨了, 不过我觉着, 就目前来看, 并不失为一种切实可行的方法.
我正在小规模的把玩.

请接着往下看, 展望, 既然此法可行, 那若是有人发明了一种引导程序,
在引导菜单中就可以实现在 PE 中 "秒切" 更换系统的功能呢?

谁能率先编写出这个程序, 谁就是今后 "操作系统" 的 "引导者" .
我想, 此问题应该并不难, 只要有人研究, 很快就能付诸实现. 大神啊, 出现吧!

我想, 其实最有资格和能力实现这个目标的是微软, 不过我想, 这里边有问题......
我想, 其实你不做, 会有人做的, 因问题并不是非你莫属, 不信等着瞧......
设想, 不要说我太异想天开. 其实, 在实现这个方案中最可能遇到的问题是权限问题.
这大概难不倒大神们吧.

我猜想, 说不定, 微软正在私下里使用着这样的系统研究系统呢. 多方便呐, 他肯乐而不为吗?
只是商业密秘罢了. 公开了对他不利罢了.
其实呀, 自乐乐不如众乐乐啊, 华盛顿不行啊, 得换换脑筋啊. 不要让人家抢了先啊.

接着猜想, 设想.
更换系统容易了, 但系统在使用中会发生变化, 增减软件, 产生垃圾等, 怎么处理......让后人研究去吧.
"母目录" "母文件夹" 随便叫, 用户是方便了, 但 "引导者" 编程是不是难了点......让 "引导者" 斟酌去吧.
不行, 先来个容易实现的 "更名" 方案也行啊. 胡思乱想啊.
这是最先进的系统引导, 预言: 单纯的 NT, linux, G4D, UEFI ...... 都得落伍啊.

微软的多系统 BCD 不也有换系统重启之后才换的吗, 它的后台实质是什么, 有借鉴价值吗?

目前, 先说这么多, 占楼待续.

vaf

占楼
如果你精通多国语言, 把各种语言的系统整合到这样的系统中, 来回研究, 实在是太方便了.
如果你想比较多个系统的体验, 把多个系统整合到这样的系统中, 来回研究, 真是太方便了.
就现在的笨法也值得尝试.
我发现, 大神们好像没有看懂我的意思, 以至出现理解偏差, 评论偏差.
虚拟的东西, 哪能和真实东西比拟. 不评论虚拟的那些做不到和兼容性方面的缺陷了.
我的一楼不再修改, 以备 "说法" 有据可查. 修改只在本楼进行. 请注意修改时间.

首先再解释清楚一下: "母目录" "母文件夹" .
"母目录" "母文件夹" 是每一个系统一个, 要用这个系统了, 就把这个系统从它的 "母目录" "母文件夹" 中切到根目录.
不用这个系统了, 要换系统了, 就把这个系统再放回它的 "母目录" "母文件夹" 中去,
再从另外一个 "母目录" "母文件夹" 中切出一个新系统来.
运行中的系统就是一个与真实系统一样的系统. 真实系统有什么缺陷, 有什么优点, 它也一样.
只要真实系统能运行, 它就能运行, 因为它不是虚拟的, 不是模拟的.


为此, 在目前没有出现 "引导者" 的情况下, 需要一个只有最基本的 "文件" "文件夹" 剪切 粘贴功能的骨头版 PE.
只要能做到从 "母目录" "母文件夹" 中剪切并粘贴出需要的系统, 更换系统时能再剪切并粘贴回去就行了.
骨头版 PE 越小越好, 越快越不嫌快, 谁家的 PE 最小最快啊?

489432757

我为以是大神出现了，谁知道是演说家

vaf

489432757 发表于 2020-6-25 10:56
我为以是大神出现了，谁知道是演说家

很现实的事儿, 不信你等着瞧.

csasu

硬盘一定要足够大，不过你说的这个现在很多机房都在用，一个电脑里多个系统并存，启动时选择用哪一个，我见过一个电脑装了10个系统的

窄口牛

我以为你搞了软件，可以在pe里把系统装到一个文件夹里了呢。怎么实现，就是把原来c盘的系统，转移到一个文件夹里面，这样一个分区就能多个系统共存，某些系统文件也可以用硬连接方式以减少空间，用户文件用硬链接，这样设置也是一致的，每个系统里设置和环境也基本一致。

心零

这个，就WINDOWS理论上可以实现，把注册表中所有指向C:\的地址，全改成目录就行。
问题是，谁去做？

心零

顺便说下啊，通过VHD等虚拟磁盘文件，已经可以达到你说的目的

bfgxp

vhd就可以实现啊，单分区多系统，我都有成品了，多少年了成熟完整的方案

shiwenchao520

问题是这样有什么用，一个系统面对的是客户，面对的是用户，你这样操作，有谁愿意这样折腾，用户是使用系统，就像做广告的装windows就为了使用PS，

vaf

shiwenchao520 发表于 2020-6-25 11:29
问题是这样有什么用，一个系统面对的是客户，面对的是用户，你这样操作，有谁愿意这样折腾，用户是使用系统 ...

对, 对单纯用户是没用, 他不折腾.

不折腾者没用.

2012andyle113

还以为有什么高档货，没想到是个天涯神棍体，就说些不着调的
系统快速切换，VHD装多少系统都可以，只要盘子够大，没VHD的时代，主分区切换大法，也基本能满足

2010sya

vaf 发表于 2020-6-25 11:51
对, 对单纯用户是没用, 他不折腾.

不折腾者没用.

同意bfgxp的观点：
vhd作为一个容器，以单文件的形式（不是文件夹），可以把整个系统装进去，这样不香吗。。。

linzidaleQ

以为是王者，谁知...

王乐2518

请问家庭版的功能有专业工作站版无法实现的吗，请问专业版的功能有专业工作站版无法实现的吗，请问企业版的功能有专业工作站版无法实现的吗，那我为啥要再装三个占空间呢？可行性是有的，但是意义在何处，高版本的已经有了低版本的全部功能，更快，更简便，更省力才是历史发展的潮流，人家都是把尽量多的功能尽可能的和到一个系统，楼主这个想法个人觉得没有任何现实意义

2011sxpdwzs

支持楼主的想法。

fulibo

我大概看明白一点了! 你是不是说把所有的系统都安装到一个WIM 文件里面？？
再多引导？？

vaf

心零 发表于 2020-6-25 11:17
这个，就WINDOWS理论上可以实现，把注册表中所有指向C:\的地址，全改成目录就行。
问题是，谁去做？

不是改呀, 不用改呀, 是自适应呀.
我说的方法是笨的, 我设想的方案是可行的, 是先进的, 但我做不来呀.

窄口牛

vhd，vhd，一天到晚就知道个vhd，vhd哪有文件夹好，大小是紧密的，vhd用一次就大了，又缩不回去，还不能移动，一动就会到真实大小（我说的还是动态的）。

vaf

窄口牛 发表于 2020-6-25 17:19
vhd，vhd，一天到晚就知道个vhd，vhd哪有文件夹好，大小是紧密的，vhd用一次就大了，又缩不回去，还不能移 ...

好牛

BestMiniPE

应该可以实现，大概启动2次。一次启动只为切换目录，另一次真的启动。不过可能没什么实际用处。因为snapshot备份还原是相当的快，vhd也基本够用。多系统，应该没有多少需求。更新：或许可以用"注入PE"的方式(而不是"引导")实现。界面就像**Ghost的一键还原那样操作，第一次重启进入PE，自动切换目录，第二次重启就正常启动。想做的可以分析借鉴 bfgxp sinoxer 的作品。

vaf

BestMiniPE 发表于 2020-6-25 20:46
应该可以实现，大概启动2次。一次启动只为切换目录，另一次真的启动。不过可能没什么实际用处。因为snapsho ...

您是真正理解了我本意的大佬

还是有用的, 比如说, 如今的 Win10, 大家都称他 Bug10,
如在这个 Win10 中遇到 Bug 那么, 有此系统就好办了, 两分钟换一个系统.

再比如说, 有人喜欢 XP, 但毕竟老系统功能有限, 当遇到力不从心的问题时, 立马换一个系统解决问题, 分分秒秒的事儿.

dfw9

力不从心？所有应用软件去适应所有文件夹（系统）？有点荒诞。

moran

能做到多系统共享个人文件就好了。

hexj68

moran 发表于 2020-6-25 23:30
能做到多系统共享个人文件就好了。

什么意思？原本就能共享的吧？或者是别的理解？
例如我用win 10和veket用的是同一个共享文件夹，是一直可以的。
或者你的意思是别的共享方式？

窄口牛

版本号小数点后一位一样，共享用户目录肯定没问题，用链接即可。版本不一致不可以的，因为不同版本的配置设置接口不一样。

tedrick

你好像对OS的功能和软硬件驱动层有些误解。

a166271626

感觉很高深的样子  

fswrx

学习一下

sairen139

楼主这个想法虽然好，但是步骤较多。其实我已经实现了在系统里用一个bat来更改引导引导文件，这样下次重启的时候可以直接进入想要进的linux获windows或者pe或者ramos内存系统。比起楼主的方法更方便简单。