各位老哥能否给出个支持REFS文件系统的极限精简版Win10 LTSC或者之后的版本？

2010-First_HTPC

试了坛子里几位老哥的精简系统，但都把REFS给精简掉了，下面图是顽石大大的，系统非常不错，1G内存装完系统只占用300多mb内存，非常适合虚拟机或者1G内存左右的VPS使用。只是不支持REFS，由于需要这个文件系统在NAS、虚拟机和存储VPS上面用，所以来求各位大大能否出个支持此文件系统然后精简后内存占用在500m以下的系统？
（其实我懒得在倒数据了，之前玩NAS手贱为了尝鲜，在硬盘上都弄得是REFS文件系统，然后发现原版Win10在经过个把月更新之后，在那个NAS上内存占用是越来越高，所以想重做系统换个精简版去更新的，但是几十T的文件存在一些REFS格式的硬盘中，现在又没有工具能把这种文件格式转NTFS，这要换系统就不识别了，要是再用另外的硬盘把数据拷出去在格盘在倒回来，导完猴年马月了。。。。。。。）

a1379388505

你用REFS是图什么特性 我都没觉得这东西有用呢

朱玛12345678

这个简单，把ReFS驱动相关文件补回来就可以了。
文件我已经手工帮你打包好了： ReFS.rar (3.96 MB, 下载次数: 83)

2020-1-11 05:05 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 无忧币 -2

此ReFS驱动适用于Windows 10 v1809全SKU版本

朱玛12345678

a1379388505 发表于 2020-1-11 02:21
你用REFS是图什么特性 我都没觉得这东西有用呢

ReFS我很早就开始用了，稳定性高适合备份数据。

ReFS的好处也不少，比如再也不需要停机维护了~23333

江南一根葱

这文件系统能启动不

20121010168

http://wuyou.net/forum.php?mod=attachment&aid=NDA5MzA0fDllNjNhYjFlN2VhNmYxZThmODAzN2I5NTUxMGU1ZWQ0fDE3NjE4NzUwNTU%3D&request=yes&_f=.jpg

朱玛12345678

江南一根葱 发表于 2020-1-11 09:19
这文件系统能启动不

ReFS现在还不能用于引导，但以后可能会支持可启动特性。

2010-First_HTPC

20121010168 发表于 2020-1-11 09:23
http://wuyou.net/forum.php?mod=attachment&aid=NDA5MzA0fDllNjNhYjFlN2VhNmYxZThmODAzN2I5NTUxMGU1ZWQ0fDE3NjE4NzUwNTU%3D&request=yes&_f=.jpg

REFS最恶心的是我1809的LTSC搞得REFS，到WinServer2016里面就不识别了，，居然不向下兼容。。。。。搞得我只能在2019这个系列里面选系统。。

2010-First_HTPC

朱玛12345678 发表于 2020-1-11 14:32
ReFS现在还不能用于引导，但以后可能会支持可启动特性。

当仓库盘或者下载盘不错，若是遭遇突然停电不会像NTFS那样全盘再来个检查，对于大容量硬盘这点非常好。看原理还能防止文件错误，这点我就不太清楚有没有实际效果了

朱玛12345678

2010-First_HTPC 发表于 2020-1-11 14:44
REFS最恶心的是我1809的LTSC搞得REFS，到WinServer2016里面就不识别了，，居然不向下兼容。。。。。搞得 ...

这个好办，打个注册表键值就能禁止系统自动升级ReFS版本号。

附件我已经帮你做好了： ReFS.zip (371 Bytes, 下载次数: 7)

2020-1-11 14:50 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 无忧币 -2

此ReFS禁止升级版本补丁适用于Windows 10系统的所有版本

2010-First_HTPC

朱玛12345678 发表于 2020-1-11 14:57
这个好办，打个注册表键值就能禁止系统自动升级ReFS版本号。

附件我已经帮你做好了：

可我那个硬盘的REFS是在2019版LTSC里面创建的，挪到Server 2016里面打了这个补丁能用吗？

朱玛12345678

2010-First_HTPC 发表于 2020-1-11 15:15
可我那个硬盘的REFS是在2019版LTSC里面创建的，挪到Server 2016里面打了这个补丁能用吗？

不能，需要在Server 2016里格式化才有效。

qq2348227

https://docs.microsoft.com/zh-cn ... /refs/refs-overview

成语：作茧自缚

现在用 refs 就是 作茧自缚
以后的 原生refs分区 都带原生指纹，你复制过去，要么没有原生指纹，要么你会耗费巨大的复制磁盘读写成本。
我理解的对嘛？本人是个文盲，但我从来都是一本正经的满嘴跑火车。

zhxy9804

refs目前还不敢用,还是乖乖ntfs吧,特性好,

2010-First_HTPC

qq2348227 发表于 2020-1-11 17:33
https://docs.microsoft.com/zh-cn ... /refs/refs-overview

成语：作茧自缚

MS这文档里讲的太专业了实在看不大懂，反正新东西总有好的地方吧，各有所长，完全取代NTFS目前来说不大可能。目前这东西应该是专门给Win系统下的大容量存储、存储池或者集群存储用的吧，没玩过那么高级的系统，不太懂。反正俺单盘10T的硬盘显示容量9.09T，格NTFS可用容量9.09T，格成REFS可用容量9.03T，有600多MB被吃了。。。

a1379388505

江南一根葱 发表于 2020-1-11 09:19
这文件系统能启动不

更确切的说是微软故意限制refs作为系统分区来使用的 所以不让uefi驱动这个分区启动系统
不然uefi里面想实现什么也实现的了的。
这个分区系统目前一个是不成熟作为系统分区有各种风险，再个是就像我前面说的校验损耗比现有磁盘系统大的多，根本不适合作为系统分区使用。

a1379388505

朱玛12345678 发表于 2020-1-11 05:37
ReFS我很早就开始用了，稳定性高适合备份数据。

ReFS的好处也不少，比如再也不需要停机维护了~23333

你磁盘exfat跟其他分区并存有没有丢过数据。。。

朱玛12345678

a1379388505 发表于 2020-1-11 20:47
更确切的说是微软故意限制refs作为系统分区来使用的 所以不让uefi驱动这个分区启动系统
不然uefi里面想 ...

基本不可能，微软也没有必要故意人为限制将ReFS作为系统盘使用，强行限制不会给微软自己带来任何好处，总之微软是不会做这种费力不讨好的事。
ReFS能不能成为可启动卷跟UEFI无关，UEFI不支持ReFS那是因为版权的问题，其实只要哪天能流出ReFS的开源驱动，ReFS马上就能支持可引导特性。

朱玛12345678

a1379388505 发表于 2020-1-11 20:54
你磁盘exfat跟其他分区并存有没有丢过数据。。。

使用多年从未有过数据丢失现象，且非常稳定没有报告故障。

2010-First_HTPC

朱玛12345678 发表于 2020-1-11 05:37
ReFS我很早就开始用了，稳定性高适合备份数据。

ReFS的好处也不少，比如再也不需要停机维护了~23333

老哥你的exfat是用来做系统的吗？？SSD用exfat有啥讲究吗？

朱玛12345678

2010-First_HTPC 发表于 2020-1-12 02:07
老哥你的exfat是用来做系统的吗？？SSD用exfat有啥讲究吗？

是，我确实将exFAT作为系统盘使用了。SSD用exFAT可以提高性能。
exFAT装系统具体可参考：http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 88226&mobile=no

st1234567

支持一下

a1379388505

朱玛12345678 发表于 2020-1-11 23:42
基本不可能，微软也没有必要故意人为限制将ReFS作为系统盘使用，强行限制不会给微软自己带来任何好处，总 ...

我的意思是说uefi里面可以放各种程序 微软想让refs做系统分区的话很简单 举手之劳，只是微软故意的不这么做。

朱玛12345678

a1379388505 发表于 2020-1-14 09:19
我的意思是说uefi里面可以放各种程序 微软想让refs做系统分区的话很简单 举手之劳，只是微软故意的不这么 ...

想要能支持UEFI的ReFS.efi驱动有两种方法可以实现：让微软完全开源ReFS解决版权问题就可以实现了，或者你自己通过逆向工程给Hack出来也可以实现，不过前者的话你就洗洗睡吧。
什么你想选后者自己逆向出来？你知道ReFS文件系统的元数据结构有多复杂吗？知道为什么目前全世界都只有一家公司能做到把ReFS移植到Linux系统里使用吗？知道为什么目前全世界都只有一家公司能做最新版的ReFS数据恢复吗？如果这是一个人就能做出来的工作，那还要那些专业的研发团队干啥？
不是微软故意不给ReFS加入可启动支持，而是实际在功能的实现上有很多技术问题难以解决，如下图微软自己早就说过以后会给ReFS可引导卷特性，只不过到现在来说还不是时候而已。此外不要以为开发一个新的文件系统以及给文件系统底层添加新功能是一件很容易的事，开发一个好的文件系统远比开发一个操作系统及应用程序都要难得多，好了说到这里我也是行内人，如果你行你去做不行就别乱说了。

rjw_sepdi

谢谢，下了用用看

求道者

朱玛12345678 发表于 2020-1-11 23:42
基本不可能，微软也没有必要故意人为限制将ReFS作为系统盘使用，强行限制不会给微软自己带来任何好处，总 ...

不见得，Linux的各种开源文件系统也没见支持。

朱玛12345678

求道者 发表于 2020-9-26 12:33
不见得，Linux的各种开源文件系统也没见支持。

这就是你要的各大UEFI文件系统驱动
http://efi.akeo.ie/

求道者

朱玛12345678 发表于 2020-9-26 12:56
这就是你要的各大UEFI文件系统驱动
http://efi.akeo.ie/

有编译到厂商的uefi固件？
这种东西好几年前我就见过了…

朱玛12345678

求道者 发表于 2020-10-15 15:00
有编译到厂商的uefi固件？
这种东西好几年前我就见过了…

你要UEFI固件里的ffs驱动也就用efi文件转换一下的事
http://github.com/pbatard/ffs/releases

求道者

朱玛12345678 发表于 2020-10-15 18:25
你要UEFI固件里的ffs驱动也就用efi文件转换一下的事
http://github.com/pbatard/ffs/releases

自己编译，我用grub2不就完事了？
你们不是在讨论为什么厂商的uefi只支持fat之类的？
结论就是，只要他愿意，他可以永远不理你们，哪怕是，btrfs这种东西都能塞uefi里。
实际上由于linux的gpl许可证问题，这永远也不可能被集成，不是微软开个源就完事了，uefi协会还要考虑许可证问题，和对商业伙伴的影响。还有一个例子是苹果的uefi是支持他家的各种文件系统的（几乎都没开源），相对应的微软制造的苏菲平板，笔记本连uefi集成一个NTFS驱动都不肯，说白了就是微软不想。