无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 12981|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

S3000AH主板PE下装系统,RAID驱动的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-8 17:26:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
公司有个S3000AH服务器,做了RAID。安装系统时要按F6键插软盘加载RAID驱动。我想问下如果PE下集成了该主板RAID驱动,启动PE后可以认到硬盘,这时在PE下装系统时还要插软盘吗?

  另外,试了好几个PE,要么在S3000AH上启动不了,要么就是认不了硬盘,没一个能认出正常RAID的。附上该主板RAID驱动,期待高手集成到PE中。

WinXP-32.part1.rar

97.66 KB, 下载次数: 272, 下载积分: 无忧币 -2

WinXP-32.part1

WinXP-32.part2.rar

62.57 KB, 下载次数: 179, 下载积分: 无忧币 -2

WinXP-32.part2

Win2003-32.part1.rar

97.66 KB, 下载次数: 358, 下载积分: 无忧币 -2

Win2003-32.part1

Win2003-32.part2.rar

62.59 KB, 下载次数: 379, 下载积分: 无忧币 -2

Win2003-32.part2

2#
发表于 2008-3-8 18:45:47 | 只看该作者
Intel的IASTOR62版,坛里的PE应该都有带吧(早期版本的例外) ,至于装系统认不认主要和系统安装盘是否集成该驱动有关。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-3-8 06:47 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2008-3-8 19:17:50 | 只看该作者
Intel s3000AH的RAID驱动应该是这个吧!

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProductID=2569&DwnldID=11903&strOSs=44&OSFullName=Windows*%20XP%20Professional&lang=eng


另外,楼主有没有试过我的V1.4 测试1

此版本内修正了一下s3000AH的驱动,但一直没人测试.如果兄弟愿意测试,偶将尽能力帮你跟进到底。

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=107172&extra=page%3D3&page=1

[ 本帖最后由 zjqcomputer 于 2008-3-8 07:33 PM 编辑 ]

S3000AH的RAID驱动.rar

73.36 KB, 下载次数: 651, 下载积分: 无忧币 -2

回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-3-8 20:50:52 | 只看该作者
原帖由 netwinxp 于 2008-3-8 06:45 PM 发表
Intel的IASTOR62版,坛里的PE应该都有带吧(早期版本的例外) ,至于装系统认不认主要和系统安装盘是否集成该驱动有关。


Uepon   通用 PE 工具箱 V1.4都试过,正常启动,但认不了RAID硬盘。
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-3-8 21:10:21 | 只看该作者
大侠,你的V1.4 测试1试过了,在一个965主板上测试,启动菜单选第一项提示要COMMAND,选第二项可以正常启动PE。换到S3000AH主板从第一个选到最后一个,全都不能启动。后来测试1.3也是一样。我用的是4G卡加读卡器,也不知道是什么原因。

其实我觉得RGUB的启动方式比较好,至少我在几个常见的主板上都能启动。建议考虑下是不是更换启动方式。

你贴的驱动是系统安装好后再装的驱动,其实这个驱动装不装我没发现有什么区别,不装好像也没什么事。我发的驱动是安装系统时要从软盘里加载的驱动。也就是下面地址里的第2个。
http://downloadcenter.intel.com/ ... 7%E8%A1%8C%EF%BC%81,这个在安装系统时必须加载,否则安装程序找不到硬盘。

  请帮忙看看能不能解决,谢谢!
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2008-3-8 21:44:24 | 只看该作者
U盘启动的第一项是USB2.0加载,兼容性较差,失败也不足为奇。

我那U盘安装方法中还有一招NTLoader直接引导的方法,试过没有?

我那U盘启动方案也是通过GRUB启动PE的,但与毛桃不同的是,我的是先启动到DOS,然后启动GRUB,最后引导PE。流程为:
启动-->DOS-->GRUB-->PE

而毛桃的则是用GRUB引导,然后直接启动PE,流程为:
启动-->GRUB-->PE

都是通过GRUB,难道直接用GRUB引导的兼容性就好点?实在难明。

[ 本帖最后由 zjqcomputer 于 2008-3-8 10:01 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2008-3-8 22:07:59 | 只看该作者
另外,我那1.4还可以安装到硬盘启动的。

现在先试试1.4是否能认出硬盘,如果不行,就请在正常系统下截个图看看,以便分析:


回复

使用道具 举报

8#
发表于 2008-3-8 22:27:04 | 只看该作者
我的也是S3000AH~我过几天回去可以测试下
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2008-3-8 22:47:19 | 只看该作者
原帖由 boplay 于 2008-3-8 08:50 PM 发表


Uepon 的   通用 PE 工具箱 V1.4都试过,正常启动,但认不了RAID硬盘。

试试深度V2
跟z改3.6的驱动大致一样

不过小小强的认不了深度的应该也不行
回复

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2008-3-8 23:54:31 | 只看该作者
原帖由 zjqcomputer 于 2008-3-8 09:44 PM 发表
U盘启动的第一项是USB2.0加载,兼容性较差,失败也不足为奇。

我那U盘安装方法中还有一招NTLoader直接引导的方法,试过没有?

我那U盘启动方案也是通过GRUB启动PE的,但与毛桃不同的是,我的是先启动到DO ...


这个我也不懂,我只是就我试过的几台机说下两种方式启动结果。

明天休息,下周一再装到硬盘上试试再反映结果。
回复

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-3-8 23:56:49 | 只看该作者
原帖由 neo4026 于 2008-3-8 10:47 PM 发表

试试深度V2
跟z改3.6的驱动大致一样

不过小小强的认不了深度的应该也不行


谢谢提醒!下周也一并试试,深度要邀请码注册是个麻烦事。
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2008-3-9 12:18:24 | 只看该作者
PE认不认硬盘是一回事,装系统要不要驱动是另一回事,只有VISTA和SEVER 2008可以在PE下加载驱动安装,不知道有没有办法转到2000/XP/2003下,没人测试
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2008-3-9 12:26:59 | 只看该作者
VISTA的驱动与XP的不兼容,暂时无法移植。
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2008-3-9 18:41:12 | 只看该作者
楼主在吗?



现在根据你提供的S3000AH的情况再修改了四个方案,如果试过我那1.4版无法认出硬盘的话,请将以下四个方案中的winpe.im_分别覆盖原来那个核心试试。



方案一:http://www.mediafire.com/?ikt1lnguhnc
方案二:http://www.mediafire.com/?uw5gfyjyacm
方案三:http://www.mediafire.com/?y1d1ezytfyj
方案四:http://www.mediafire.com/?syyidyxqswo
(都是30-40M的文件,可用迅雷下载)



如果还是不行的话,就只有等你截个图看看才能继续了。
回复

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2008-3-9 23:23:07 | 只看该作者
嗯,我明天装到硬盘,几种方法都试试。
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2008-3-10 01:21:30 | 只看该作者
在官方下载RAID驱动,用nLite把驱动集成到系统安装镜像刻盘就可以安装了。
回复

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-3-10 09:49:51 | 只看该作者
经测试,1.4及后面的方案1、2、3、4全部安装到硬盘,2、3可以正常识别硬盘(raid),另外,1、4在PE启动时按F6加载RAID驱动后一样认不到硬盘(raid)。装到U盘在S3000AH主板上启动不了PE,在965主板上可以。用MBR+GRUB方式可以正常启动。
回复

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-3-10 10:51:09 | 只看该作者
另外,请问方案2、3中集成的驱动是哪个?我看下我下面的操作中有没选错。我将下载的驱动中WinXP-32目录下所有文件复制到软盘,安装XP时加载了驱动(应该没选错,与之前正常安装2003选的名称一样)还是会蓝屏,提示码0X000006F。
回复

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2008-3-10 11:07:43 | 只看该作者
太阳!找到问题了。原来是那张XP光盘有问题,0X000006F是指文件名太长。NND,那张光盘在别的机上安装都没问题,整死我了。也是自己不细心,要是早点查查0X000006F是代表什么意思就早解决问题了。
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2008-3-10 11:24:56 | 只看该作者
原帖由 boplay 于 2008-3-10 09:49 AM 发表
经测试,1.4及后面的方案1、2、3、4全部安装到硬盘,2、3可以正常识别硬盘(raid),另外,1、4在PE启动时按F6加载RAID驱动后一样认不到硬盘(raid)。装到U盘在S3000AH主板上启动不了PE,在965主板上可以。用MBR+G ...



非常感谢楼主的测试,从初步测试结果来看,是S3000AH的驱动与集成的其它某个驱动冲突引起无法识别硬盘的,具体与哪个驱动冲突还得麻烦楼主再帮忙测试一下,先试试这几个方案看看:


方案一:http://www.mediafire.com/?0y9nmtzijln
方案二:http://www.mediafire.com/?mn2oin4cnz0


确定哪个驱动有问题后,就可以给出修改方案了。

[ 本帖最后由 zjqcomputer 于 2008-3-10 11:45 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2008-3-10 11:43:02 | 只看该作者
应该谢你才对!我只是试试,你还要动脑筋想办法。
2003系统已经格了,正在重装XP系统。用U盘启动不了PE,只好等装完了再试。
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2008-3-10 12:22:41 | 只看该作者
这块主板是双千兆网卡对吧?
前些天我也遇到了,它可以安装Intel的raid驱动,也可以安装LSI的驱动。
用Intel的驱动的话,会显示原来的硬盘,没有阵列。
用LSI的驱动才会正确显示阵列的硬盘。
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2008-3-10 12:25:30 | 只看该作者
主板BIOS里的RAID设置有两种模式,一种是LSI,一种是Intel
如果楼主用不了LSI的,不妨试试改成Intel的模式。
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2008-3-10 12:35:45 | 只看该作者
楼主现在的应该是Intel模式的了,因为只有加载Intel的驱动才能识别raid,但如果同时加载intel和lsi的就会冲突从而识别不了raid。
回复

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2008-3-10 14:15:09 | 只看该作者
原帖由 酷酷在线 于 2008-3-10 12:22 PM 发表
这块主板是双千兆网卡对吧?
前些天我也遇到了,它可以安装Intel的raid驱动,也可以安装LSI的驱动。
用Intel的驱动的话,会显示原来的硬盘,没有阵列。
用LSI的驱动才会正确显示阵列的硬盘。


是双网卡。
我设的是intel的RAID,现在安装2003和XP都已经正常了。
回复

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2008-3-10 15:09:27 | 只看该作者
经测试,新方案1能认到RAID硬盘,方案2不行。
另外,刚发现番茄花园XPSP2 3.5中带的毛桃版PE支持该主板RAID硬盘。
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2008-3-10 20:47:21 | 只看该作者
原帖由 boplay 于 2008-3-10 03:09 PM 发表
经测试,新方案1能认到RAID硬盘,方案2不行。
另外,刚发现番茄花园XPSP2 3.5中带的毛桃版PE支持该主板RAID硬盘。



感谢boplay的测试,现已确定,是iastor驱动与部分的megaide驱动有冲突,从而导致无法识别硬盘。

如果boplay打算使用我的作品,你只需同时下载我的1.3和1.4beta2(今天已更新),然后将1.4beta2的winpe.im_覆盖掉1.3原来哪个文件即可。地址:

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=107172&extra=page%3D3&page=1

另外,关于我的PE在你的读卡器上无法启动的问题,解决办法是使用附带的U盘工具中的“NTLOADER直接引导.EXE”工具对你的读卡器写入NT引导,然后再拷贝wxpe就OK了。此方法曾成功在jy9988的MP3上启动PE。
如果你非要用MBR+GRUB启动的话,只有等一下了,因为我需要时间来研究一下此种启动方式才能推出相关的补丁。

如果boplay不打算使用我的作品,可按以下方法把驱动添加到目标PE中(共三步):

1.将以下内容添加到txtsetup.sif中,添加前需先检查一下是否已经有相关内容存在以免重复或冲突(方法是搜索关键字“iastor”,把搜索到的所有行全删除,清理干净后即可添加以下内容了):
[SourceDisksFiles]
IASTOR70.SY_ = 1,,,,,,4_,4,1,,,1,4
IASTOR55.SY_ = 1,,,,,,4_,4,1,,,1,4
IASTOR.SY_ = 1,,,,,,4_,4,1,,,1,4

[HardwareIdsDatabase]
PCI\VEN_8086&DEV_5029&CC_0106 = "iastor"
PCI\VEN_8086&DEV_2922&CC_0106 = "iastor"
PCI\VEN_8086&DEV_282A&CC_0104 = "iastor"
PCI\VEN_8086&DEV_2829&CC_0106 = "iastor"
PCI\VEN_8086&DEV_2822&CC_0104 = "iastor"
PCI\VEN_8086&DEV_2821&CC_0106 = "iastor"
PCI\VEN_8086&DEV_2824&CC_0106 = "iastor"
PCI\VEN_8086&DEV_27C6&CC_0104 = "iastor"
PCI\VEN_8086&DEV_27C5&CC_0106 = "iastor"
PCI\VEN_8086&DEV_27C3&CC_0104 = "iastor"
PCI\VEN_8086&DEV_27C1&CC_0106 = "iastor"
PCI\VEN_8086&DEV_2682&CC_0104 = "iastor"
PCI\VEN_8086&DEV_2681&CC_0106 = "iastor"
PCI\VEN_8086&DEV_2653&CC_0106 = "iastor"
PCI\VEN_8086&DEV_2923&CC_0106 = "iastor"
PCI\VEN_8086&DEV_2652&CC_0106 = "iastor70"
PCI\VEN_8086&DEV_2652&CC_0104 = "iastor70"
PCI\VEN_8086&DEV_25B0&CC_0104 = "iastor55"
PCI\VEN_8086&DEV_24DF&CC_0104 = "iastor55"

[SCSI.Load]
iastor70=iastor70.SY_,4
iastor55=iastor55.SY_,4
iastor=iastor.SY_,4

[SCSI]
iastor70="Intel 631x/632x ESB, 82801HGM/HH/HO/HR SATA, AHCI/RAID v7.0.0.1020"
iastor55="Intel 82801ER / 6300ESB SATA RAID v5.5.0.1035"
iastor="INTEL 82801HEM/HBM, ICH9 SATA, AHCI/RAID V7.8.0.1012"

2.在txtsetup.sif中搜索“MEGAIDE”,把搜到的所有相关行删除,这步很关键,为了避免冲突。
要注意的是,iastor并不是与所有的MEGAIDE冲突,冲突只是部分的,因此MEGAIDE驱动有些可删除,有些则不需要,详细可参考我1.4beta2中的txtsetup.sif,不过最保险的就是全部删除。
另外,我原来的1.4beta1中的S3000AH也是MEGAIDE来的,因为当初怀疑此驱动有问题,因此改名为S3000AH,谁知仍然冲突,呵呵。

3.把解开附件的三个文件,拷贝到PE的System32\drivers中去。

最后,如果你要把此驱动集成到2000/XP/2003的安装盘中去,只需将第一步的内容添加到光盘I386的txtsetup.sif中去,然后再将第三步的文件拷贝到I386中去就OK了。(此添加安装盘驱动的方法我只在VMWARE中试过,如有问题,请高手指点)

[ 本帖最后由 zjqcomputer 于 2008-3-10 11:51 PM 编辑 ]

文件.part1.rar

250 KB, 下载次数: 90, 下载积分: 无忧币 -2

文件.part2.rar

207.96 KB, 下载次数: 82, 下载积分: 无忧币 -2

回复

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2008-3-10 23:15:28 | 只看该作者
大侠真是热心而又有耐心,我想像我这样只会用的人都会感激你的。
等下我用NTLOADER直接引导.EXE试试。

顺便请教一下,用NTLOADER直接引导.EXE是不是与IO.SYS方式不一样了?IO.SYS好像是DOS方式,NTLOADER直接引导还属不属DOS方式?
一直很奇怪,怎么优盘根目录下留一个ntldr或者IO.SYS,启动程序都知道到WXPE找?

[ 本帖最后由 boplay 于 2008-3-11 12:34 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2008-3-11 08:37:06 | 只看该作者
经测试,新下载1.3壳加1.4核心,NTLOADER直接引导方式成功在965主板,915本本,S3000AH主板上启动,在S3000AH上可以认出RAID。DOS+GRUB方式在S3000AH上不能启动(4G卡加读卡器),965主板上可以启动。
对了现在用1.3壳加1.4核心,怎么启动PE时没有菜单选择,直接进PE了?另外,文件:SATARAID_1_4_BETA2.iso地址一下载后解压错误,你检查一下。

  这个PE的功能好多,感觉不错!看到这贴的兄弟如果有条件测试1.4中几个新功能的话,建议协助小小强测试一下,大家共同努力才有更好的PE可用。[/color

[ 本帖最后由 boplay 于 2008-3-11 08:38 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2008-3-11 12:41:33 | 只看该作者
原帖由 boplay 于 2008-3-10 11:15 PM 发表
大侠真是热心而又有耐心,我想像我这样只会用的人都会感激你的。
等下我用NTLOADER直接引导.EXE试试。

顺便请教一下,用NTLOADER直接引导.EXE是不是与IO.SYS方式不一样了?IO.SYS好像是DOS方式,NTLOADER直接引导还属不属DOS方式?
一直很奇怪,怎么优盘根目录下留一个ntldr或者IO.SYS,启动程序都知道到WXPE找?



NTLOADER就是2000\xp\2003的引导。而DOS就是以前Win95/98/me的引导。

io.sys经我修改,把command.com、msdos.sys、autoexec.bat、config.sys等文件指向了wxpe中.

而ntldr就是wxpe中的setupldr.bin
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2025-6-5 04:01

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表