[讨论]全XP命令行/PE下的GHOST32

victor888

SORRY，我把这个话题放到这里，因为主要是涉及PE的，一键恢复区还是倾向于DOS下操作。

在此之前，我并未搜索我们的坛子，不过好像我们这里没人搞这东西。通过这几天看查看BOOT-LAND,911CD,MSFN，我发现外国人已经搞的差不多了。

基本思想就是进入一个最基本的，最小的全XP命令行/PE下，自动运行GHOST32进行相关操作。

现在的问题就是一个，把相关的SRS驱动弄齐了，其它的任何驱动我们都不需要，这个PE就是用来GHOST的。

请参考这几处链接：
http://www.boot-land.net/forums/index.php?showtopic=3717&st=80&start=80
大小仅１０几M，有人用虚拟机测试，IDE硬盘，仅１秒就进XP全命令行模式了。

自动GHOST脚本：
http://www.911cd.net/forums//index.php?showtopic=13833&hl=
http://www.911cd.net/forums//index.php?showtopic=19230

要创新，要动手，我希望有人能亲自操作一下，我现在缺少时间和精力。

[ 本帖最后由 victor888 于 2008-12-7 21:19 编辑 ]

云飞日月

如果采用二级内核模式，在cmd状态下，不选择进入pe直接进ghost了？

victor888

原帖由 云飞日月 于 2008-12-7 18:02 发表
如果采用二级内核模式，在cmd状态下，不选择进入pe直接进ghost了？

对不起我忘记说了，这东西，不是PE，是全命令的XP，我问过JACLAZ，他说不知道是不是可行。

这个问题好，第一个链接里就有图，但不是那个全命令模式，是PE，他只用了２０几秒就进PE了，他的同事都这么做GHOST。

lrbin50

10M不够了吧,没有SRS驱动,一切无用!

云飞日月

另外，说个题外话，ghost的速度，和加载了磁盘驱动有关？我在pe下面没有试过ghost备份，一会儿看一下，就我个人感觉而言，还原的速度，在pe下面，和在dos下面，是差不多的

victor888

原帖由 云飞日月 于 2008-12-7 19:08 发表
另外，说个题外话，ghost的速度，和加载了磁盘驱动有关？我在pe下面没有试过ghost备份，一会儿看一下，就我个人感觉而言，还原的速度，在pe下面，和在dos下面，是差不多的

问题不在速度，而成于成功USB启动。

feiying987

lxl1638  这个人搞过一个，我没下

feiying987

找到了
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... ighlight=%2Blxl1638

victor888

老九研究PE是厉害，有空也研究一下这个FULL XP WITH COMMAND吧。

guies

我本来也想用 WinPE 来做还原光碟，但后来放弃了，改用 Vista PE。
虽然体积大很多，但它有 msahci.sys 这个通用 AHCI 驱动，让我不用烦恼未来还要手动加入AHCI驱动。
经测试除了很早期的 AHCI 不相容外，现在的新机经测试完全可用，不会像XP一样没驱动就没硬碟。

netwinxp

我记得你的老巢就有人发过一个uWin.iso(NTLDR有点不同)，那个就是完全命令行的XP。
不过XP对应于PE的典型缺点就是对不同硬件的适应性差。优点是一个NTLDR+BOOT.INI可以启动多个XP映像。
NTLDR=STARTUP.COM+OSLOADER.EXE(COPY /B在一起)
SETUPLDR=STARTUP.COM+SETUPLDR.EXE
***PS:同一版本的XP和PE的STARTUP.COM是一样的***
由于后面模块的不同导致后面的启动流程不一样，NTLDR读取BOOT.INI配置，通过NTDETECT读取硬件信息并通过SYSTEM的硬件项加载硬件驱动到4M后面的内存空间。SETUPLDR读取WINNT.SIF先从TXTSETUP.SIF加载硬件驱动，后从SETUPEG.HIV加载硬件驱动，多出来的TXTSETUP.SIF这个步骤所以PE的硬件适应能力比XP强多了。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-12-8 09:48 编辑 ]

lrbin50

原帖由 guies 于 2008-12-7 23:21 发表
我本来也想用 WinPE 来做还原光碟，但后来放弃了，改用 Vista PE。
虽然体积大很多，但它有 msahci.sys 这个通用 AHCI 驱动，让我不用烦恼未来还要手动加入AHCI驱动。
经测试除了很早期的 AHCI 不相容外，现在 ...

通用？？不可能的，过两年您再看一下是不是通用吧。

yuanlixg

我觉得过两年，更会通用。
就和原来的IDE CDROM要不同的驱动，后来的过不了 ATAPI 驱动的 CDROM 卖不出去了。
硬件厂商会紧跟 M$ 。

netwinxp

如果msahci.sys会通用的话，vista又何必加入其他的ahci驱动。比如pciide.sys好像也蛮通用的，但一些INTEL芯片组的IDE就驱动不了，必须使用intelide.sys。

guies

我觉得会通用的，厂商会跟著 Microsoft 走，厂商会在硬件裹加入一个相容识别码可搭配msahci.sys(可能是这样吧)
通用的驱动可能没有原装的效率来的好，不过我摸过数十台笔记型电脑，预装的 Vista 也都是用 msahci.sys。
而不是用 iastor.sys(Intel) or ahcix86.sys(AMD)。

为什麽 XP 不能用，我想也是 M$ 的策略吧。

我拿了 Vista 最原始的版本，没有SP1的，2006年出的。也找的到现在最新的AHCI驱动的硬碟。
而2006~2008年间，iastor.sys 不知更新几次了。而且还互不相容，而且还不是用最新的就好了。

[ 本帖最后由 guies 于 2008-12-8 13:19 编辑 ]

66369

原帖由 victor888 于 2008-12-7 21:47 发表
老九研究PE是厉害，有空也研究一下这个FULL XP WITH COMMAND吧。

期望中...