DOS下的一键恢复兼容性不好，可为什么不向３２位发展呢？

xuexiang

为什么品牌厂商的一键恢复更开始都是在ＤＯＳ下呢？
为什么品牌厂商的一键恢复后来都是在ＰＥ１．１下呢？
为什么品牌厂商的一键恢复现在都是在ＰＥ２．１下呢？
为什么品牌厂商的一键恢复都是在ＰＥ下呢？
为什么呢？
原因很简单兼容性！！！
难道我们连300M都没有吗？只是多了几百兆空间而已！

设想一下：

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

一键恢复是在ＰＥ２．１下运行：
安装时可以先把ＰＥ２．１装在硬盘上
然后重新启动后运行ＰＥ２．１后
用它自带分区工具ＤＩＳＫＰＡＲＴ
进行分区（优点可以从最后分区压缩出一部分空间做一键恢复而且可以设为隐藏分区）
最后把ＰＥ２．１移植到到恢复分区
目前来看的话还没有ＰＥ２．１不认的硬盘
ＧＨＯＳＴ和ＩＭＡＧＥＸ．ＷＩＭＴＯＯＬ．ＷＩＮＮＴ．．．等都兼容
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
再加一个文件移植
（把Ｃ盘文件移到别的盘或Ｃ盘下建一个文件夹）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

[ 本帖最后由 xuexiang 于 2008-11-10 16:12 编辑 ]

lianjiang

32位应该是大势，但不是现在。
既然好处大大的，为何用的人不多？ 自然还有它不如dos版的地方。
Pe下的一键恢复，比dos版要简单得多。
就个人而言，似乎没什么好处，还没有到必须用pe的时候。

lianjiang

本人的GGhost一键恢复，限于水平，很低级粗糙，不过还是支持pe下操作的。

想找一个pe，看到无忧众多的yy版，不知选哪一个。

能否推荐一个优势明显的PE？只要内核，不考虑外置工具。

xuexiang

好多新机器不兼容
装不上

lianjiang

原帖由 xuexiang 于 2008-11-10 16:51 发表
好多新机器不兼容
装不上

GGhost一键恢复装不上？

xuexiang

我现在一直在用ＰＥ２．１内核
１２０Ｍ

lianjiang

对多数人而言，太大了，用不着。
越小越好。

xuexiang

试过几次可以
不过白纸黑字
看者有点乱
就没再装
新机器没试

xuexiang

我去看看你的新版本！！

lianjiang

那所说的装不上，指什么？ 兼容性，又指什么？

从“我想编一个用IMAGEX备份与恢复的批处理”，可看出，感兴趣的人似乎很少。
看来再好的东西，也需要时间。呵呵。

lianjiang

原帖由 xuexiang 于 2008-11-10 17:00 发表
我去看看你的新版本！！

不同版本，基本东西都是一样的，界面设计，没动。
因此，视觉效果，没有变化。

关心的是兼容性是否存在什么问题。
很少见到GGhost兼容性方面的报告。
当然问题肯定是存在的，所谓兼容性，只是相对而言。

lianjiang

最新版本为GGhost一键恢复 pre7，11-07更新。
http://www.newdisk.cn/?gghost

xuexiang

更更没看日期
就看文件名了

lianjiang

我关心的是，什么样的电脑上存在兼容性问题，用不起来。

pe也无法保证在每一台电脑上都能正常使用，否则，出现如此多的YY版，是无法理解的。

不才

嘿嘿，联想的thinkpad——x61，试过不少pe都无法认出其硬盘。不得已只好使用dos了。
那位知道有能识别其硬盘的pe的，望知会一声哈。偶是懒得为其伤神了，做个快乐的伸手派。

lianjiang

原帖由 不才 于 2008-11-10 19:55 发表
嘿嘿，联想的thinkpad——x61，试过不少pe都无法认出其硬盘。不得已只好使用dos了。
那位知道有能识别其硬盘的pe的，望知会一声哈。偶是懒得为其伤神了，做个快乐的伸手派。

机子自带什么样的一键？
基于dos的，还是pe，亦或linux的？

netwinxp

原帖由 不才 于 2008-11-10 19:55 发表
嘿嘿，联想的thinkpad——x61，试过不少pe都无法认出其硬盘。不得已只好使用dos了。
那位知道有能识别其硬盘的pe的，望知会一声哈。偶是懒得为其伤神了，做个快乐的伸手派。

X61采用GM965芯片组(北桥82GM965+南桥ICH8M/8ME)，使用我的磁盘控制器驱动INTEL方案(IASTOR7.8)可以识别。
PS:IASTOR 8.0、8.2、8.23有BUG无法正确识别，8.5、8.6未经验证不清楚支持情况。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-11-11 09:39 编辑 ]

xuexiang

X61以前使用通用ＰＥ可以的呀！
现在９６５的主板基本上现有ＰＥ都支持
它们内核基本都一样
Ｘ６１也装过不少
你说的是Ｘ年Ｘ月Ｘ日的事了（不会是Ｘ６１更上市的时候吧，那样的话肯定不行，新品都有一段时间，才有支持的东西）

不才

to netwinxp
多谢老兄指点！偶可以少跑弯路了。

to xuexiang
偶说的也就是昨天的事。
您说“基本上现有ＰＥ都支持”，这现有的pe中，不知道红叶的、天风的、老毛桃的、以及chenall兄的pe是否包括在内。
偶的机子型号是：7675-lg3，芯片组楼上netwinxp兄说过了，硬盘是HITACHI HTS542516K9S.

xuexiang

2008年的都支持，０７的老版本的肯定不行．

WittyHare

原帖由 lianjiang 于 2008-11-10 18:52 发表
我关心的是，什么样的电脑上存在兼容性问题，用不起来。
pe也无法保证在每一台电脑上都能正常使用，否则，出现如此多的YY版，是无法理解的。

我也没有遇到什么电脑有兼容性的问题,到是PE好多用不了.

原帖由 xuexiang 于 2008-11-12 08:50 发表
2008年的都支持，０７的老版本的肯定不行．

不是吧,2008年你用过几个.可否分享下

WittyHare

原帖由 netwinxp 于 2008-11-11 09:37 发表


X61采用GM965芯片组(北桥82GM965+南桥ICH8M/8ME)，使用我的磁盘控制器驱动INTEL方案(IASTOR7.8)可以识别。
PS:IASTOR 8.0、8.2、8.23有BUG无法正确识别，8.5、8.6未经验证不清楚支持情况。

版主的这个方案对965芯片组的本本都支持吗?

不才

原帖由 WittyHare 于 2008-11-19 07:50 发表

版主的这个方案对965芯片组的本本都支持吗?

嘿嘿，偶只能说按照 netwinxp 兄的指示，处理了qe驱动后（用IASTOR878替换掉了IASTOR80），已经可以驱动偶手中的thinkpad-x61了。

WittyHare

原帖由 不才 于 2008-11-19 09:05 发表

嘿嘿，偶只能说按照 netwinxp 兄的指示，处理了qe驱动后（用IASTOR878替换掉了IASTOR80），已经可以驱动偶手中的thinkpad-x61了。

多谢提醒,我一直用DOS下的.

不才

原帖由 WittyHare 于 2008-11-19 16:35 发表

多谢提醒,我一直用DOS下的.

嘿嘿，偶也喜欢用dos的。无奈thinkpad-x61不带光驱，使用u盘引导进入dos后....,咳说来话长。
我进入这个帖子之本意就是想说有时当pe不好使时，dos还是挺管用滴。本来是发发牢骚，未曾想碰上 netwinxp 兄这样热心的高人。再次感谢 netwinxp 兄的指教！

不才

原帖由 lianjiang 于 2008-11-10 20:02 发表


机子自带什么样的一键？
基于dos的，还是pe，亦或linux的？

嘿嘿，该本本自带的是thinkpad自己的那个蓝色的一键恢复。到底是什么玩意我实在是没有关心过，故此无法说得清楚。之所以对其下手，皆因购回的本本的硬盘被供应商分区分得太烂：一个5G的备份分区、一个150G的系统分区、一个500M的分区、再加上一个100多M的分区。你们说这是人干的活吗？一怒之下，统统干掉，重新来过。
不好意思，回复晚了点，望 lianjiang 兄见谅。

lianjiang

原帖由 不才 于 2008-11-19 20:17 发表

嘿嘿，该本本自带的是thinkpad自己的那个蓝色的一键恢复。到底是什么玩意我实在是没有关心过，故此无法说得清楚。之所以对其下手，皆因购回的本本的硬盘被供应商分区分得太烂：一个5G的备份分区、一个150G的系统分区、一个500M的分区、再加上一个100多M的分区。你们说这是人干的活吗？一怒之下，统统干掉，重新来过。

这就是世界顶级品牌？呵呵。

[ 本帖最后由 lianjiang 于 2008-11-19 20:30 编辑 ]

woshiwo99

PE不能保证每台机器都能启动吧？

而DOS好像是每台机器都可以运行的

品牌机只针对自己的某些型号的机器，当然可以。可是在这个坛子里讨论的应该是什么机器都有。

对自己的机器而言，用PE是没有问题的

gmy

DOS灭亡取决于DOS落新技术有多远（兼容性问题），以及整个IT大环境：
1、BIOS不再支持INT中断（直接访问硬盘）和 硬盘不再兼容IDE，解释：因为DOS对S&R&S支持得不好。
2、WINDOWS 启动项不再兼容16位模式、并且出现完全替代FAT32和NTFS的其它分区格式。解释：因为DOS的开发人员减少，很难再支持最新的分区格式。
3、键盘被淘汰，完全被触摸屏或其它输入工具代替。解释：原因同上，DOS下支持触摸屏是不现实的。
4、WINDOWS被其它操作系统代替。解释：DOS是WIN之父，人生三大悲哀之一就是“老年丧子”，如果WIN死了，DOS想活不活就没有意义了。
5、“PC”不再成为主流，就像当初红极一时的“收音机”被淘汰一样。解释：我们只有好过好每一天，未来是什么情况谁也不能预测。

当然以上是对DOS命运最悲观的预测，我们都希望DOS长青！

[ 本帖最后由 gmy 于 2008-12-10 15:41 编辑 ]

netwinxp

DOS被淘汰只是时间问题。
1、保护模式的EFI(可以内嵌磁盘控制器驱动)替代实模式的BIOS已经在逐步进行(目前的EFI还不是真正意义上的EFI)。
2、随着2T以上硬盘的出现，以前的分区表架构将无法适应，GPT的架构将逐步流行。
3、触摸屏未必普及，但USB键鼠替代8042键盘、ps/2键鼠是个趋势，DOS对USB键盘的兼容性有待商榷。
4、由于DOS不支持APIC，很多重要硬件的IRQ需要共享或者推到第二级甚至更后面的中断控制器，看看DOS对声卡的支持情况就清楚了。
5、所谓的DOS是WIN之父，WIN没淘汰，DOS将继续存活的观点很难赞同。CP/M还是DOS之父，CP/M“死”了很久，DOS不还是还度过了很长的时间？
6、没有IDE兼容模式的SATA的机子现在也越来越常见了。