pe越来越臃肿还是思想越来越臃肿

20111101 · 发表于 2011-10-30 19:01:02

最近看到不少pe都在增肥。pe本身就是瘦系统的代名词。而现在却被很多人用来包装自己的广告啊，木马啊，商业软件推广计划啊。统统用上来。越做越大。一堆的什么软件都有。以前内置些维护工具。是还无可非议的。而今好象变味了。为什么没有人来向pe的安装软件功能上入手让pe能轻易装驱动装软件呢。而却是要依靠大侠们在pe里内置大堆软件。因为使用者不能装软件嘛。就好象现在的手机定制定制商搞了很多内置东西。以后偷偷吸费的时候总是很成功。难道pe也在这样想么?

ttmm · 发表于 2011-10-30 19:49:55

楼主说话有点偏激，你说很多人用来包装自己的广告，木马，商业推广计划等等，我不知道楼主说的是哪些PE呀，不如公布出来让大家知道以防上当，PE增肥可能是必然，也可能是迫不得已，PE的通用性首先就是驱动，要知道现在如果要让90%以上的电脑能通用一张PE，能认出基本的硬件，硬盘，网卡等，这些驱动就很臃肿了，难道楼主的意思是做一个PE连这个也实现不了？然后PE的基本的任务就是在本机系统出问题的情况下进行维护，这个维护最简单一点，要把重要的资料拷贝出来，如果PE里不集成像OFFICE这类的软件，又怎么去定位和确认那些文件呢？当然还有些更复杂的资料需要备份，还要分析一些特别的情况，本地系统损坏的原因，等等，这些都要些专业软件，如果不集成，那PE也就用来基本装机了。。。当然我个人也并不喜欢集成D3D之类的东西，并不喜欢在PE里玩游戏，但我本人并不反对，而且现在DVD都普及了。U盘的容量也够大了。

dvd008 · 发表于 2011-10-30 20:46:51

不用就完了
90%以上的电脑能通用一张PE，能认出基本的硬件，硬盘，网卡,30--40M就够了
OFFICE这类的软件,可以外置

pe能轻易装驱动装软件,基本可以

yichya · 发表于 2011-10-30 21:00:10

这个没必要抨击，看个人喜好。反正我喜欢在pe里上网看视频，比较快，也能满足需求。。。至于某些人进行商业推广，不用就行了。

关于pe装软件，这个。。。因为pe本来是设计在光盘和ud区这样的只读(至少不是随便写)的地方，这样才能应付病毒威胁。如果往pe中添加软件就跟平时装一样，那病毒感染岂不也就跟平时感染一样了。

2010kjx · 发表于 2011-10-30 21:06:47

我看是楼主肥了，坛子里99%是无私奉献的高手，楼主没体会到？还是根本不懂PE？

jasonwang · 发表于 2011-10-30 21:20:54

这样的PE在哪呢？我看到的只有20M的

jasonwang · 发表于 2011-10-30 21:32:27

这样的PE在哪呢？我看到的只有20M的

yaojy · 发表于 2011-10-30 22:44:54

臃肿的是人的观念。PE的内核部分是比较简洁的。
某些人迎合大众“大而全”的思维，拿别人做的内核加入一大堆无聊的东西，吸引观众眼球，顺便夹带“私货”赚钱。
如果反感这些东西，自己搞一下，留内核即可。

amei · 发表于 2011-10-31 03:35:24

pe就应该是维护工具

feiyl · 发表于 2011-10-31 10:19:01

lz爱用不用，不要在这里叽叽歪歪的

yjd · 发表于 2011-10-31 11:41:40

我还在用09年的3hpe没动过了

2011# · 发表于 2011-10-31 13:38:42

思想出问题了 pe 拿来影音上网真费解
要么大内存玩ramos也行别不伦不类

[ 本帖最后由 2011# 于 2011-10-31 13:43 编辑 ]

20111101 · 发表于 2011-10-31 15:59:57

对于某些人对于pe的见解有必要说明白些早期pe大部分是用来维护系统的那时的pe基本上都遵循了驱动通用化而恰恰是因为通用化反而能够得以瘦身这类pe的大侠们的贡献都非常值得大家敬佩因为它们的努力让很多人受益。但是pe发展到现在大家对pe往系统化走的要求越来越强烈而部分大侠们就开始在驱动上做大而全的努力其实目的也还是在满足系统化的尝试只是这样的努力似乎有些南辕北辙大众希望的是pe能用户自己装驱动。而非如此大包装其实说白了目前大家最需要就是两种pe 一种是维护型的精简加维护工具型的一种是适用型的类精简化的操作系统如果是做前者就应该知道前者的方向如果是做后者可以做大但是要清楚 pe是做功能的不是做资源的二楼的说“DVD都普及了。U盘的容量也够大了”它们再怎么大那是用户的钱买来的就因为它们大了就想着去浪费一下么？
如果是做适用型的集成D3D是很值得肯定的

三楼的 pe能轻易装驱动装软件,基本可以真的很简便吗目前都是怎样装的？

四楼的
关于pe装软件，这个。。。因为pe本来是设计在光盘和ud区这样的只读(至少不是随便写)的地方，这样才能应付病毒威胁。如果往pe中添加软件就跟平时装一样，那病毒感染岂不也就跟平时感染一样了。你不知道pe都是镜像打包的吗这个打包恰好是核心最好的保护层装软件也是外部的就算是软件感染病毒了也总比内核被感染容易处理的多

同时也对众多的pe技术贡献者表示感谢。

wjgyz740526 · 发表于 2011-10-31 17:25:52

自己从头到尾做个PE你自然会有答案

yichya · 发表于 2011-10-31 23:16:04

原帖由 20111101 于 2011-10-31 15:59 发表
对于某些人对于pe的见解有必要说明白些早期pe大部分是用来维护系统的那时的pe基本上都遵循了驱动通用化而恰恰是因为通用化反而能够得以瘦身这类pe的大侠们的贡献都非常值得大家敬佩因为它们的努力让很多 ...

我的意思是说由于pe这种wim呀iso再cab压缩这样的设计有很大一部分目的是为了保护pe系统本身的，所以在pe里装软件肯定不会是双击安装程序然后一路下一步就能把程序集成进pe的。

可能有误解，我是在解释为啥pe不能很简单的装进程序，不是在解释pe怎么脆弱容易被病毒破坏神马的……

yichya · 发表于 2011-11-1 10:32:43

原帖由 2011# 于 2011-10-31 13:38 发表
思想出问题了 pe 拿来影音上网真费解
要么大内存玩ramos也行别不伦不类

ramos通用性不及pe，也不方便定制。

讯极天度 · 发表于 2011-11-2 09:46:59

楼主严重了，你用其他网站下的pe可能是你说的那样，但是在无忧里面较为有名的，我还是没有见到，并且也不为大

ziyoudu · 发表于 2011-11-3 19:03:16

不如公布出来让大家知道以防上当

2010nmb · 发表于 2011-11-10 00:32:39

...你说很多人用来包装自己的广告，木马，商业推广计划等等，我不知道楼主说的是哪些PE呀，不如公布出来让大家知道以防上当...

小马的PE就是!

shan · 发表于 2011-11-10 09:00:49

简洁至上，各位高人也是在凭自己的技术和需要在探讨技术，我们应该没什么好挑剔的，挑自己需要的来拿不久可以了，甚至自己DIY啊

andos · 发表于 2011-11-10 09:53:21

pe本身就是瘦系统的代名词。?????

什麼時候pe就是瘦系统的代名词???
MS也從沒說過PE是瘦系统的代名词

PE是用來維護的，至於體積，見人見智

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] pe越来越臃肿还是思想越来越臃肿

评分

标题

回复 #2 ttmm 的帖子

浏览过的版块