关于U+写入引导方式的顺序。。。。。。。。

leileilei777

自己合盘一直都是量产着在用。
有童鞋回帖说是U+之后直接进XPE。我自己试验了我去还真是。
好好的GRUB菜单咋就没了。shit。。。
以为是创建ISO的过程中有问题。。。用别人的ISO把里面换成我的文件 U+还是XPE。我擦叻。
拿无垠大哥的ISO，U+了一次。突然无意中看到了U+的过程，写入的是GRLDR引导。
又把自己的ISO拿来，竟然写入的是XPE引导。
可是我的根目录也有grldr文件啊。凭啥我的写入就是XPE引导？？？我一下就暴躁了。
尝试把WXPE那个文件夹删除，再U+ 这次竟然变成了Win7/8的引导。
然后把跟目录的bootmgr删除。再次U+。。。奇迹出现了。写入的是GRLDR引导。。。
没想到U+竟然靠文件名来判断写入时的引导方式的。。。。而且竟然把古老的XPE排在了第一位。。。

粗略判断。。。。希望事实真的是这样。。。。。能让跟我一样困惑的童鞋有所收货吧。

迷离境界

倒是没碰到过这种情况....不好说......可以的话去UltraISO论坛那里去报告下是不是BUG...
PS：个人很不喜欢U+的说，因为碰到过某些机子竟然不支持U+启动...当时傻眼了.....所以一直都是量产+UD...

zds1210

这个问题我早就发现了，貌似引导顺序为：
easyboot  nt5 nt6 其它多引导如grub等。
解决方法最简单的就是引入单引导的easyboot，来引导grub，这样子可以加快老机的启动速度；或nt5 nt6引导改名，grldr默认名。
个人一直强调，U+的兼容性，除与主引导如U+V2有关 外，分区引导也是很重要的一个，要保证U+的兼容性，最好的分区第一引导当然是easyboot,然后才是其它分区引导。最好的U+，当然应该以easyboot引导做分区引导。
个人设计的全解开和半解开PE，U+时候分区第一引导都是easyboot，对U+的兼容性，那是刚刚的。

无垠

迷离境界 发表于 2014-7-17 18:51
倒是没碰到过这种情况....不好说......可以的话去UltraISO论坛那里去报告下是不是BUG...
PS：个人很不喜欢 ...

我也是同感，看看Z大改进后如何吧

糊涂

顶一个！

无垠

zds1210 发表于 2014-7-17 19:54
这个问题我早就发现了，貌似引导顺序为：
easyboot  nt5 nt6 其它多引导如grub等。
解决方法最简单的就是 ...

easyboot引导，就一个不足，和bootmgr一样，不能加载外置SRS驱动

zds1210

无垠 发表于 2014-7-17 20:10
easyboot引导，就一个不足，和bootmgr一样，不能加载外置SRS驱动

貌似功能上easyboot与grub差不少，我一一道来：
1.不能加载外置式srs，目前的srs外置式都是基于grub.
2.不能使用P大的U盘加速；不能使用基于grub的扩展模块如run、siso之类的。
3.最烦心的事，就是U+隐藏后，不能加载一二级内核分离的极速版的二级内核，导致easyboot做引导时U+隐藏不能运行极速版PE（貌似可以加载一二级内核打成同一包的极速版，但老机子达不到极速效果）。
大家可以补充下。应该说,easyboot在光盘，量产，U+时候的兼容性还是可以的； 特别是光盘版，兼容性应该很不错，看看各种ghost系统，都是以easyboot做引导的。

zds1210

应该补充说明一下，我现在就是用我的内核全解开的双三八PE方案，U+V2-zip普通隐藏，在我的只支持usb-zip启动的机子上，先成功启动到easyboot，然后再启动到grub，加载03普通PE，来发这些帖子。

无垠

zds1210 发表于 2014-7-17 20:22
应该补充说明一下，我现在就是用我的内核全解开的双三八PE方案，U+V2-zip普通隐藏，在我的只支持usb-zip启 ...

这个没问题，我u+直接grldr引导普通03pe也很顺利。就是出菜单有点慢。用您的这个转grldr后也一样。

zds1210

无垠 发表于 2014-7-17 22:21
这个没问题，我u+直接grldr引导普通03pe也很顺利。就是出菜单有点慢。用您的这个转grldr后也一样。

内核解开的PE,把nt5 nt6从默认引导名改名成其它，而grldr名默认，位置在根目录下，U+后也应该可以直接出grub菜单，但貌似兼容性不太好 ，有一部分老机子会出来不grub菜单，但一定能出easyboot菜单的。
当然，就这部分老机子而言，用ebz转grub也一样出来不grub菜单。所以，为了更好的兼容性，ezb在U+时候是必要的。