微软的简单粗暴

xman00

书接上回操作系统对Ramos的影响，今天又兴起测试一下自己原来的一个过程版8.1系统。结果很意外的发现指标暴跌，如下：


我的81：





下面是昨天测试的动感超人汉化制作的81：





然后我就困惑了啊，困惑了啊，突然我比较了一下版本及系统的时间（动感超人汉化的母包记得时间比较早），我就想到了难道是勒索病毒补丁的影响（我就是这样的想象丰富）。想到就干，检测工具用的360高危病毒免疫工具https://dl.360safe.com/leakfixer/360SysVulTerminator.exe。


我的系统中检测情况：



我是没有打幽灵熔断的（这两个补丁已确定对性能影响很大，但前提是需要先物理接触——我都能物理接触了，随便插个U盘进系统干的坏事情不更多？漏洞的危害是潜在的隐私泄露，个人认为对自己家用或者办公固定用的电脑完全可以忽略不管。）具体可以自行百度了解。


动感超人汉化系统的检测情况：



除了熔断幽灵，还有勒索和其它2个高危漏洞。（我怀疑的是勒索）


8.1的勒索补丁（永恒之蓝）当时是单独提供的，从数据来猜不只只是修复勒索，感觉还干了点其它。另外对比我昨天的测试操作系统对Ramos的影响，1511和1709的4K跑分测试情况（1511是补丁形式，1703及之后的系统都是系统发行时就解决了勒索）。那么这些单独补丁形式的勒索修复，猜测还是搞了些小动作。（为啥，自己想，10不是为了大统一，一直的动作都是逼迫着用户升级到最新的版本）。

好了，无意的发现，随意感慨一下（准确讲也仅仅是个人的猜测）。补充说明：上面的工具测试的是磁盘读写，因是Ramos环境下，其实除了反映Ramos所采用驱的性能，也同时反映的CPU性能利用——Ramos的读写成绩对CPU的性能最敏感。

maghreb

前排

fengye0111

下了两个动感超人汉化制作的81，还没有试