不同版本和制作人员间的系统速度有差异 20240317

shinykers

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):  5037.884 MB/s [   4804.5 IOPS] <  1481.04 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):  4182.725 MB/s [   3989.0 IOPS] <   249.91 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   363.420 MB/s [  88725.6 IOPS] <   349.06 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):   391.462 MB/s [  95571.8 IOPS] <    10.24 us>

[Write]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):  9317.012 MB/s [   8885.4 IOPS] <   783.10 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):  5424.893 MB/s [   5173.6 IOPS] <   192.68 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   326.861 MB/s [  79800.0 IOPS] <   388.09 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):   345.807 MB/s [  84425.5 IOPS] <    11.62 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x5) [C: 7% (1/8GiB)]
   Mode: [Admin]
   Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
   Date: 2024/03/17 22:52:21
     OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64)

小修的1909第6版。

shinykers

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):  5612.617 MB/s [   5352.6 IOPS] <  1306.15 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):  3916.698 MB/s [   3735.3 IOPS] <   266.92 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   387.273 MB/s [  94549.1 IOPS] <   327.61 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):   420.895 MB/s [ 102757.6 IOPS] <     9.54 us>

[Write]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):  9099.319 MB/s [   8677.8 IOPS] <   799.47 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):  4542.408 MB/s [   4332.0 IOPS] <   230.07 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   341.230 MB/s [  83308.1 IOPS] <   371.74 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):   361.821 MB/s [  88335.2 IOPS] <    11.10 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x5) [C: 8% (1/8GiB)]
   Mode: [Admin]
   Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
   Date: 2024/03/10 21:40:42
     OS: Windows 10  [10.0 Build 14393] (x64)
xyzy1008的400M内存能启动的WIN10X64位，1.59GWIM Windows2016LTSB急速精简版强势回归。

邪恶海盗

版本都不一样,制作人也不一样,变量太多,没有可比性...

shinykers

都是用yiyu2012大佬的【RAMOS工具】一键4.0魔改版V3.1.2【2024/03/10】制作成RAMOS后的数据。供大家分析、分享。
硬件是SURFACE GO 初代机：
CPU：4415Y
RAM：8G LPDDR3
硬盘：NVME128G

硬盘实际得分：
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):  1208.254 MB/s [   1152.3 IOPS] <  6893.11 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):   631.713 MB/s [    602.4 IOPS] <  1652.06 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   188.782 MB/s [  46089.4 IOPS] <   690.37 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):    12.461 MB/s [   3042.2 IOPS] <   324.90 us>

[Write]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):   127.279 MB/s [    121.4 IOPS] < 64671.31 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):   127.081 MB/s [    121.2 IOPS] <  8181.69 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):    70.546 MB/s [  17223.1 IOPS] <  1847.08 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):    55.947 MB/s [  13658.9 IOPS] <    72.46 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x5) [D: 75% (89/118GiB)]
   Mode: [Admin]
   Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
   Date: 2024/03/17 23:12:44
     OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64)

shinykers

不论如何，RAMOS化腐朽为神奇啦~
这小本用起来和正常笔记本一样爽啦~特别是看网页、视频和轻办公，用起来非常不错~
PS：自已用而已，顺便把数据分享给大家。不作为科学试验的数据，可能连抛砖引玉都不算吧。

yc2428

功能也不一样

aigpt

666

hehuiying

谢谢，感谢分享

sky27806985

連這都能發覺 利害了

austere

感觉没多大意义.....    影响读写的因素很多，并不仅仅是系统~     同系统统同环境下测试，两次数据都有可能会不同~~

wang1126

感谢分享

万人之上

影响系统速度的原因诸多，不可一概而论。

2012andyle113

这么比没有任何意义

tanchenglong

留名，貌似还不够十五字

yyz2191958

谢谢分享

tanglf

这个精简的方式模块不一样吧

yuguotqing

感谢分享

天地一心

最主要的是应用程序的兼容性和驱动完整，

nathan6498

学习学习

guong

学习一下

crt1024x768

学习一下宝贵的经验

hehuiying

帮你顶

zlq_hysy

出个结论吧，那个最好？

9527sss

感谢分享

2012mr

怎么说呢，顺手够用就行。。。拒绝陷入追求跑分而跑分的怪圈。。。

xxxyyy1

我用一键魔改版，虚拟机1909原版系统，跟实体机server2022原版傲腾p1600x对比的pcmark测试，上面是傲腾的，内存是recc 2133四通道，虚拟机cpu是4核，但是由于嵌套了hyperv，cpu性能不好，实体机是8核16线程，但内存跑出来还是傲腾无法比拟的