无忧启动论坛

标题: 飞惊精简的 Win7_Ultimate_x64 太狠了！ [打印本页]

作者: xianglang 时间: 2023-3-17 13:31
标题: 飞惊精简的 Win7_Ultimate_x64 太狠了！
2017年下载的飞惊精简的 319MB 的 Win7_Ultimate_x64 实在是太狠了：前几日试装了一下，居然很多服务都禁止了，连磁盘管理器都是连接不到磁盘！然后安装了一个第三方 USB 驱动什么的，USB键盘和USB全失效了。其实，禁止那么多服务，真的有必要吗？

作者: yyz2191958 时间: 2023-3-17 13:37
我觉得没有必要

作者: 9zhmke 时间: 2023-3-17 14:13
针对特别老的那一类电脑来说，Win7的USB3确实没啥必要，只要硬件群体和用户群体画像定下来，完全可以这么做....

作者: 如寄 时间: 2023-3-17 14:17
有大佬说明一下，精简到底有没有用么，我总是能看到有人说精简没有意义

作者: 琛1988 时间: 2023-3-17 14:42
我电脑没有USB3.0

作者: smalldimple 时间: 2023-3-17 14:49
那还装这个干嘛？用来亮屏吗？

作者: yanfengcao@ 时间: 2023-3-17 15:23
老机器尤其是装xp都勉强运行的，必须精简厉害。

作者: hp6325 时间: 2023-3-17 15:34
换其他的吧，找找合适自己的

作者: lxgood 时间: 2023-3-17 15:35
换系统吧，太精简了

作者: 回想曲 时间: 2023-3-17 15:57
太精简了

作者: iver3 时间: 2023-3-17 16:24
东阳侬的那个WIN7专业版还是很棒的

作者: dx163 时间: 2023-3-17 20:58
在磁盘容量不大和固态未普及的时代，精简体积确实有必要；后来内存逐渐增大和固态硬盘逐步普及，精简的意义也就没有那么大了；

作者: 1825208 时间: 2023-3-17 21:14
太极限了精简

作者: ailixiaoran 时间: 2023-3-17 21:28
有时候还是要装原版

作者: happyyftk 时间: 2023-3-17 22:04
萝卜白菜各有所爱！

作者: yjtjyy 时间: 2023-3-17 22:15
#在这里快速回复#我觉得没有必要

作者: 零下5度 时间: 2023-3-17 22:16
当年有一个苏博wes7蛮不错的，可惜是x86。

作者: huyz 时间: 2023-3-17 23:16
真的态狠了，用途太窄。

作者: aichong168 时间: 2023-3-17 23:42
精简过度，有用的功能都精简了，这样的系统有什么用？

作者: wu733 时间: 2023-3-17 23:44
看需求，像那种大机关大企业，工作电脑装了各种行业软件，需要各种功能齐全的非精简版

作者: ppll2030 时间: 2023-3-17 23:49
他的系统应该都附带一个恢复服务的批处理文件，用它恢复就行了。随系统的说明文件应该有提到的。当年他为了安装速度的极限，采用了关闭服务的办法。待进入桌面后，使用批处理恢复正常服务即可。

作者: h522240486 时间: 2023-3-18 09:55
客户端可以选择同步服务端的时间，也可以同步互联网的时间。

作者: teletell 时间: 2023-3-18 10:11
太狠容易受伤~~~

作者: test2333 时间: 2023-3-18 10:16
这精简程度貌似是真的有点太高了，虽然原生磁盘管理可以用第三方软件替代，也没有大的影响，但是usb设备都失效的话已经很影响日常使用了，不少外设都是要用usb接口的

作者: xianglang 时间: 2023-3-18 12:54

edison_2008 发表于 2023-3-17 13:59
不是他要禁止服务，是精简的太多，“服务”不可能启动

也不是精简了那些服务，就是他只是禁用了而已，还是可以自己改成自动或者手动的。

作者: xianglang 时间: 2023-3-18 12:56

零下5度发表于 2023-3-17 22:16
当年有一个苏博wes7蛮不错的，可惜是x86。

那是x86的，我也主要是用它，DNNN精简的。

作者: xianglang 时间: 2023-3-18 12:58

如寄发表于 2023-3-17 14:17
有大佬说明一下，精简到底有没有用么，我总是能看到有人说精简没有意义

即使我的电脑配置再高，不精简过的系统都不想用，更何况配置不高的老电脑。

作者: xianglang 时间: 2023-3-18 13:01

ppll2030 发表于 2023-3-17 23:49
他的系统应该都附带一个恢复服务的批处理文件，用它恢复就行了。随系统的说明文件应该有提到的。当年他为了 ...

或者是吧，不过我没看到，因为我就没打开开始菜单过。

作者: xianglang 时间: 2023-3-18 13:02

test2333 发表于 2023-3-18 10:16
这精简程度貌似是真的有点太高了，虽然原生磁盘管理可以用第三方软件替代，也没有大的影响，但是usb设备都 ...

他原来的是支持USB键鼠的，只是我另装驱动后出了问题而不能用了。

作者: xianglang 时间: 2023-3-18 13:03
我也只是试下而已，并不是要主用它，当然了，如果试过确实不错，也不排除用它。

作者: atgtjxbc 时间: 2023-3-18 14:47
这样的精简版能用哪些软件呢，怕是没几个能正常使用吧？

作者: 616813768 时间: 2023-3-18 15:52
没有必要

作者: bys 时间: 2023-3-18 16:32
网络的时代是无可比的精彩

作者: test2333 时间: 2023-3-18 18:07

xianglang 发表于 2023-3-18 13:02
他原来的是支持USB键鼠的，只是我另装驱动后出了问题而不能用了。

哦，那是我理解有误，我以为是没有自带usb驱动，需要安装第三方驱动
---------------
不过话说回来，Windows7是原生支持usb2.0的，如果需要第三方usb驱动应该就是3.x的驱动了，不过对于老机器，也就是这类极限精简版的系统的主要服务对象而言，一般那种老机器也只有usb2.0的接口，所以系统本身不支持第三方usb3.x驱动也是有它的道理

作者: wsasecy 时间: 2023-3-18 18:28
本帖最后由 wsasecy 于 2023-3-18 20:24 编辑

如寄发表于 2023-3-17 14:17
有大佬说明一下，精简到底有没有用么，我总是能看到有人说精简没有意义

  为什么精简？粗俗一点说、符合以前"让设备能再拼一下、不着急升级"这么个初衷。
  电脑转型为民用化有它的历程、不是一下就普及的。XP/Win7以前有尴尬，无论研发之路、价格定位、消费理念、可拱选择/可享受到的软硬体产品...都有该时代的特性与局限性。
  时代、技术俱在进步，连手机都不再单纯。
  虽然"精简"作为系统玩家的一份爱好、作为系统玩家认为可以更理想化而追求的类似操作还在继续，至少现时期那份执着还没消亡，但是，团队共智慧开发出来、而个人依着行为喜好在折腾的层面转身再去"压榨"，确实仍属于过去那种"守旧"的意识形态。现在Win10/11所处的民用环境说精简没有意义不为过，毕竟一手托硬、一手托软的也不再是曾经的那个身躯。

作者: 爱恋一生 时间: 2023-3-19 11:12
装过，除了打印功能不能以使用，其他的基本正常。

作者: zlzx01 时间: 2023-3-20 08:16
太精简了

作者: HFXL 时间: 2023-3-20 10:18
配套的系统修复批处理运行一下，这个系统应该是为了加快部署禁用了很多服务。

作者: temp2005 时间: 2023-3-20 10:29

9zhmke 发表于 2023-3-17 14:13
针对特别老的那一类电脑来说，Win7的USB3确实没啥必要，只要硬件群体和用户群体画像定下来，完全可以这么做 ...

确实如此

作者: liuzhaoyzz 时间: 2023-3-20 11:49

ppll2030 发表于 2023-3-17 23:49
他的系统应该都附带一个恢复服务的批处理文件，用它恢复就行了。随系统的说明文件应该有提到的。当年他为了 ...

正解！

极限精简版，用于做一些测试，还是可以的。实战不具备太大意义。

作者: liuzhaoyzz 时间: 2023-3-20 11:50

wsasecy 发表于 2023-3-18 18:28
为什么精简？粗俗一点说、符合以前"让设备能再拼一下、不着急升级"这么个初衷。
电脑转型为民用化有 ...

精简系统，并不是给渣机用的，是给配置不差的，想要提速的用的。

渣机建议老老实实地用原版。

作者: keyxp2020 时间: 2023-3-20 12:00
还有277mb的

作者: keyxp2020 时间: 2023-3-20 12:01
Win7x86企业版270mb.esd

作者: wsasecy 时间: 2023-3-20 14:29

liuzhaoyzz 发表于 2023-3-20 11:50
精简系统，并不是给渣机用的，是给配置不差的，想要提速的用的。

渣机建议老老实实地用原版。

没想到超级版主有此背道而驰南辕北辙的言语。"渣机"用户，才是往精简靠拢的主群体，一直都是很现实的思维方式。近十年硬软体都在飞跃，"配置不差的"，在现在的软体应用场景下提供的所谓提速空间杯水车薪。

作者: xianglang 时间: 2023-3-20 14:48

wsasecy 发表于 2023-3-20 14:29
没想到超级版主有此背道而驰南辕北辙的言语。"渣机"用户，才是往精简靠拢的主群体，一直都是很现实的思 ...

超版是正话反说，嘿嘿……

作者: szwp 时间: 2023-3-20 15:22
三烦的用过一阵，没感觉啥大问题。

作者: xianglang 时间: 2023-3-20 15:31

szwp 发表于 2023-3-20 15:22
三烦的用过一阵，没感觉啥大问题。

三烦的是32位的，我现在想找个占空间少的64位的。

作者: szwp 时间: 2023-3-20 15:48
东阳侬32位64位都有

作者: xianglang 时间: 2023-3-20 15:50

szwp 发表于 2023-3-20 15:48
东阳侬32位64位都有

试过他的，不过后来弃用了，好象是组策略用不了什么的。

作者: hxqdk 时间: 2023-3-20 16:43
谢谢分享

作者: wu733 时间: 2023-3-20 19:41
本帖最后由 wu733 于 2023-3-20 19:42 编辑

xianglang 发表于 2023-3-20 14:48
超版是正话反说，嘿嘿……

感觉超版说对了。看山是山，看山不是山，看山还是山。那些比系统开机内存占用低的是偏离了本来正确的道路。原版的反而内存占用小，精简版的为了提速，内存占用更大。其实，内存占用越大，系统速度越快，不知道我说的正不正确。

作者: langyun 时间: 2023-3-20 20:43

iver3 发表于 2023-3-17 16:24
东阳侬的那个WIN7专业版还是很棒的

这个是很不错的

作者: SLC 时间: 2023-3-21 11:13

iver3 发表于 2023-3-17 16:24
东阳侬的那个WIN7专业版还是很棒的

正在用。

作者: Easonn 时间: 2023-3-21 14:07
我自己在原版上优化的，win7只保留23个服务就可以正常运行了。开机28个进程左右。

作者: 一念情起 时间: 2023-3-21 14:25
谢谢分享,收藏备用

作者: xunlei66 时间: 2023-3-21 14:30
没法用了哈哈

作者: jcghaier 时间: 2023-3-21 16:19
我现在都不用精简的系统了，指不定什么软件就报错，有些东西不一定用但是要有。

作者: smile_eer 时间: 2023-3-21 18:39
那成专用系统了，只适合单一某功能需求。别人能干的它干不了，它能干的另人一样能干，意义不大。

作者: smalldimple 时间: 2023-3-22 11:22
我就觉得很好，用来装虚拟机，当演示效果很棒的

作者: K6ypM 时间: 2023-3-22 19:07
感觉没必要呀

作者: zzqw 时间: 2023-3-24 11:52
在磁盘容量不大和固态未普及的时代，精简体积确实有必要；后来内存逐渐增大和固态硬盘逐步普及，精简的意义也就没有那么大了；

作者: qwert1230 时间: 2023-3-25 19:27
学习一下，多谢楼主的分享，谢谢

作者: huang1987 时间: 2023-9-25 21:04
谢谢分享

作者: huang1987 时间: 2023-10-24 22:40
谢谢分享

作者: aq-123 时间: 2023-10-25 00:47
要看一下。

作者: lei'yuan 时间: 2023-10-25 07:38
需求不同，各取所需

作者: yunzhang 时间: 2023-10-25 07:48
可能有什么特别用途！

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)