无忧启动论坛

标题: 数据备份大家觉得是否还一定要机械硬盘? [打印本页]

作者: 吉毛桃    时间: 2023-11-26 16:04
标题: 数据备份大家觉得是否还一定要机械硬盘?
固态硬盘速度越来越便宜了,买移动硬盘的时候选择机械的真的慢太多了,但很多人都说机械备份数据安全。
大家怎么看呢?

作者: 2011freefly    时间: 2023-11-26 16:13
个人感觉机械硬盘还是比固态硬盘要安全一点,我现在固态都是系统盘,重要数据还是机械硬盘RAID5放心
作者: yyz2191958    时间: 2023-11-26 16:15
机械硬盘应该安全一些
作者: lei'yuan    时间: 2023-11-26 16:29
一直用机械硬盘
作者: lixiangliuyi    时间: 2023-11-26 16:33
等你固态莫名其妙坏了,告知你数据恢复要4位数的时候,你就明白买机械硬盘的重要性。速度在安全面前简直一文不值。,。。
作者: urbf    时间: 2023-11-26 16:37
只能选第一项
作者: alovelydoge    时间: 2023-11-26 16:44
真要数据安全,建议使用档案级光盘刻录代替硬盘保存!
作者: mevem    时间: 2023-11-26 17:22
alovelydoge 发表于 2023-11-26 16:44
真要数据安全,建议使用档案级光盘刻录代替硬盘保存!

哈哈,我们单位用光盘刻录,3年前的就不行了,光盘上的那玩意老化更快
作者: ddzyhhh    时间: 2023-11-26 18:24
反正我的全部换成固态硬盘,主要是受不了机械硬盘的噪音。
作者: 2011monoso    时间: 2023-11-26 18:39
装数据用机械盘
作者: hu.man    时间: 2023-11-26 18:42
机械硬盘安全一些
作者: wuyouaaa    时间: 2023-11-26 19:08
多存几份,定期检查
BTW: “企业级”备份用磁带
作者: 我是你大爷    时间: 2023-11-26 19:17
机械硬盘好点
作者: lgr99    时间: 2023-11-26 19:29
必须机械硬盘
作者: zwmfyy    时间: 2023-11-26 20:12
无所谓,如果特别重要,什么也没用。
作者: BestMiniPE    时间: 2023-11-26 20:13
没什么重要数据,个人的话,2个2TB的NVMe,放到USB固态硬盘盒里,比较方便,速度可以1000 M/s(看机器插口)。公家用的话,用机械,但速度好像只能达到200 M/s,组RAID可能400M/s(猜的)。
作者: nathan6498    时间: 2023-11-26 20:18
速度在安全面前简直一文不值
作者: movie001    时间: 2023-11-26 20:41
备份数据本身就不要求速度,备份时插入硬盘,备份好用就可以拔下存放在纸箱里了,不觉麻烦用光盘备份都成。移动使用当然是上固态硬盘盒了
作者: 610644034    时间: 2023-11-26 22:29
我以前用机械硬盘备份数据,一年多没有通电,如今都不识盘了,直接挂在系统上也不认盘了!
作者: 呵呵#1861    时间: 2023-11-26 23:32
机械能存很久,固态不通电可能丢数据
作者: dsxgz    时间: 2023-11-27 00:37
对个人来说,需要备份的数据不多,存储降价的速度这么快,要安全就多备份几个,避免在备份上花太多时间,所以还是固态算了。
作者: oOtroyOo    时间: 2023-11-27 01:28
另外,自己电脑装Raid有风险,因为今后可能换主板/换电脑。Raid驱动不一定能直接识别。我还是建议买Nas
作者: mmymq    时间: 2023-11-27 07:02
那是肯定的
作者: luntaner    时间: 2023-11-27 07:55
普通用户机械硬盘就可以了
作者: zonas    时间: 2023-11-27 08:40
怎么样都是机械硬盘保资料好
作者: tanglf    时间: 2023-11-27 09:11
目前的SSD 还是有期限的


作者: 2012mr    时间: 2023-11-27 09:16
看什么数据,不敏感数据各大网盘到处扔,敏感数据hdd
作者: zhenghui    时间: 2023-11-27 09:39
说句不好听的,同样盘损坏的情况下,机械和固态的恢复效果,不言而喻,懂的都懂
作者: chunlei233    时间: 2023-11-27 09:43
机械硬盘被磁头打出严重坏道也是极度难恢复.就算能恢复,代价也是普通人无法承受的.所以备份才是硬道理!
作者: 201027149    时间: 2023-11-27 09:53
投 机械盘 一票,理由也相对简单,既然都是 数据备份 了,那侧重就是 数据 不是 速度。
作者: LovelyTim    时间: 2023-11-27 10:13
固态就双硬盘组Raid,机械无脑单硬盘就行,之前试过帮朋友拿固态去恢复数据,报价七千,依旧跟机械一样不保证百分百拿回数据,真滴比抢还好赚
作者: 1233594    时间: 2023-11-27 10:24
alovelydoge 发表于 2023-11-26 16:44
真要数据安全,建议使用档案级光盘刻录代替硬盘保存!

光盘保存是个问题啊
作者: Climbing    时间: 2023-11-27 10:26
如果是不通电的那种离线备份,机械硬盘可能要确实更可靠一些。但备份的原则是不要把鸡蛋放一个篮子里,遵循这个大原则,机械、固态无所谓。
作者: yyz2191958    时间: 2023-11-27 10:57
2011freefly 发表于 2023-11-26 16:13
个人感觉机械硬盘还是比固态硬盘要安全一点,我现在固态都是系统盘,重要数据还是机械硬盘RAID5放心

+1
作者: crocodile    时间: 2023-11-27 15:32
冷备份还是机械和磁带吧,不过我以前的20多年前磁带读不出来了
作者: ryoven    时间: 2023-11-27 17:13
坏了一堆优盘 2个SATA固态(一个杂牌子龙钻 一个影驰)  机械盘也坏过3个( 320G的自己装了毕业前后几年的东西 500G的游戏机外置放游戏ISO的 还有一个1T的 坏的肉痛 虽然里边全是游戏  但是都是收集了好多年的)
其他的 照片个个人文档 还是用2个机械硬盘 双重备份吧
作者: htmlc4    时间: 2023-11-28 00:14
本帖最后由 htmlc4 于 2023-11-28 00:15 编辑

固态爆杀机械硬盘,数据安全应该是靠备份和规范的操作而不是虚无缥缈的恢复
作者: felixatvan    时间: 2023-11-28 03:10
数据备份毕竟是备份,机械盘容易受损同时速度没有固态硬盘快,建议用固态硬盘。但数据盘用机械盘。
作者: 不点    时间: 2023-11-28 06:28
选项只有固态和机械,这两种都不适合长久保存。也就是说,数据丢失了也是无所谓的,这种情况才可以用这种介质。既然数据丢失了也不心疼,那就用固态吧,反正固态只要经常插电,可靠性也算是比较好的。

我个人关心数据的长久保存,或者说,是档案级的。我觉得,光盘是个选项。然而,光盘也有光盘的问题。最大的问题是,光盘刻录机以及光驱,将来有可能退出市场。当然了,这也不怕,因为,待到光盘即将消失的时候,肯定有某个更好的替代品出现。选择那个 “替代品” 来取代光盘的地位即可。

光盘的优点是,不受电磁干扰,不需要一直通电。盘片只受温度、光照、机械损坏等影响。也就是说,影响因素比较少,因而可靠性比较高。再加上多重、异地备份,那就是非常理想的了。

归档保存,那意思就不是让你来经常读取的。你经常读取的数据,应该拷贝出来一份,放在固态硬盘上。光盘盘片上的数据,永远不要去读取,除非是为了定期检查数据的完整性才去读取它。归档是归档,热数据是热数据,两者要分清,其作用完全不同。

千年光盘 M-DISC,表面上看,很美丽。实际上是怎样的?谁能知道呢?世上一切皆利益。垄断者垄断了某个产品,只有少数几家能够生产,它们会把价格定到天花板,其实际效果,不买的人是不知道的,只能看它们的广告。而广告,其虚标的成分有多大?只有它们自己心里明白。没准最先遭到淘汰的,就是这种千年光盘。不是因为它的技术落后而遭到淘汰,而是因为它垄断价高,不能普及到大众,所以才被淘汰。使用人数稀少,是遭到淘汰的最好的理由。因为,整个光盘行业,都面临生存危机。千年光盘也属于 “光盘行业” 这个大范围,因此,也面临淘汰的危险。

我觉得,折中一下,用档案级光盘,或者蓝光光盘即可。甚至用普通的 CD、DVD 也可,因为你可以备份 5 份以上,这样也增加了可靠性。等到将来有更好的替代品了,再更换存储介质。

作者: mfj2002    时间: 2023-11-28 11:33
重要数据双hdd-pmr硬盘备份,必要时异地储存
作者: 2013黄尚    时间: 2023-11-28 12:02
固态硬盘机械硬盘都要,多点备份,10个备份
作者: 2011bigstern    时间: 2023-11-28 13:40
10年前自己组装的移动硬盘,现在读取数据都没问题。固态没经过考验,等时间检验吧。
作者: yyz2191958    时间: 2023-11-28 18:27
支持机械的多
作者: sunlenghua    时间: 2023-11-28 18:39
就问一个问题:如果数据出现损坏,机械恢复容易,还是固态恢复容易,然后做备份盘该买啥,是不是就很清楚了
作者: xiezhongrong    时间: 2023-11-28 19:05
看使用场景,如果你的资料本身很重要,那么得考虑机械硬盘的数据安全性
作者: martin313    时间: 2023-11-28 23:05
一定要机械硬盘,而且最好是企业级硬盘,冗余备份
作者: lotus136    时间: 2023-12-2 22:26
固态太爱坏了!机械得相对稳定点

作者: alovelydoge    时间: 2023-12-3 01:09
mevem 发表于 2023-11-26 17:22
哈哈,我们单位用光盘刻录,3年前的就不行了,光盘上的那玩意老化更快

好吧。。。。。。

作者: alovelydoge    时间: 2023-12-3 01:11
Climbing 发表于 2023-11-27 10:26
如果是不通电的那种离线备份,机械硬盘可能要确实更可靠一些。但备份的原则是不要把鸡蛋放一个篮子里,遵循 ...

+1
版主说的很对!
作者: bile_liang    时间: 2023-12-3 12:04
这是一个很现实、也很有争议的话题,目前都没有最优解,还是尽可能把最重要的数据做好备份,本人目前还是采取移动硬盘+网盘的形式
作者: zhymsj    时间: 2023-12-3 21:40
机械稳定一点吧,安全第一位,毕竟还好恢复一点
作者: 清晨散步    时间: 2023-12-4 16:46
mevem 发表于 2023-11-26 17:22
哈哈,我们单位用光盘刻录,3年前的就不行了,光盘上的那玩意老化更快

人家说了,是档案级的光盘哦
作者: jmjmbj    时间: 2023-12-9 17:41
不点 发表于 2023-11-28 06:28
选项只有固态和机械,这两种都不适合长久保存。也就是说,数据丢失了也是无所谓的,这种情况才可以用这种介 ...

      我喜欢用蓝光光盘备份,25G或50G一张,同一份可以备几份,而且不怕误删误格(硬盘怕误删误格),不怕掉盘,不怕摔(轻微摔一下)。当然,另外,也买了一个16T企业垂直机械硬盘作为备份。有备无患。
作者: zzzlllxyt    时间: 2023-12-10 11:14
机械盘也并不一定靠谱,感觉还是企业级SSD可靠
作者: 旭东    时间: 2023-12-10 12:09
一直用机械硬盘
作者: lilin1986    时间: 2023-12-10 12:20
单盘备份还是得机械,但要是双盘的话,觉得无所谓了,俩ssd一起挂掉的概率也非常非常低!
作者: OCA    时间: 2023-12-10 20:02
机械硬盘。更让人安心一些
作者: yyz2191958    时间: 2023-12-10 20:22
lilin1986 发表于 2023-12-10 12:20
单盘备份还是得机械,但要是双盘的话,觉得无所谓了,俩ssd一起挂掉的概率也非常非常低!

在理 谢谢
作者: zhenghui    时间: 2023-12-11 09:04
主要是目前机械的数据恢复的概率咬远远大约固态的成功概率
作者: liyqxtu    时间: 2023-12-11 09:05
在理 谢谢
作者: cfc1680    时间: 2023-12-11 10:23
机械硬盘数据更安全。
作者: zhdon    时间: 2023-12-11 11:45
为了不折腾,简化安全化备份数据,机械盘仍然是最便捷的方式。
作者: 羽言专用    时间: 2023-12-11 11:52
机械硬盘
作者: 你好一起玩    时间: 2023-12-11 12:17
既然是数据备份了,那还是更安全的机械硬盘比较靠谱.连续读写的性能也不算太糟糕
作者: wondaol    时间: 2023-12-18 10:23
总感觉机械硬盘相对可靠些
作者: qsww21cn    时间: 2023-12-18 10:43

总感觉机械硬盘相对可靠些
作者: 馥芮白    时间: 2023-12-18 12:44
感觉还是机械硬盘安心点
作者: 5982168    时间: 2023-12-18 13:33
备份还是 机械硬盘好
作者: xytgl    时间: 2023-12-18 14:20

作者: bing89884    时间: 2023-12-18 14:47
必须的啊~
作者: ouzhzh    时间: 2024-1-24 09:46
对于重要数据,我都会备份,有时不止一个备份。
作者: wule168    时间: 2024-1-24 11:35
mevem 发表于 2023-11-26 17:22
哈哈,我们单位用光盘刻录,3年前的就不行了,光盘上的那玩意老化更快

光盘的理论寿命有100 年,实际上就十来年时间,这个深有体会
作者: wjqok    时间: 2024-1-24 12:04
电脑其它硬盘放一份,然后闲置磁盘,几个网盘,几个u盘,其它电脑,有时候朋友的电脑里面也放一份,关键东西打包加密一下。网盘都还可以自动同步。也可以定时备份,一段时间手动一下,
作者: xtc357586073    时间: 2024-1-24 12:20
机械冷备份
作者: chxin    时间: 2024-1-24 14:39
alovelydoge 发表于 2023-11-26 16:44
真要数据安全,建议使用档案级光盘刻录代替硬盘保存!

还是建议用磁带保存
作者: roboy007    时间: 2024-1-28 17:32
是要的。
作者: 无犹启动    时间: 2024-2-7 11:11
速度在安全面前简直一文不值
作者: martin313    时间: 2024-2-7 14:08
速度在安全面前简直一文不值
作者: q919839739    时间: 2024-3-14 23:50
速度在安全面前简直一文不值

作者: 20121010168    时间: 2024-3-29 09:07
根据数据价值和保存时间来看吧,数据价值高保存时间长就选机械硬盘,反之可选好的SSD硬盘。大部分人一般SSD是够用的。
作者: as052997    时间: 2024-5-3 17:24
完全没有任何必要,机械更容易坏
作者: bigdiger_KING    时间: 2024-5-3 19:13
机械硬盘,定期备份行,减少损耗
作者: netcafe    时间: 2024-5-4 09:57
数据在电脑上加密好,一份网盘,一份机械,一份固态或移动固态硬盘或U盘,自动单向同步。就算机械能恢复,价格呢,靠别人恢复数据也做不到安全,就算人品过得去,你能保证百分百恢复吗?




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3