毛桃：外置程序整为WIM的困惑

secowu

今天突然想用下外置程序里的，系统检测功能。。。。没法用。。。。

非得要启动PE才行。。。。。。

看来，这下亏大了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

oar

刚刚在深度有朋友说wim压缩比gho大，我测试了一下，
同一个c盘 系统，gho格式最大压缩比成品 719兆    wim格式默认压缩比成品 为 673兆

tek2000

用WIM挂载工具在挂载到WINDOWS下就行了~

长风破浪

很高深的问题,看来我还差得远哪!

bbbbxyoiil

“在 Windows 中也可以直接使用 OP.WIM 中的文件”怎样用？请指教！

chnhhwz

用老版本的毛桃418扬州版或者0325版都是外置不封装的

wbz2cdma

哪位大侠做个外置、不封装的玩一下，或者说明一下告诉我等菜了怎么去做。

菜刀

提供封装外置程序也是多一种选择而已，至于工具要不要封装，以什么方式封装，完全可以自己YY，如果连YY的本事都没有，只能将就一点，用别人现成的。

要别人完全按你的意思定制出一个PE专门给XXX人用是不可能是事。

作为技术论坛，讨论的自然是新技术，不管它是否实用，发现了新技术就要讨论，在论坛上发放出来的工具自然也与这方面新技术有关。现在发现PE的外置可以用WIM封装，当然在这个时候或者相当长时间内外置程序都会与WIM形式出现，至于是否合适你使用，完全可以由你自己选择、自已决定，你也可以换成以前的外置封装方式。

如果PE的技术，包括外置封装技术永远一成不变，相信你也不会再上无忧了，很简单，你心里会说："无忧没有什么新意了，来去就这几招，本人早已学会"

今天是马甲的日子。

chnhhwz

你所说的这个问题
其实正好需要WIM的外置方式

解决办法很简单

把PE启动文件复制到C盘  MINIPE目录复制到D盘
其中LDR文件改名为NTLDR(原来的删掉)
重启动后就进入PE了
可以格式化C盘 可以杀毒
重装系统后是一个干净无毒的系统

在复制文件的过程中 IS_ IM_ WIM这种封装
可以避免被病毒感染


相反  外置如果是毛桃扬州版的  
那么在复制过程中很有可能会被病毒感染

当然全内置的用来处理这种情况也是非常理想的


前几天朋友的笔记本中了U盘病毒   光驱无 USB接口不能启动
我复制了一个全内置的RXPE到C盘 然后重启后重装了系统

原帖由 wfu_liuxh 于 2007-10-9 07:58 AM 发表

不是懒不懒的问题，再次阐述以下观点：

更典型与极端的例子是，你所要维护的机器的解压缩文件（如rar甚或wimtools等）中了病毒或被破坏，而该机器无法通过u盘启动，这时你手里的u盘就是一堆废铁，面对可能 ...

yth_0

原帖由 超无限 于 2007-9-11 01:49 PM 发表
优势：不易被感染EXE病毒。。

我也搞不明白，个人感觉pe一般都刻到光盘里或放到U盘里，便于系统维护。我刻到光盘里或USB-CDROM里怎么会感染病毒呢？

panwenfei

我觉得还是外置的好啊～～

wfu_liuxh

原帖由 caozhi256 于 2007-10-9 01:45 AM 发表
嘿嘿，我名字叫小菜，说出没水平的话老大们估计也不会生气的，嘻嘻。
我还是喜欢去掉WIN的PE，我又菜又懒嘛。

不是懒不懒的问题，再次阐述以下观点：

更典型与极端的例子是，你所要维护的机器的解压缩文件（如rar甚或wimtools等）中了病毒或被破坏，而该机器无法通过u盘启动，这时你手里的u盘就是一堆废铁，面对可能非常简单的问题，你只能“望u兴叹"!
     可能有人还记得过去曾有过压缩硬盘的时代。压缩硬盘并没有不方便的地方，但现在已经没用人再用了，为什么？因此我以为，作为一款维护工具的pe,外置工具是不应该被压缩或封装的，因封装后无论是维护或使用都增加了很多不方便，而且软件目前暴露出的问题好多都与封装有关，真不明白一直是pe先驱的无忧的精英们为什么要将pe外置程序改为封装方式，难道”撒手不管版“真的会成为无忧pe的昨日黄花吗？
    请不要像老九、老毛桃大师们一样的教育我：凡是都有个适用过程、要接受新事物之类的说教。因为我就是用了一段时间的撒手不管版才发现不方便的。
还是再次呼吁无忧的精英们yy一个包含最新驱动与工具的外部程序不封装的pe

caozhi256

嘿嘿，我名字叫小菜，说出没水平的话老大们估计也不会生气的，嘻嘻。
我还是喜欢去掉WIN的PE，我又菜又懒嘛。

qazwsx24

请求各位高手指教去掉wim的方法，我用来用去还是觉得以前的方法比较适合我使用，一个句话就是为了方便嘛，现在的麻烦呀，总用不爽，老毛不好意思了喔。

wfu_liuxh

原帖由 bd540 于 2007-10-8 05:27 PM 发表
复制PECMD.EXE到system32目录，安装WimFltr组件，然后做一个批处理：
PECMD.EXE MOUN PATH\OP.WIM,PATH2,1

不明白什么意思.

oar

原帖由 yyq572 于 2007-10-7 09:00 AM 发表
呵呵，用我这个试试:P ，要放在光盘里面

29538

这个工具干嘛用的？整合到老毛桃911修正版ISO就可以了吗？

wfu_liuxh

原帖由 zhangze 于 2007-10-7 09:28 AM 发表
[quote]原帖由 wfu_liuxh 于 2007-10-6 09:16 PM 发表

要改成不用WIM的也不麻烦啊
所有框架和内容都有了
修修补补简单多了

我也以为不会很难，但需要有人作呀，可惜我水平还不行。

wfu_liuxh

原帖由 yyq572 于 2007-10-7 09:00 AM 发表
呵呵，用我这个试试:P ，要放在光盘里面

29538

先谢谢这位朋友，我将下载后研究

wfu_liuxh

更典型与极端的例子是，你所要维护的机器的解压缩文件（如rar甚或wimtools等）中了病毒或被破坏，而该机器无法通过u盘启动，这时你手里的u盘就是一堆废铁，面对可能非常简单的问题，你只能“望u兴叹"!
      可能有人还记得过去曾有过压缩硬盘的时代。压缩硬盘并没有不方便的地方，但现在已经没用人再用了，为什么？因此我以为，作为一款维护工具的pe,外置工具是不应该被压缩或封装的，因封装后无论是维护或使用都增加了很多不方便，而且软件目前暴露出的问题好多都与封装有关，真不明白一直是pe先驱的无忧的精英们为什么要将pe外置程序改为封装方式，难道”撒手不管版“真的会成为无忧pe的昨日黄花吗？
请不要像老九、老毛桃大师们一样的教育我：凡是都有个适用过程、要接受新事物之类的说教。因为我就是用了一段时间的撒手不管版才发现不方便的。
还是再次呼吁无忧的精英们yy一个包含最新驱动与工具的外部程序不封装的pe.

[ 本帖最后由 wfu_liuxh 于 2007-10-8 07:51 AM 编辑 ]

wfu_liuxh

原帖由 wan6376 于 2007-10-7 08:40 AM 发表
楼上的我认为，由于WIM压缩率高、占用内存少，将来WIM是会是压缩软件的主流WINRAR也一定会兼容WIM，否则WINRAR也会象曾经的WINZIP一样失去往日的辉煌。

同意楼主的观点,未来的压缩方式wim肯定是主流.但即便用现时非常普及的zip/rar压缩也是毕竟没有散装方便呀,比如在已经启动了的系统里要用解压缩文件,u盘里虽然有但因没有工具无法挂接.(总不能要求用户重新用u盘启动,更不能以为所有u盘都可以自启动吧)

zhangze

[quote]原帖由 wfu_liuxh 于 2007-10-6 09:16 PM 发表

要改成不用WIM的也不麻烦啊
所有框架和内容都有了
修修补补简单多了

yyq572

呵呵，用我这个试试:P ，要放在光盘里面

wan6376

楼上的我认为，由于WIM压缩率高、占用内存少，将来WIM是会是压缩软件的主流WINRAR也一定会兼容WIM，否则WINRAR也会象曾经的WINZIP一样失去往日的辉煌。

wfu_liuxh

原帖由 lxl1638 于 2007-9-11 05:46 PM 发表
是否方便是个人的习惯问题，第一次遇到RAR文件的新手也不方便，不会将RAR解压到指定目录、不会制作RAR自解压文件、不知道如何进行分卷压缩等等。

对WIM映像同样是习惯问题，当你使用多了自然就习惯了，也就方 ...

、、、、、、、、、、、、、、、、、
向来崇拜老九老毛桃的观点，这次缺例外。
用wim影像据说主要有两大好处，一是内存占用少，二是安全。对于前者是实事，但对于后者却不敢苟同。病毒不仅可以传染exe文件也可以传染zip/rar文件，自然也会传染wim文件，虽然目前还没发现传染wim文件的病毒，但理论上是会有的。如果只是为了区区几k内存而牺牲方便性是否必要我感觉值得磋商。（相信任何人不会说将外置程序压缩为wim会比不压缩更方便)
坛子上都是老九老毛桃的粉丝自然不会有其他声音，即便有杂音也被主流淹没，因此大家都一个劲的说新版是一种进步，但我却怀念烟花下扬州版。因此用了一阶段撒手不管版又回到了烟花3月版。希望有高手能将两个版本组合出一个不用wim的新版本（但恨自己没有这种能力）。
因与楼主有一样的体会，这里将该贴顶起。以上观点可能要遭到坛子朋友的驳斥，但我还是要阐述自己的观点。

booklong

:L :L 眼睛看了不少，进脑袋的不多，看来只有深潜的份

太阳上的鱼

再顶一下，毛桃不要真撒手不管啊
弄个不要wim的版本，像418一样的

ybsice_123

;P 一个新的东西总要实践过才知道好与不好~~`~