PE 之路--我们的困惑（欢迎发表见解）

hoyuleds · 发表于 2008-5-9 01:59:18

由于经常从事系统维护工作，一个偶然的机会接触到了老毛前辈的911 撒手不管版PE；说实在的当时很震撼，原来系统是可以做成这个样子的；于是就来到了我们论坛进行潜水训练，原本准备长期潜伏的；可是研究几天了居然还是没有一点的入门，今天不知道看了那个大虾写的用WinBuilder 构建PE2.0 ；于是乎就想出来写些什么，下面的东西可能有些愤青。简单的写了几点，如果有大不韪敬请原谅！！！

给 PE 爱好者的：

1.找了几天除了 lisong 大虾的PE汇总外几乎没有找到好的新手入门资料，可能大虾们都很忙或者出于某些考虑没时间写；
总结：新手入门资料很少，很多都是修改外置程序的讨论；
2.我们几乎没有自己的工具，我们现今使用的工具几乎都是老外写的或者是基于他们改造的；
(推荐一款工具:WinBuilder 老外写的,不过用的时候感觉有些悲哀.感觉这不仅仅是落后,用 google 搜索PE的鸟语资料很多.)
3.很少有人做内核，很多人都在外置程序上下功夫。现在论坛上流行的内核版本几乎都是基于某某改造或者是某某加强版本，是因为大家不想做吗。不是，是因为我们不会；也许会有人说，切谁让你是菜鸟呢。我不想争论些什么，自己可以好好思考这个问题就是了；
总结：这是第一条的后果，或许有一天那些制作内核的大虾们不做的时候我们估计要用鸟语版的PE了吧。
4.PE 感觉很多人在做外置程序的时候做的都很大，光想把它弄成万能系统。或许是出于炫耀或者是其他的什么吧，拜托老大他是 PE 。仅仅是一个维护工具而已，像支持影音播放、游戏、聊QQ 、办公软件、PS之类的功能在系统维护的时候能用到多少呢；这些功能都在PE上实现还要系统干吗，人人都装PE 不行了；个人建议U盘版本的PE 系统，只保留 GHOST、磁盘分区和维护工具、数据恢复工具（这个很有必要）、基于XP 的再安装一个美化主题足够了（防止视觉疲劳）；因为维护系统的时候在PE上停留的时间很短，不是嘛？？？
总结：能小就小吧，毕竟减少启动时间和体积很棒；再说他只是一个工具，当然要因需定制吧；

给版主的：

1.建议制造一些类似 CRACKME 的技术难题，给予完成者一定的奖励。比如：无忧美女帅哥称号、美女帅哥勋章之类的东东！！！
2.鼓励大家分享自己的经验，最好写成教程！！年终大家提名投票给予一些奖励。这个奖励自己考虑，嘿嘿
3.胡乱写写，可能有些大不韪的言词。大哥别删我贴子哦；

给新手的：

如果你有更好的建议欢迎跟帖一并讨论，毕竟一个人是渺小的。。。
欢迎大家各抒己见,常言道众人拾柴火焰高相信我们能做的更好...

有个想法：我们能不能打造一个属于自己的Builder工具呢！感觉很多人都已经局限在某些前辈的思维里了，而不是站在前人的肩上看的更远。版主大哥能不能组织些人对一些好的外文作品进行翻译一些呢，毕竟我们现在和闭门造车差不多！

水平有限大家见笑了！！！

[ 本帖最后由 hoyuleds 于 2008-5-11 09:10 AM 编辑 ]

usbzip · 发表于 2008-6-2 14:30:36

其实现在光盘/U盘容量都很大，对于菜鸟来说，直接用PEBuilder就可以做一个，精简必要性不是特别大。
对于喜欢DIY的人来说，PE比DOS水深得多，精简也是一种乐趣把。

vfvf2006 · 发表于 2008-6-2 00:32:49

我是一直潜水中。因为实在菜，只能按自己的习惯DIY给自己用而已。
严重支持各位大侠的钻研精神。

青青子衿 · 发表于 2008-5-23 02:03:36

听“众”君“众”席言，胜读十年“帖”呀~~~~~让自己的PE学习之路有了大方向~~~~~

无恶不作 · 发表于 2008-5-17 01:19:52

学习了不少东东啊~~

dd102 · 发表于 2008-5-16 22:10:51

个人认为PE还是维护用的比较多（克隆啊，复制资料，杀毒，数据恢复。。。），偶小菜，只会拿来简单改改呵呵

WLDNA · 发表于 2008-5-16 08:22:55

原帖由 netwinxp 于 2008-5-15 10:43 PM 发表
个人认为还是找准一个方向，深入研究为宜，毕竟人的精力是有限的。比如说单单为了整理几个常见的磁盘控制器驱动，目前仅磁盘驱动和南桥PDF资料就占了我1.5G的硬盘空间，如果算下载量的话，起码10倍以上，而且BU ...

嗯，偶也是这样想的，如果，每个人做好一方面！
那不久的将来，我们的无忧，我们的PE潜力将是无限的
像grub的那种精神，非常值得我们学习，
我最相信的就是，你没做过，就不要说不行！！！
因为，他只会阻碍你的进步~~~

netwinxp · 发表于 2008-5-15 22:43:28

个人认为还是找准一个方向，深入研究为宜，毕竟人的精力是有限的。比如说单单为了整理几个常见的磁盘控制器驱动，目前仅磁盘驱动和南桥PDF资料就占了我1.5G的硬盘空间，如果算下载量的话，起码10倍以上，而且BUG还不少...
目前正在认真研究ACPI的冬冬(个人认为是介乎I/O与操作系统之间的一种类脚本)，如果你只查国内的网站，几乎所有的人都会告诉你ACPI只能用在WINDOWS(包括CSDN)，但事实并非如此，你可以从FDAPM、linux内核得到一鳞半爪，似乎现在喜欢深入研究的人并不多。个人比较赞赏GRUB的研究精神。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-5-15 10:46 PM 编辑 ]

51show · 发表于 2008-5-15 22:22:28

精简可是个精细活。。

yihua_h · 发表于 2008-5-14 14:22:26

见解独到，严重支持

WLDNA · 发表于 2008-5-14 14:11:09

原帖由 netwinxp 于 2008-5-9 09:49 AM 发表
自己精简PE不是不可以，里面涉及到的问题很多，是个重体力活，而且精简出来后还需要经过大量的实际应用检测其成功与否，花费那么多时间也许我们都用上了VISTA PE，至于用Pebulder来生成一个PE我觉得和直接利用现 ...

还是猫咪说的好啊，呵呵
我来无忧这么久了，也只是不停的潜水，
偶尔才冒个泡，o(∩_∩)o...
说实话，我对PE的未来还是很有希望的
但是，总有些大侠，认为这个累，不想让我们这些菜鸟受苦啊！(*^__^*) 嘻嘻……
微软的系统是很庞大，很复杂，但是，毕竟也是人做出来的
难道我们连定制都不愿意，那我们这些菜鸟，根本就不能说认识电脑
我只相信一点：如果你认为行，就一定行，但是，行动才是最重要的！！！

duandagee · 发表于 2008-5-14 13:52:08

都有些道理。个人可能要量力而为吧。

feng197212 · 发表于 2008-5-12 10:46:10

我觉得，pe就是应急用的

目前我是最返璞归真了，就是usb-hdd一个分区，做成启动dos+grub，
然后可以加载一些dos下的强悍工具，如硬盘加锁、xp密码删除、低级格式化等功能，ghost11 dos版
然后老毛桃PE偶尔搞搞

连加密分区都没有搞

所以研究PE如何如何，我觉得真的没有意思

zn198694 · 发表于 2008-5-12 10:02:31

同意楼主意见

适合新人的东西太少了点！

cfgs · 发表于 2008-5-11 19:54:31

搞PE是非法为bill gates添砖加瓦，有钻研精神，不如研究Linux。

鸟语花香 · 发表于 2008-5-11 16:23:29

真正要潜下心去研究，并能长久坚持的人毕竟是少数，大多数人还是停留在使用的层面上。
个人看法，如果不是真的非常想研究这个东西的话，那就修改别人做的，使它符合自己的习惯。
毕竟PE里面的功能我们用到的只是少数。

armymangl · 发表于 2008-5-11 11:18:12

3.很少有人做内核，很多人都在外置程序上下功夫。现在论坛上流行的内核版本几乎都是基于某某改造或者是某某加强版本，是因为大家不想做吗。不是，是因为我们不会；也许会有人说，切谁让你是菜鸟呢。我不想争论些什么，自己可以好好思考这个问题就是了；
总结：这是第一条的后果，或许有一天那些制作内核的大虾们不做的时候我们估计要用鸟语版的PE了吧。

赞同红字部分！！！如果那天老九，毛桃子等等大虾们不搞PE了，N年后我们是不是还在用911加强版呢？？？
遗憾啊，可惜俺自己也只会站在前人的肩膀上搞的本事。
貌似毛桃子现在就没搞pe了（对于毛桃子长期没动静的猜测），不知道下一个能引起同老毛PE一样震动的高人什么时候才能出现？？？

421062724 · 发表于 2008-5-11 10:09:14

lisong 大虾的PE汇总基本都是搜集周围的资料的

标榜e族 · 发表于 2008-5-11 00:17:02

讲的不错呀，支持！！！

rsx7 · 发表于 2008-5-10 22:44:35

原帖由 neo4026 于 2008-5-9 08:47 AM 发表
楼主，请明白一个概念

无忧虽然不是高手专用的讨论区，但至少是需要一定基础的

本人刚来时记得好像潜水了三个月本人能大言不惭地说我已经把本区的帖子都翻了遍

自己做内核的话我和深度的另一个斑 ...

0418内核易扩展，非RAMDISK就是它了。

pnjinhe · 发表于 2008-5-10 15:44:08

入门,修改定制,工具+驱动等集合帖少的基本是搜索出来的

做pe最终版我的定义
pe内核1个启得动(其它都不要声卡什么...explorer可以组件),稳定,兼容
组件(工具软件)若干,通用
整合工具1个
加起来个人认为最完美的终极目标了吧!

tmlu110 · 发表于 2008-5-10 12:41:56

原帖由 ghostlya 于 2008-5-9 10:24 PM 发表
支持一下，现在不是个人单打独斗的年代，靠的是团体的合作，有人写内核，有人搞外置程序，大家分工合作，最终做出一个比较适合的PE。如果一个人来搞，不知道要搞多久，有了个微软的PE内核，其他看个人的需要来制 ...

赞成几个大师合作，组织一个团体，每人负责一块，分工协作，把PE做好做精。我就不相信咱中国人就缺合作精神，一个人是条龙，几个人就成虫了。

dfghj · 发表于 2008-5-10 09:57:32

入门资料确实不多..

玄天 · 发表于 2008-5-10 00:01:00

其实说白了,对PE的了解首先沿于对 Windows 系统的了解,如果对 Windows 有一定的认识和操作能力,这个论坛的资料就足够的多了
至于要完全重新作个PE,完全没必要.....如果练手的话可以考虑~~~

还是那句话,别指望一个对 windows 系统都使用不好的人能够理解 PE(或者定制PE)

ghostlya · 发表于 2008-5-9 22:24:10

支持一下，现在不是个人单打独斗的年代，靠的是团体的合作，有人写内核，有人搞外置程序，大家分工合作，最终做出一个比较适合的PE。如果一个人来搞，不知道要搞多久，有了个微软的PE内核，其他看个人的需要来制作。。。我是个菜鸟，也不会做，用的是911版本的

helloman · 发表于 2008-5-9 21:58:11

或许这就是矛盾所在，版权意识和原创精神！

我只是小菜鸟，在这里潜水，偶尔露头！收藏了很多PE(反正是胡子眉毛一把抓)，但自己也就用老毛桃修改老九PE撒手不管版做了一个备用的硬盘维护系统，基本上没有更换过！

canmao · 发表于 2008-5-9 21:30:03

他山之石，可以攻玉？！？！

adatsui · 发表于 2008-5-9 21:04:04

Gandalf:
大俠說的是, 國家入世很久了, 但國人產權意識仍是薄弱, 甚至不理解. 訂製的PE要走出中國, 整個過程便要"清潔", 你基於甲的內核修改, 哪便有人犯了侵權發布, 而你修改, 基於內核屬海盜版, 哪你的修改版本, 也屬海盜版.

老九的精簡PE, Chenall 最近的外置SCSI, 無盤天使PE, PEdrive , 是達到超越世界水平了, 911等,沒有外置驅動的概念, 並且認為不該如此.

在另一邊見大俠說弄個基於 txtsetup.sif 的 builder, 不知可有進展 ?

hhhhhh · 发表于 2008-5-9 11:04:41

我看过老九和老毛桃的一些精简PE的有关帖子、作品及相关内容，且不说理论知识，单就工作量那是异常地琐碎、耗时、复杂、繁重。虽然很多人作，但绝大多数人是没有那个耐心能完美作好的。

jonson_qf · 发表于 2008-5-9 10:46:11

微软要多少人才可以做出他们的原创pe，其实pe就是微软的，先不要说违权了，就算自己单靠无忧或者其他地方教程的话，是很难做出一个比较完善的pe的，就想精简xp一样，要预先有很多的基础知识，有些不是没有教程，而是无法写教程，太琐碎了，只有靠自己的实践，测试的办法完善

		自动登录	找回密码
密码			注册

PE 之路--我们的困惑（欢迎发表见解）

评分