建议版主置顶一个理想的一键恢复讨论贴

victor888

现在的讨论有点乱，我们既不能被一键恢复吓着，又要充分考虑其危险性。我想到的需要讨论的问题如下：

1. 面向的对象是谁？
除了菜鸟，有的中级用户我认为也是需要的，毕竟方便，因此，在使用易用性上，分一下等级。

2. 安全性如何保证
我不赞成使用N样工具来对分区进行处理，稍有不甚，眼泪解决不了问题。

3. 使用何种备份软件
绝大多数人使用DOS下的GHOST，但这东西不能增量备份是其最大缺点；ACRONIS也是一个不错的选择吧；另外，IMGAGEX也是很不错的工具；我想，当然不要忘记了“雨过天晴”和“影子系统”这样的软件，毕竟恢复速度极快。
因此，希望WUYOU的高手能够开发出几种不同备份工具的版本。

4. 恢复方式的多样性
对待纯菜鸟级，还是要做一个DVD或移动硬盘的GHO备份最好。一般用户，除硬盘启动恢复软件外，还要有U盘或移动硬盘恢复方式。

我希望大家能讨论出一个统一的标准来，再来操作，这样是最好的。

gmy

早年间有个 DDCOPY，开源的DOS下运行的磁盘备份程序，作者的编程功力了得，让我们一度看到了国产软件的希望。
但可惜的是5年前就不更新了，不知是作者放弃了开发，还是改头换面商业化了，不知而知。DDCOPY的作者是个人才，有机会真想结识一下。

[ 本帖最后由 gmy 于 2009-2-21 18:20 编辑 ]

zlgs

路过
路过
听经讲课
等待创新

jnspring

思路不错，期待大作,我们菜鸟的福音

PTPTPTPTPTPT

clonezilla 是开源的。

m20091001

......菜鸟路过

WittyHare

开源的可能都要找LINUX下的了.另有一个原来四通的李治老师写的DDCOPY可以参考,那个强在硬盘对硬盘COPY.备份成文件的后来才加上去的.速度及压缩率可能是个问题.

[ 本帖最后由 WittyHare 于 2008-9-16 17:02 编辑 ]

lianjiang

最好是免费，开源的。
也收费的话，那还不如用ghost放心了，呵呵。

WittyHare

国外的软件中,这个非常不错,不过是收费的,可以下载试用版参考一下.http://www.terabyteunlimited.com/image-for-dos.htm

zts59

原帖由 lvyanan 于 2008-9-12 12:34 发表

已经制作了一个批处理，可以自定义更改热键和显示热键提示，支持F2——F12作为热键，正在对该批处理作最后的测验，拟于近期发表，请关注。。。。。。

谢谢，时刻关注 :P

lvyanan

原帖由 紫狐 于 2008-9-2 10:48 发表
目前不足的就是lvyanan的版本还无法自定义更改热键和显示的热键，如果这些问题解决了，其他的也就容易解决了。

已经制作了一个批处理，可以自定义更改热键和显示热键提示，支持F2——F12作为热键，正在对该批处理作最后的测验，拟于近期发表，请关注。。。。。。

阿文

这个大家都不用急，大概的目标已经是有的，只要大家努力找及研究，那是时间的问题。

GHOST默认是基于文件结构备份的，压缩算法上可能就不得而知了，我想应该在LZ77\LZW\zlib\LZARI\LZRW ...这些算法中的一个，但是这个不成问题，只要稳定，压缩率相差一点点，不成问题。
支持环境嘛，只要捉到老鼠，都叫猫了，只要人家不说你盗就OK了

我们首先要建立一个良好的方向，沿着一个过程发展，应该是不会错的，如果一心只想着用盗版，跟着GHOST也不是长久的办法，毕竟人家开发也是花费人力物力的，影响大了，我们就成了第二个番茄了，必死无疑。我们还是从一个定义了的坏人，变成一个明正言顺的好人发展，比较有前途。

好像毛主席说过，团结就是力量。

netwinxp

居于PE+IMGAGEX的WIM格式的备份，虽然第一次备份的时间稍微长了一些，但支持增量式多次备份，也许这是一个不错的替代GHO的方案，或者说是个趋势。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-9-11 17:30 编辑 ]

lianjiang

可以想象的是，在目前的中国，不以ghost为内核的话，不管什么一键，使用的人肯定都有限的。而以ghost为内核，就回避不了版权问题。

netwinxp

大致考虑几个方面问题：
1、是否居于MBR。
2、操作系统平台(建议主要考虑pe和linux)。
3、是否使用独立的分区和或HPA进行备份。
4、选择或编写备份和恢复软件，并考虑是否支持增量式备份。
5、建议增加使用光盘或移动盘修复和恢复的套件，使得即使MBR损坏或启动平台损坏时还有救命稻草。

bardlet

partimage,参考台湾的再生龙
不比ati,ghost差多少

lianjiang

Todisk：

用扇区方式备份硬盘或分区或任意扇区。。。
支持压缩和分卷，扩展分区，多任务。。。等等。。

欢迎访问 http://www.cn-dos.net 和 http://johnson.tmfc.net/dos/index.html 进行DOS交流

说明如下：

硬盘全真备份恢复器 ＝＝TOdisk ＝＝(扇区模式)
版本：1.3 alpha
运行环境： MS-DOS / Win9xMS-DOS窗口  （如加载UDMA驱动，可能运行反常）

TOdisk version 1.3 Alpha Copyright (C) 2006-2007 by GOTOmsdos, 2006-1-13
Email: tdaim@sina.com
语法:
      <执行模式>
TOdisk 源串1[,源串n...] TO 目标串1[,目标串n...] [-[[d|p][q][m][n][i|[[ir][iw]]]]]

      <查看模式>
TOdisk [-D[n]|-P[[noz|noh|nozh|fn|f|l]|[n:n|A:]]]

                                   <执行模式>

   源/目标  串: (硬盘串, 分区串, DOS盘符串, 镜象文件串)
1, 硬盘     串  >> 1 or 2...n
2, 分区     串  >> 1:2 or 2:3...n:n
3, DOS盘符  串  >> C: or D:... Z:
4, 镜象文件 串  >>

lianjiang

很久前，见过dos联盟的一位高人写过一个todisk，免费的，不过没试过。

[ 本帖最后由 lianjiang 于 2008-9-2 11:12 编辑 ]

lianjiang

原帖由 紫狐 于 2008-9-2 10:48 发表
呵呵，有没有什么备份恢复软件是开源或者免费的呢？

有肯定是有的，问题是，东西是否比ghost之类商业软件更好，大家是否愿意使用的问题。
既然都是不要钱的，为何不用最好的？
就一些品牌机预装linux，白送人家，估计多数人也不要，情愿改成盗版xp，呵呵。

紫狐

呵呵，有没有什么备份恢复软件是开源或者免费的呢？


对于一键恢复，我说几句吧，一直以来我都是比较反对自动调整分区的，因为分区的复杂性、分区软件的不规范等原因，很容易在自动调整分区的时候出现分区表丢失，而目前的自动调整分区都没对调整前的分区表进行备份，所以一旦调整出错就是灾难性的，所以我一直都是手工调整或者创建恢复分区，最好是在新硬盘创建分区的时候就把该分区创建，这样就不容易出问题；至于核心软件，最好是能够使用开源、免费或者共享软件，这样开源避免版权问题，但是就目前来看，使用Ghost的还是占了大多数，毕竟Ghost有其自己的优势：单文件、压缩和速度都毕竟适合，而且DOS、WINDOWS都有对应的版本，遗憾的是无法增量备份和不是免费软件，其他的备份软件虽然也各有千秋，但是总体优势还是不及Ghost，前些日子测试DriveSnapshot，虽然也是一个不错的备份软件，支持增量备份，而且备份速度也不错，但是遗憾的是也不是免费软件，而且虽然能够在DOS恢复，但是不能在DOS备份，压缩率也没有Ghost大，所以也不能代替Ghost，希望各位英文水平比较好的朋友能到国外网站找找，看看有没有哪个免费软件能够替换Ghost，如果有了，那么界面的制作等都不是问题了，现在引导程序的管理lvyanan和阿文的版本都比较成熟了，目前不足的就是lvyanan的版本还无法自定义更改热键和显示的热键，如果这些问题解决了，其他的也就容易解决了。

[ 本帖最后由 紫狐 于 2008-9-2 11:01 编辑 ]

lianjiang

搞一个完全没有版权问题的无忧一键恢复，意义不大。

阿文

所以说，编一个程序，统一思想与发散思维，都有好处，一方面可以集思广益，一方面又可以发挥个性

阿文

用GHOST，始终不是办法。或者其它工具，拿来就用。

前些天那个出事了的番茄，看了看，还有一些法律法规之类的。
虽然我们做的东西不销售，但是这个可是触法的，而且一个程序中就用了几个这样的具，还不断的增加...，那是相当的可怕。

LINUX其实也很多人用的，而WINDOWS主要是 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t用得多，或者买机送的正版。现在的 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t单位，盗版是不给安装的，已经明令禁止了。致少我们市是这样了。

lc1212

进来看帖学习！看贴回贴！

victor888

我们现在搞东西，是出于兴趣，没有任何DONATION支持，要想弄出什么好的东西，不投入大精力，是不行的。

lianjiang

原帖由 victor888 于 2008-9-1 10:56 发表
呜呼，版权。

我认为，从头来弄，那是精力的浪费，没人会去做的。

假如搞出比已有的都好，那大家还是愿意用的。

victor888

呜呼，版权。

我认为，从头来弄，那是精力的浪费，没人会去做的。

lianjiang

从长远讲，开发具有独立知识产权的一键工具，自然是上上策。
不过从使用者的角度讲，则是哪个方便，哪个可靠用哪个。
就象大家都知道中国需要自己的操作系统，可全世界大家仍基本使用Windows一样。

期待版主的大作。

[ 本帖最后由 lianjiang 于 2008-9-1 10:57 编辑 ]

阿文

两位讲得都不错，有集中统一的思想，也有发散的思维。

因为我们作为DIY类的程序，都要从原有的个人思想开始，确实是很难形成一个一致。不过统分结合，这些程序大致都会有一些共同点的。

因为之前我们也看到了，版权问题

我所以加一句：开发自己的一键恢复，那是最好的

lianjiang

初步想了一下：

1，内核：ghost，pqdi，ACRONIS和IMGAGEX等等
2，环境：dos，pe，windows
3，方式：grub，IBM等
4，启动：热键，启动项
5，保存分区：普通，一般隐藏，EISA，HPA等
6，分区处理：不改变分区现状、自动动态调整分区
7，操作性：全傻瓜，半傻瓜等
8，介质：硬盘版，u盘版，光盘版等
9，语言：中文，英文等
10，其它：等等。