讨论 GHO文件快速分区的隐患分区一删全删

edisonvon · 发表于 2009-4-18 10:42:33

http://www.cnbeta.com/articles/81542.htm

这个人的观点是否正确，我感觉是错误的，胡扯的，我怎么就没有出现过这个情况呢？

fydncom · 发表于 2009-8-14 10:39:55

蛙哥技术+人品! 支持你

完美人生 · 发表于 2009-8-12 14:29:40

我用电脑公司的快分区还行吧

woshilehaha · 发表于 2009-8-8 08:06:25

在客户的电脑上发现过这个情况，确实存在。

后来，因为客户没有重要资料，重新用DM格式了。

yxwyzh · 发表于 2009-8-7 18:48:19

这种问题确实有过。。。用了快10年的硬盘了有过几次灾难性的数据丢失、
都是类似这种操作导致的。
N年前就问过这样的问题了。。没有人回答是怎么回事。

badboyshow · 发表于 2009-7-6 13:30:13

请勿用快速分四个区的GHO软件，真的会出现网页中的情况的。

WittyHare · 发表于 2009-7-5 10:47:02

这种情况确实存在的.我遇到过的情况是,恢复完后,把数据COPY进后几个分区,最后一个分区在磁盘管理器中删除后,整个扩展分区全变成一个未用空间了,好在用PTDD修复出来了.原因不详.

lvmenbo · 发表于 2009-7-5 06:37:56

一键分区的安全隐患绝对是有的，对于装机员来说，这种偷懒又不负责的分区方法还是不用为好。

ISO · 发表于 2009-6-22 15:07:38

原帖由 lvyanan 于 2009-4-26 21:50 发表
刚刚为东莞医学院的网友抢救硬盘分区，就碰到类似的问题，联想的本本，在从Vista转为XP的过程中，丢失扩展分区，用diskgen修复未果，找到我远程帮他恢复，PTDD搜索不到分区链，只好祭出法宝，用WinHex来搜索分区 ...

看来蛙哥对文件系统还是很清楚的

shardineblog · 发表于 2009-6-22 15:03:50

快速分区没有问题则好，有问题就够头疼的。

aserlee · 发表于 2009-6-19 16:31:33

强烈支持!DM的稳定性是其他工具没法比的，我比较喜欢用它的高级分区。

天使的魔翼 · 发表于 2009-6-4 02:55:27

原帖由 lgh520530 于 2009-6-3 23:23 发表
个人建议，如果没有其他特别情况，最好用原始光盘进行格式化，然后再GHOST或者安装原版系统。我一般都是这样的。

这个说法是很正确的，实际上硬盘分区用已知的工具都还是会出现各种各样的问题，还是WINDOWS系列自带的分区工具好用也很方便。
另如果熟悉DM的话，用DM分区也很好，只需要建个主分区就行了，其他在安装系统时或进入系统后再来分，就能很好解决多个系统并存状态下，盘符混乱的问题。

lgh520530 · 发表于 2009-6-3 23:23:42

个人建议，如果没有其他特别情况，最好用原始光盘进行格式化，然后再GHOST或者安装原版系统。我一般都是这样的。

66369 · 发表于 2009-6-3 20:57:10

对没分区的新盘.可以直接GHOST.过程中确定主分区大小后.剩下的空间.姑且让他是一个大区.

GHOST完成.重启.在桌面"磁盘管理"重分那个大区......

lvyanan · 发表于 2009-6-3 20:45:13

原帖由 gmy 于 2009-6-3 17:36 发表
最近我遇到PQ 8.05 FOR DOS 运行出错，要求修复，我就修复了，结果E盘不到了，DISKGEN2.0测试有重叠，3.0也没有修好。幸好有一键GHOST的诊断报告（取其中diskrw产生的原始正确的硬盘信息：CHS），新CHS（DISKGE ...

Diskgen V2.0 FOR DOS版也不可靠，我曾经遇到一个网友，他的硬盘GHOST成一个磁盘了，按网上资料介绍，用Diskgen V2.0 FOR DOS版来重建分区表，结果没建成，后用PTDD等重建分区软件，都无法找到分区链表信息，找到我帮忙恢复，我也用软件搜索不到分区信息，只好用WinHex来逐扇区搜索分区特征，再从搜索到的信息里筛选疑似分区EBR，逐一进行校对，终于把扩展分区链表找出来了，我发现在这些扩展分区链的各个EBR中，各分区起始和终止柱面、磁头都不规范，而且都少了第二个扩展表项，估计是Diskgen V2.0对此种不规范的分区表项不适应，从而做出删除第二表项的错误动作，因此，在选用重建分区表工具时，要注意Diskgen V2.0 FOR DOS版兼容性差的情况，尽量避免使用，以免在遇到非常规分区表时，陷入尴尬境地，建议还是在PE下使用DiskGenius V3.1版为好。

netwinxp · 发表于 2009-6-3 19:56:34

原帖由 gmy 于 2009-6-3 17:36 发表
最近我遇到PQ 8.05 FOR DOS 运行出错，要求修复，我就修复了，结果E盘不到了，DISKGEN2.0测试有重叠，3.0也没有修好。幸好有一键GHOST的诊断报告（取其中diskrw产生的原始正确的硬盘信息：CHS），新CHS（DISKGE ...

我和蛙兄老早就说PQ805有问题，可是愣是没几个人信@_@

gmy · 发表于 2009-6-3 17:36:09

最近我遇到PQ 8.05 FOR DOS 运行出错，要求修复，我就修复了，结果E盘不到了，DISKGEN2.0测试有重叠，3.0也没有修好。幸好有一键GHOST的诊断报告（取其中diskrw产生的原始正确的硬盘信息：CHS），新CHS（DISKGEN3检测）与旧的正确的CHS（一键GHOST安装时产生的c:\dosh\ghos\ds_all.txt）对比，根据扇区总数差额除以64和512修改了错误的柱面数（C）才成功恢复。

以上的亲身体验的结果是 DISKGEN的DOS版和WIN版都很好用。一键GHOST在关键时候还有另类用途。PQ因为2003年以后没有再更新对于其它分区工具进行的分区识别上存有严重问题。

[ 本帖最后由 gmy 于 2009-6-3 17:38 编辑 ]

tianyabing007 · 发表于 2009-6-2 18:17:15

前两天我也遇到了。安装好雨林木风的安装版XP,又用雨林的Onekey备份系统。在一次失误操作下系统崩溃，随后进入Pe用Ghost11.5恢复系统，其间有英提示没看懂一路点击。恢复完进入系统发现只有一个C盘，随后又进入Pe用诺顿磁盘医生修改分区表，只找回原E,F盘，D盘丢失

梁伟1990 · 发表于 2009-6-1 12:57:40

一般的系统盘上都带一个一键四区如果用那个一回车就全都没有了就变成了四个区了

wind_fsm · 发表于 2009-6-1 12:30:03

一直用winpm手动分，这种方式也从来没有用过，看来真是要慎用
不过最近发现，前一段时间新买的移动硬盘和 U 盘，用winpm9 分的区，winpm7 居然认不出来

佩服蛙哥的技术和为人！！

[ 本帖最后由 wind_fsm 于 2009-6-5 11:33 编辑 ]

szl1990 · 发表于 2009-5-5 21:44:19

可能是GHO制作的问题

用GHO快速分区很少出现问题的

我也制作过

在分区的时候也出现过类似的情况，在最后有个未划分空间，后来重新制作了个GHO就没有这个问题的

beta · 发表于 2009-5-5 12:44:20

我曾经试过 DISK 对 DISK ，也发生过类似的情况。看来确实不能使用的说……

yxy-xyx · 发表于 2009-5-4 10:31:58

宁可信其有不可信其无还是小心点好其实分区也不是很麻烦的事没必要偷这个懒

secowu · 发表于 2009-4-30 11:54:59

原帖由 lvyanan 于 2009-4-26 21:50 发表
刚刚为东莞医学院的网友抢救硬盘分区，就碰到类似的问题，联想的本本，在从Vista转为XP的过程中，丢失扩展分区，用diskgen修复未果，找到我远程帮他恢复，PTDD搜索不到分区链，只好祭出法宝，用WinHex来搜索分区 ...

蛙哥太厲害了。
下次我整個硬盤試試

secowu · 发表于 2009-4-30 11:52:57

還有diskgen的新的beta版

secowu · 发表于 2009-4-30 11:52:41

不知，3.5版本有沒有問題

lvyanan · 发表于 2009-4-30 09:13:59

原帖由 zhongyy666 于 2009-4-30 08:33 发表
多谢大侠赐教！
用PTDD3.0版的才出现这个提示，换了3.5版的就没有这个问题了。可能是新版修正了吧！
我想知道万一选择了修复错误，会有什么后果？会不会损坏分区的数据，甚至使整个分区丢失？
谢谢！

PTDD3.0仅把每个分区表项的起始柱面号设为最大值1023，起始扇区仍指向1号扇区，起始磁头号指向0头，而windows则把这些参数均设为最大值，这相对PTDD设的参数来讲，更合理一些，但二者在使用中都不会有问题。

[ 本帖最后由 lvyanan 于 2009-4-30 09:59 编辑 ]

zhongyy666 · 发表于 2009-4-30 08:33:09

原帖由 lvyanan 于 2009-4-28 16:32 发表

不要修复，只是算法不同，其实都没问题，windows分区时，对位于8G以后的分区表项，使用的标记与PTDD的不同而已，PTDD自己不适应，还是以Windows分的为准，因为分区时提供给Windows用的，它自己的分区标准最适合。

多谢大侠赐教！
用PTDD3.0版的才出现这个提示，换了3.5版的就没有这个问题了。可能是新版修正了吧！
我想知道万一选择了修复错误，会有什么后果？会不会损坏分区的数据，甚至使整个分区丢失？
谢谢！

case · 发表于 2009-4-29 17:28:08

遇到过用GHO快速分区后一删全删的现象,由于在电脑城里上班.装机要求速度.90%都是用GHO分区.GHO做了一个IBM_SERVICE,遇到过好多次重新调整IBM_SERVICE分区大小后PQ报分区表错误...亲身体会

go2 · 发表于 2009-4-28 16:43:05

蛙哥，顶你！受教很深！

		自动登录	找回密码
密码			注册

讨论 GHO文件快速分区的隐患 分区一删全删

回复 #44 天使的魔翼 的帖子

讨论 GHO文件快速分区的隐患分区一删全删

回复 #44 天使的魔翼的帖子