无忧启动论坛

标题: 关于FBA格式的WINPE中更好调用USB2.0模式解决思路 [打印本页]

作者: 20116339 时间: 2011-7-4 01:31
标题: 关于FBA格式的WINPE中更好调用USB2.0模式解决思路
关于FBA格式的WINPE中更好调用USB2.0模式解决思路
1.去官网下载三个stable版本
http://www.plop.at/en/bootmanagerdl.html
plpbt-5.0.12.zip 2011-04-21 Plop Boot Manager 5.0.12 (stable)
Older versions
plpbt-5.0.11-2.zip 2011-01-12 Plop Boot Manager 5.0.11-2 (stable)
plpbt-5.0.10.zip 2010-04-28 Plop Boot Manager 5.0.10 (stable)
解压得到PLPBT.BIN文件三个，更名为PLPBT12.BIN（5.0.12 ）,PLPBT12.BIN(5.0.11) ,PLPBT10.BIN(5.0.10) ，当然，也可以用。IMG或ISO版本。
2编辑FBA中的GRLDR菜单加上
title 【 5 】运行USB2.0(三模式)
configfile ()/BOOT/GRUB/PLPBT.LST || find --set-root /BOOT/GRUB/PLPBT.LST && configfile ()/BOOT/GRUB/PLPBT.LST
保存在好。
3编辑使用文本文件更名为PLPBT.LST包括以下内容
timeout 3
default 0
gfxmenu ()/BOOT/GRUB/MESSAGE || find --set-root /BOOT/GRUB/MESSAGE && gfxmenu ()/BOOT/GRUB/MESSAGE
configfile (md)4+8
title 【 1 】运行USB2.0 (PLPBT5.0.12)
kernel /BOOT/IMGS/PLPBT12.BIN || find --set-root /BOOT/IMGS/PLPBT12.BIN && kernel /BOOT/IMGS/PLPBT12.BIN
title 【 2 】运行USB2.0 (PLPBT5.0.11)
kernel /BOOT/IMGS/PLPBT11.BIN || find --set-root /BOOT/IMGS/PLPBT11.BIN && kernel /BOOT/IMGS/PLPBT11.BIN
title 【 3 】运行USB2.0 (PLPBT5.0.10)
kernel /BOOT/IMGS/PLPBT10.BIN || find --set-root /BOOT/IMGS/PLPBT10.BIN && kernel /BOOT/IMGS/PLPBT10.BIN
title 【 F 】返回主菜单
configfile (md)4+8
4把PLPBT10.11.12.BIN三个文件拖到FBA的/BOOT/IMGS文件夹中，PLPBT.LST拖到FBA的()/BOOT/GRUB文件夹中

结束。就可以在实机中测试那种模式最好用了。根据实测，PLPBT成功加上载的话，快一半多时间到PE桌面的哦。。。

作者: 3370123 时间: 2011-7-4 07:46
还行吧，支持一下

P大的USB_ACC.0PE原理也差不多，但是我更喜欢，因为部署容易

作者: zxyy 时间: 2011-7-4 08:19
现在一般是用USB_ACC.0PE，P大已经费心做好了，不必再如此费事吧。

作者: 20116339 时间: 2011-7-4 15:18

原帖由 zxyy 于 2011-7-4 08:19 发表
现在一般是用USB_ACC.0PE，P大已经费心做好了，不必再如此费事吧。

USB_ACC.OPE我在PE上也用了，但是它自动就是DISABLE。一加就死机，还从来没有用上过。经反复用这几钟模式测试，只有5.0.10（4.28)的最好用（我的机板还是NFORCE2呢，兼容性也差点）如此就有了这一思路。纯属心得，能解决问题就行了。P大他我当然是尊重，但是我用不了，USB-ACC就不能跑到他那里求助吧。在用到我心如水 PE v16.69.6 正式版_S1.ISO,70多MB的PE时正常要2～3分钟现在只要40～50秒。效果还是很好的。

[ 本帖最后由 20116339 于 2011-7-4 15:26 编辑 ]

作者: 20116339 时间: 2011-7-4 15:34
用P大的OPE，正常是1分钟左右就到桌面，当然，读秒的就ENTER，现在是不到30秒就OK了。

作者: 3370123 时间: 2011-7-7 03:57
标题: 回复 #4 20116339 的帖子
USB_ACC.OPE 里集成了几个版本的plpbt

而且处理更智能

作者: 幸运的草 时间: 2011-7-7 07:05
标题: 回复 #4 20116339 的帖子
你可以按数字选1.0版本就可以了。P大的不过是加了智能判断，实际还中调用这三个版本。

作者: 20116339 时间: 2011-7-7 09:25

原帖由 幸运的草 于 2011-7-7 07:05 发表
你可以按数字选1.0版本就可以了。P大的不过是加了智能判断，实际还中调用这三个版本。

谢谢你的回答。在我的机上，如果直接手动调用ACC，无论选择那一个，都是1.jpg的情况,死机。它智能都是disable的（我机板很旧的，还是用NFORC2的，还是要加速啊。。。呵呵）。如果进入grldr菜单手工加plpbt，还有50～70%的加速机会，当然，加上不了，还是会死机。P大都说了，能加上，是RP好，我的加不上，所以就画蛇添足DIY一下了。呵呵。。。

1.jpg (30.78 KB, 下载次数: 103)

实机基本都死机的图片

acc.jpg (36.04 KB, 下载次数: 98)

code 0X1进入grldr能选

usb2.0.jpg (15.59 KB, 下载次数: 99)

测得快的就加速

作者: pseudo 时间: 2011-7-7 09:48
标题: 回复 #8 20116339 的帖子
少了一张按0键的图，类似1.jpg。有两幅图版本日期不一致，建议用新日期的。
在真机上试试。

作者: 20116339 时间: 2011-7-7 11:17

原帖由 pseudo 于 2011-7-7 09:48 发表
少了一张按0键的图，类似1.jpg。有两幅图版本日期不一致，建议用新日期的。
在真机上试试。

我又试一试，真机图都一样,卡住不动了。
上面版本不一致的是VM中的图，我见KEY CODE都一样，就用了。
是不是我的主板比较挑，兼容差（NFORCE2 MSI的K7N2）?
手工GRLDR加PLPBT就有50%以上的机会能加上USB2。0。
ACC菜单中加USB DRIVER FOR DOS，快速的一闪，0x1就（ud),几次都没有截到图就到GRLDR菜单了，进入PE速度用秒表计，发现也是没有加上usb2.0。

[ 本帖最后由 20116339 于 2011-7-7 11:33 编辑 ]

510.jpg (39.52 KB, 下载次数: 97)

510.1.jpg (32.87 KB, 下载次数: 87)

512.jpg (33.45 KB, 下载次数: 88)

512.2.jpg (47.49 KB, 下载次数: 95)

512.3.jpg (45.71 KB, 下载次数: 97)

作者: 3370123 时间: 2011-7-7 13:40
标题: 回复 #10 20116339 的帖子
是不是本身它就是USB2.0了？

加载PE慢不慢？

如果是USB1.0加载 50MB的PE,大概要一分多钟

这是我机子的情况

作者: pseudo 时间: 2011-7-7 16:02
从图看，智能判断结果是你的机器不宜加速。选0，1，2强行加速均失败。所以你的机器无缘加速。

“手工GRLDR加PLPBT就有50%以上的机会能加上USB2。0”这个说法不好理解。
手工用grldr命令直接加载同一版本plpbt，对同一台机器，
应该要么100%失败，要么100%成功，而不应有"50%以上“的说法。

作者: 20116339 时间: 2011-7-7 16:43
回复 #11 3370123 的帖子
回复 #12 pseudo 的帖子
你们好。手工用grldr菜单中直接加载同一版本plpbt，选择界面中USB，在倒计时的读秒中如果一闪而过的话，就能返回加载成功，10次就有2～3次是不成功的，绝对没有100%的成功。
（我用的PE都没有精减),OPE不加U,正常用60多～70秒进入桌面，成功加USB2。0的话，20~30秒就到桌面。
TANGOPE (21。6MB） 55秒左右进桌面，成功加USB2。0的话，15~18秒就到桌面。
我心如水 PE v16.69.6 正式版_S1.ISO(70MB） 2分半～3分钟左右进桌面，成功加USB2。0的话，50~55秒就到桌面。

[ 本帖最后由 20116339 于 2011-7-7 16:46 编辑 ]

3合一.jpg (18.43 KB, 下载次数: 104)

作者: pseudo 时间: 2011-7-7 22:05

原帖由 20116339 于 2011-7-7 16:43 发表
...手工用grldr菜单中直接加载同一版本plpbt，选择界面中USB，在倒计时的读秒中如果一闪而过的话，就能返回加载成功，10次就有2～3次是不成功的，绝对没有100%的成功。
...

还真有不是100%成功/失败的啊，长见识了。

又，你试试1.3.0版0PE，不加载plpbt情形，应该比1.2.6版快些。以至于加载plpbt作用不那么明显了。
根据你提供的数据推测，在这台机器，不加载plpbt情形有望50秒内进桌面。

作者: 20116339 时间: 2011-7-9 06:52
标题: 回复 #14 pseudo 的帖子
好的，有空用你的0PEv1.3.0(2011-06-10)XP71MB这个生成的0PE.ISO来试一试。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)