想买电脑，请交流看法

不点

先声明，言者无罪，说什么都没关系。

最近我有些糊涂了，不知道该怎么办。我不知道是该买 Wintel 的电脑呢，还是该买 ARM 的平板。

电脑大致上倾向于笔记本、上网本、平板电脑这类，而台式机不太需要。不求别的，只求有个好的 “性价比”。

电脑的用途，主要是上网学习，Linux 学习，看网上视频，视频聊天，网上购物。游戏可以不玩，股票也可以不炒。

从用途来说，似乎 ARM 的也够用了。

但我担心，假如 Wintel 很快把 ARM 淘汰掉，那么，买了 ARM 之后，岂不是成了 “孤家寡人”，再也得不到技术支持了？

另外，也可以说说手机之类的问题。虽然我没打算买智能手机，但了解一些知识也是可以的。

另外还要说明一点，我想稍稍 “出轨” 一点，就是 “叛逆” 的意思。我一直都对 Intel 的电脑熟悉，但我不太喜欢 Wintel 的统治，想换换。

因为我知道，他们这样垄断，最终的受害者还是我们这些用户。

我希望在性价比可以接受的情况下，在长远利益也可以基本保证的情况下，转到 ARM 平台上。

现在的笔记本、上网本、平板电脑，都不贵。尤其是，低端的产品都便宜得要死，完全可以接受。

请大家帮忙分析，提出建议。谢谢。

不点

从小米推平板一事，可以间接得知，平板并未玩完，手机不能取代平板。手机和平板，将会持续发展演变，互相不能取代。未来究竟是平板吃掉手机，还是手机吃掉平板，还很难下结论。如果运营商的移动上网资费居高不下，那么平板就有市场，就不会被取代。假如说移动上网的资费比有线上网还要低，那手机就有条件取代平板了。

平板取代手机，也是有可能的。假如将来 wifi 普及，wifi 免费或者资费大大降低，那么人人都要上网。这种情况就可淘汰手机了，因为网络可以免费通话了。

不点

电脑买了，不过不满意。x86 电脑要沦为服务器专用产品，没有购买欲了。苹果的肯定不买，你懂的。android 也是问题多多，失望失望再失望。目前我要观望的操作系统多了去，比如以下这些：

linux，包括 ubuntu 之类的。国内有很多类似产品。给予适量的关注。
tizen，是 intel 的产品，给予少量的关注。
sailfish，也给予少量关注。
firefoxos，有厂商在推动，所以给予较多关注。
YunOS 是最近才有大动作的，给予较多关注。


下面说说 YunOS 的初步印象。主页做得不错，图片精美，细致入微。

最关注的人机界面，没有看到用户报告，不知道有没有改进。开发团队需要时间去完善，所以，目前也不能强求。

有用户吐槽说，不能 root，这是个问题。（更正）：从阿里云社区论坛上看到有人提供 root 版的刷机包，所以 "不能 root" 的说法不能成立。

zwant

电脑买没呢？

不点

魅族与ubuntu的合作没有任何动静，然而与阿里云的合作，却有动静了。


对于ubuntu，我已经分析过了，问题多多，难以长成参天大树。

所以，假如魅族对 ubuntu 冷淡，我也不感到奇怪。

现在魅族与阿里合作，我觉得不是魅族找到阿里，而是阿里找到魅族。

谷歌，苹果，微软三分天下，有迹象要演变成九分天下，再往后就不好说了，有可能统一，也有可能继续演化成八十一分天下。

这一切都是自然而然的，不是谁可以强迫的。

微软老迈，苹果守旧，谷歌盛极而衰。三个霸主的城池都不稳固，可以说，不用攻城，说不定哪天它们都会自动瓦解。

我不了解阿里，所以无法深谈。但阿里选择在此时切入，我觉得时机正确。


看来必须有个大乱的时期，才能有大治。那么，现在就期待九分天下的到来，然后再在竞争中一统江湖。


先看看微软的问题。它有着成熟的技术，PC 领域（专指 x86 体系，下同）易用性达到顶峰，是业界软硬件标准的制定者。问题在于，微软也在破坏自己制定的标准，软硬件标准它都破坏。高楼大厦建起来不容易，但要想毁掉它，那可不费多大工夫。微软现在的情况，说好听点是在拆迁，说不好听点，是自毁长城。PC 这个烂摊，微软只会去榨干它最后一滴油水，不会去舍命挽救它。这样的话，PC 只能消沉下去。PC 烂掉之后，微软走到哪里，都是坏名声，没人瞧得起他。它在平板手机领域可以大把大把地烧钱，但不一定能够买来多少人气。个人认为，PC 这个东西，尽管没有油水，但微软必须去救市。省下一笔救市的资金，丢失的会更大，在损失最大的情况，有可能把整个的未来都丢失了，彻底退出历史舞台。

苹果是在微软不会进入的领域进行突破，偷袭微软成功。这也狠狠地教训了微软，让微软明白了 “终究要失控” 这样一个自然规律。不过，苹果的问题在于过分守旧封闭，与时代的要求格格不入。就是说，苹果的思维模式比微软还落后。苹果可以打下江山，但守不住。

谷歌进行改良，比苹果和微软都更开放，很快集结了强大的革命队伍。但革命的目标不明确，革命不彻底。最致命的是，谷歌没有 “剩勇” 来 “追穷寇”，只能到此为止，往下没法再进展了。谷歌既不能杀死苹果，也不能灭掉微软，只能三分天下。在具体的技术上，谷歌没有能力让自己的安卓、ChromeOS 从玩具中脱胎换骨成为完善的、严谨的操作系统，不能以摧枯拉朽之势居高临下劈毁苹果和微软旧势力。

不点

刚开始的时候，操作系统制造商都鼓动第三方软件开发商为它的操作系统编写软件。但是，到了自己地位稳固之后，就要宰杀这些第三方软件制造商了。微软宰杀了无数软件商。当微软最后要来宰杀谷歌和腾讯之类的公司时，能力不济，没能完成任务。

由此引出这样一个问题：不宰杀行不行？答案是：不行。你不宰杀他们，他们就会发展壮大，最后要超过你。所以迫使你必须要宰杀他们。你辛辛苦苦栽培的操作系统领地，利润微薄，而别的软件商却因为某个小小的功能就可以发大财，等于说，你的地盘你赚不到钱，却是给别人搭建平台，这你肯定恼火。你宁愿毁了这个产业，也不愿意看到这样一个糟糕的结局。

既然已经看到微软是这么干的，那就可以推知，谷歌和苹果都不傻，也都会这么干。目前三巨头在互相掐架，争夺的是控制权，争夺的是皇位。这控制权里面的控字，就是失控里面的控字。微软失控了，诞生出苹果和谷歌。他们掐架，无非也就是想牢牢控制住局面。然而这终究是控制不住的，终究是要失控的。不管谁赢了，最后还是要失控。原来微软一家独大，现在失控了，变成了三家。掐架的结果很难预料，有可能掐出九家来瓜分市场，进而掐出八十一家来平分秋色。也有可能某一家一统江湖。

最初微软差不多算是掌握着 100% 的控制权。到微软开始宰杀第三方软件制造商时，仍然掌握着 95% 的控制权。再往后，宰杀谷歌、腾讯失败，微软仍然掌握着 70% 的控制权，至少也有 50% 的整体控制权。然而微软对此局面已经没有兴趣了（认为是鸡肋），它要毁掉这个产业。而毁掉之后，微软的损失其实更大，它连这 50% 的控制权都没有了。

微软的失控还有其他一些方面的表现。比如，多年以来都在封杀 DOS，却也并未彻底干掉。Win98 和 XP 也落入被封杀的命运，然而也并未封杀干净。与微软利益不相干的一些灰色企业还在满足最终用户的需求，继续推行 DOS、Win9x、XP 等系统。微软当然会对这些企业进行剿灭，但只要是剿灭，就要花费一些代价。剿灭的结果其实对微软更不利（因为这些灰色企业本质上都是微软的支持者）。所以，微软也不得不网开一面。

不点

假如阿里的“云OS”=“android第二”，那它的结局最多就像 android 那样，甚至还不如 android。

欺骗式的 os 有没有？有，而且成功了，比如苹果的平板系统就是的。我为什么说它是欺骗式的？它骗取了普通人对于电脑的理解。一个只能当玩具的 os 也堂而皇之说成是 “电脑” 的 os，这便是欺骗。而用户甘愿上当，则是另外一个话题，这里不多说。欺骗式的 os 能够成功，但也只能获得欺骗式的成功，这是有限的成功，它未来潜伏着巨大的失败。谷歌并未在 “欺骗式” 上进行改造（并未改成 “非欺骗式” 的，即，android 同样是玩具，不能运行以前旧电脑里面的软件），但谷歌在授权方式上加以改良，把苹果的 “全封闭” 式操作系统改良为 “半封闭半开放” 式操作系统。改良以后的系统，迅速占领了苹果的地盘。现在苹果苦苦挣扎，只能以不断提高的硬件质量来支撑局面。阿里如果再来一个，已经是第三个欺骗式的操作系统了。那么阿里又如何能够强过 android 呢？android 胜过苹果靠的是 “半开放” 改良，那么阿里靠什么改良而胜过 android 呢？总不能光靠 “云” 吧？云是网络应用层的事，不是操作系统的事。任何操作系统都可以添加 “云” 这种应用（或者叫做工作方式）。如果阿里能够把 android 的 “半开放” 变成 “全开放”，那倒算得上一个改良，但阿里显然不是这样的。因为现成的 ubuntu、debian 等等好多，都是全开放的，无需阿里再创造一个，只需 “拿来主义” 就行。

不点

曾经统治全球的、不可一世的、形象伟岸的微软，说退潮就退潮了。这退潮的速度是难以预料的，在 10 年前是我们大多数人都想不到的。普通人容易被忽悠，被 FUD，脑子里面往往有禁区，往往是走极端，往往只认定一种可能性，而排斥其他可能性。一个优秀的科技企业，它也有它不优秀的一面，有它的弱点存在。演员化妆以后，掩盖了缺陷。而且，微软对于自己的退潮也是有准备的，它要拼搏，它要赌博，这说明它是有预感的，它是明白的。在明明白白的情况下，它不再选择亮丽，不再选择辉煌，不再提供优质的服务，不再进取。它不再让别人占便宜，反而要从别人身上捞便宜，比如，要挟用户，封杀某某公司。这就直接给自己判了死刑。沦落了，沦落成一个无用的公司了。一个像微软这么有名气的公司，其生命周期也不过 30 - 40 年而已。一个问题自然提出来：如何才能让一个公司的活力更长久一点？我们可以研究一下微软是如何堕落的。在 Win98 时代，它都封杀了 n 多公司，包括著名的网景浏览器公司。这一个个成功的封杀，让微软确立了优势地位。但封杀行为属于掠夺，属于发了不义之财。吃到肚子里的，还是要吐出来。“微软之下，寸草不生”，这一个个封杀，让别人警醒，不再靠近微软。这甚至是恶性循环，就连程序员也远离微软了，一个走下坡路的公司，谁愿意去呢？假如你认为你很优秀，你多半是不会选择这样的公司的，除非你迫不得已，降低身价，才会到这样的公司去。所以，要想活得久，就要保持艰苦奋斗的优良传统，要毫不松懈，要诚惶诚恐，要扎扎实实。假如你没了这些，而只是玩虚的，如恐吓、要挟、欺骗、掠夺，你这扮演的是一个反面的角色，一个 “打砸抢” 的角色。这样的角色，其合理的结局本来就应该是进监狱。你能躲过反垄断法的制裁，却躲不过大自然对你的惩罚。说 “大自然” 或许有人不明白，改成近义词 “上帝”，或许更明白一些吧。微软不可以把自己摆在上帝的位置上。大自然才是上帝。你在上帝面前，如果总是诚惶诚恐，总是小心翼翼，那你大概不会受到什么严厉惩罚的。一个优秀的公司，不一定 30 年以后非得堕落下去。堕落的原因是 “打砸抢”。如果原因撤销，则没有 “必然堕落” 的结果。公司要获利，也要贡献利益给别人。如果不让你获利，你这公司也就无法生存发展。如果你不让别人占便宜，你这公司也一样失去存在的理由了。利益是平衡的，不能打破。就像生态平衡不能打破一样。你的利益和别人的利益之间，就有一个平衡点。这个平衡点掌握好，就不失控了。如果你想额外多捞一些好处，那就失去平衡，也就容易失控。尤其是如果过度砍伐森林，过度捞取好处，那就更容易失去平衡，更容易失控的。

不是平板、手机毁掉了微软的江山，而是微软自己毁掉的。正是因为微软这个地盘下死气沉沉没有新奇东西出现了，人们才抱着猎奇的心态趋向于苹果以及后来的谷歌安卓系统。微软垄断控制，权力过大，到处封杀，所以就出现了死气沉沉的萧条景象，不可能有活力。是微软让其失衡的，也是微软让其失控的。所以这罪魁祸首还不是苹果和谷歌。虽然从表象来看是苹果、谷歌让微软失败的，但实质上是微软自作的，属于自作孽。这验证了马克思关于资本主义垄断的论述，那与《失控》中的一些论述有着相似性。微软垄断之后，没人能限制微软，就连反垄断法都失效。反垄断法的作用范围是本国或者是若干个联盟国家，而不是全球。但微软的垄断是全球的。所以，局部的反垄断法在实际上是无效的。在失去制约的情况下，微软进行破坏性开采，导致系统失衡，最终受到大自然所赐予的经济危机的严重制裁。不只是微软受到了重创，就连美国经济也受到了影响。

奥巴马只是美国总统，但比尔盖茨则是地球 “球长”。奥巴马只能管理美国，但比尔盖茨可以管理全球。假如微软收敛一点，假如微软自觉遵守反垄断法，假如微软自己反腐倡廉、从严管理、自查自改、重视可持续发展，那么比尔盖茨 “球长” 的地位还是完全可以保住的。这是自毁前程的又一个案例，不知道这个案例能否进入教科书，供后人研究和借鉴。

不点

我们为什么需要开源软件呢？那是因为，开源的软件可以让你随便控制，它切切实实属于你。当然，如果你想用开源软件来限制别人使用开源软件，只让自己用，不让别人用，那么你肯定不喜欢开源，你做不到。你只能首先把开源转化成闭源，然后才能达到你的目的。BSD 的授权协议就是这样的。Public Domain 的软件更是如此。假如你想自由，同时也让别人享有同样的自由，你肯定喜欢开源软件。以微软为代表的闭源软件，满足不了人们日益提高的物质文化需求（这像是政治术语）。你想实现某个东西，微软不一定想让你实现。它在控制着一切。它想封杀你，你就别想逃脱，只要你在微软的地盘生存。你只有跳出微软的地盘，才能获得你想要的，才能达到你的目的。比如说，你想制造路由器，你想做个汽车系统，各种新奇的想法，你都可以用开源来实现，而且还有一个附带的好处，那就是不用给微软上税了。

不要以为我在这里叫卖开源。真正叫卖开源的，那是 IBM，是十几年前的事了。我只是重复说说别人早已说过的话罢了。我是在努力理解别人的话，努力吃透，把它变成自己的认识。听说是听说，早就听说了。但那不等于接受，也不等于认识到了。只有经过自己的锤炼、加工，才真正成为自己的认识和知识。

不点

我发现，Android 系统不是不可以运行 DOS 和 Windows，而是巨头打压，不让 Android 运行 DOS、Windows 仿真器。两三个巨头在掰手腕，互相争斗。这种争斗是互相伤害的。

由此可见，硬件不一定需要软件。我的意思是说，ARM 硬件就可以脱离 Windows 软件而存在和发展，并且甚至在巨头的控制之下，有意不运行 Windows 软件。

这揭示出一个道理：离开 Windows，照样能够发展，至少在一定时期内可以顺利发展。这就颠覆了过去的认识。在微软垄断统治的旧 PC 时代，人们认为微软抢占了先机，Linux 根本就没有机会了。当然现在看来，那属于绝对的时空观，不是辩证的。

有了自己的硬件，就可以运行自己的系统。这是谷歌给大家贡献的一个想法，并且证明切实可行。

因此，硬件是关键。你只要有好的硬件，就不愁没有软件。即便你的硬件不优秀，也没关系。ARM 的性能就敌不过 Intel，但它照样有自己的领地。微软甚至用硬件手段封杀开源软件，可见硬件才是核心控制按钮。只要你能够制造硬件，并且把它大量卖出去，你就是成功的。你的硬件可以免费，但你可以通过别的途径盈利。许多免费的手机就是一个例证。

由此推理，一个国家也可以生产自己的硬件，并用它来充当控制按钮，恰如微软利用其合伙公司的硬件来控制别的软件一样。在极端的情况下，甚至可以制造硬件，封杀 Windows（这只是举例而已，意思是说，没有什么事是绝对不可以做的）。谷歌已经告诉你了，Windows 是可以封杀的。没有什么东西是不可以封杀的，除非你不想封杀。只要你觉得封杀了谁之后对你自己是有利的，那么你完全可以封杀它。

hbhsdmd

ARM 淘汰不容易

不点

szs484 发表于 2018-5-2 13:33
你不是一直还在回帖吗?
装就不好了
我如果是你

这世界自由度还是蛮大的。我真不想回贴了，有人却需要我回帖。

我不想被人利用。不过现在这帖，恐怕还是会被人利用了。

假如有人仅仅是想为某个产品做广告，那我回帖就是上当了。

不过我一人上当也不要紧，只要其他人明白了，不上当了，那也算值了。

话不投机半句多，我还是多说了。

szs484

不点 发表于 2018-4-27 16:52
我只是随便说说，并未有任何含义。至于说别人怎么解读我的话，那是他自己的事。

这个帖子我早就不关心 ...

你不是一直还在回帖吗?
装就不好了
我如果是你
就把前面的回帖删掉
才是真干净
装的话,是很没意思的
不要以为知道自己在装
你就没有在装
这是两回事
我讲话不很客气
抱歉了

不点

szs484 发表于 2018-4-27 16:43
我曾经是linux粉丝,我很喜欢一个发行版叫slax
但是我觉得安卓系统的用户体验远远超过各个发行版的linux
...

很抱歉，我和你对同一件事的感受很不相同。

我长期使用 Windows 和 Android 之后，对它们都失去兴趣了。

现在还在被迫使用它们，这是另外一个话题了。

哦，我可能还是多说了。

不点

szs484 发表于 2018-4-27 16:36
我只是一个普通用户
老大认为我是从业者?

我只是随便说说，并未有任何含义。至于说别人怎么解读我的话，那是他自己的事。

这个帖子我早就不关心了，也长时间没回帖了。我并未有心思去探讨什么，更未有别的什么 “深层” 含义。

无论您是什么身份，都与我不相干。我没有猜测、没有假设、没有涉及、没有重视——没有关心。

诚然，虽然我不在乎、不看重这个帖子了，但我也不应该对别人有任何限制。别人可以看重这里的讨论。那不是我该管的事。

我只是随便说说而已，不想多说，不想长篇大论，甚至也不想回帖了。我最近有很大变化，我连 grub4dos 的帖子都没心思去回帖了。

看来还是少说话、少回帖好，免得一句话说不好，就要浪费很多没有实际用处的话去解释。这是技术论坛，不是哲学论坛。

szs484

我曾经是linux粉丝,我很喜欢一个发行版叫slax
但是我觉得安卓系统的用户体验远远超过各个发行版的linux
也超过windows的用户体验
我在windows上因为采用了一个叫做"云端软件"的软件
才获得了接近安卓的用户体验
老大可以了解一下这个软件
我之前在"善用佳软"网站上投过一篇文章
谈谈操作系统的应用管理—纪念云端软件平台
里面系统地谈了一些我对操作系统及软件的用户体验的感触
老大有兴趣可以看看
我不是什么软件行业的从业者
应该讲我是一个重度软件使用者

szs484

不点 发表于 2018-4-21 21:10
谢谢发表见解。

我并不轻易苟同某种观点。换成一个 Windows 从业者，照样会列举一大堆有关 Windows 的 ...

我只是一个普通用户
老大认为我是从业者?

不点

szs484 发表于 2018-4-21 18:45
我跟老大的帖子到了两百页了
老大的观点我一向也知道
但是如果说安卓不如垃圾

谢谢发表见解。

我并不轻易苟同某种观点。换成一个 Windows 从业者，照样会列举一大堆有关 Windows 的优点。

世上无真理。每人都掌握着一个真理。

点到为止，不再多说。

szs484

不点 发表于 2017-4-13 20:56
平板的优势是，没有 SIM 卡（就像 PC 那样），不用和电信运营商打交道。只要和运营商打交道，就又要多一层 ...

我跟老大的帖子到了两百页了
老大的观点我一向也知道
但是如果说安卓不如垃圾
我还是劝老大刹刹车
为什么安卓系统会如此流行?
如果老大仅以垄断，市场营销等导致，我觉得未免看得太容易
我来说说安卓系统的优点：
1.界面具有统一性，因为基于java语言开发，界面动画等等具有一致性
我曾经使用java的功能手机，我就很喜欢上面的uc浏览器，就是因为浏览器前进后退的动画效果
但是这点windows和linux都没有做到
为什么？
我认为是编程语言的层级问题，win32 api，linux gc++脚本语言等等
都没有考虑到显示问题，动画效果需要directx或者opengl编程
这对于一般应用开发者而言，开发是得不偿失的
即使一个应用使用了某个动画效果，其他应用也使用不了
不是通用的接口
因此安卓在界面和动画编程上，是打败windows和linux的
2.安卓的交互性非常好，它的创始人安迪鲁宾说安卓仿照了互联网的meshup特性
也就是安卓的"分享"功能
这个功能提供了应用程序间信息沟通的通道
我觉得它有点像批处理的管道功能，只不过这个管道功能更强大更丰富
这个管道传递的可以不仅仅是文本
安卓的分享功能是超出windows和linux的
在windows上应用间也只有一个剪贴板是共享的，其他功能都是不共享的
而安卓系统远远超越了这个
这是一个卓越的设计
3.一切卓越的基础是因为它采用了java编程底层
因此它的系统及程序的接口高度统一
系统的升级迭代，功能演进都变得非常容易
这是windows做不到的
我认为windows和一般的linux发行版
系统和应用之间的风格，程序语言，接口
都是凌乱不堪的
至少在安卓这里，用户界面，使用体验，是具有高度一致性的
历史原因可能是一个方面，但是系统的总体设计，不能不说是重要的原因

2010eflying

还是x86的笔记本吧，至少暂时可以兼容别的，反之只能当玩具了

不点

2013olly 发表于 2017-6-29 09:13
基于树莓派：Diskio Pi欲成为“终极开源平板”

几天前，Kickstarter 上冒出了又一个开源项目，它就是 ...

这条消息很好。谢谢提供。

但这个产品没什么吸引力。这从一个侧面反映出，这个产业处于诞生初期的阵痛。

说明了两个问题：

1、目前这些厂家都不怎么样！

2、新生力量有机会切入，一举翻盘！机会多得很。

2013olly

不点 发表于 2017-6-2 10:58
https://www.banana-pi.org.cn/
http://www.bananapi.com/
香蕉派 的官网

基于树莓派：Diskio Pi欲成为“终极开源平板”

几天前，Kickstarter 上冒出了又一个开源项目，它就是基于树莓派、兼容 Raspberry Pi 和 Odroid、欲成为“终极开源平板”的 Diskio Pi 。项目发起人为拥有 10 余年制造销售经验的光学仪器商 Guillaume Debray，但他其实也是一名富有激情、深谙编程与硬件组装制造的计算机工程师。为了这款基于单板机上的通用设备，他花了 18 个月去开发

http://www.cnbeta.com/articles/tech/626573.htm

不点

https://www.banana-pi.org.cn/
http://www.bananapi.com/
香蕉派 的官网

香蕉派全面采用 2G 内存，包括新版的路由器也是 2G 内存。这样的路由器可以作为桌面电脑来取代 PC 了。

路由器的 microSD 卡最大支持 256G，很给力。

About banana pi BPI-R2

Banana PI BPI-R2 isa highly integrated multimedia network router. It can be used for high wireless performance, home entertainment, home automation and so on.

BPI-R2 integrate a Quad-code ARM Cortex-A7 MP core operating at upto 1.3GHz. The Router also includes a variety of peripherals including HDMI TX, MIPI DSI, PCIe2.0, USB2.0 OTG, USB3.0 Port, SATA port，5 Gbps Port Gigabit Ethernet port, 802.11a/b/g/n wifi & BT4.1 onboard, also support 802.11ac/n WLAN connection thru mini PCI-e port.

BPI-R2 can run with Android 5.1 smoothly, it also can run OpenWRT, Debian linux, Ubuntu linux, Raspbian and other OSes. The size of Banana PI BPI-R2 is the same as BPI-R1. It can easily run games with 1080P high definition video output. The GPIO is compatible with Raspberry Pi 3.

More specs follow.

• MediaTek MT7623N, Quad-code ARM Cortex-A7
• Mali 450 MP4 GPU
• 2G DDR3 SDRAM
• Mini PCIE interface.
• support SATA interface (option support 2 stat)
• MicroSD slot supports up to 256GB expansion
• 8G eMMC flash (option 16/32/64G)
• MIPI display interface support
• 5 10/100/1000 Mb Ethernet port
• (2) USB 3.0 and (1) USB 2.0 otg port
• 1080P high-definition video playback
• HDMI port and multi-channel audio output
• WIFI&Bluetooth 4.1 with 802.11B/G/N onboard
• Built-in 3.7V Lithium Battery Charging Circuit
  

forum: http://www.banana-pi.org

forum: http://www.bananapi.com

product: http://www.banana-pi.com

不点

https://fossbytes.com/make-zerophone-open-source-linux-powered-smartphone/

ZeroPhone — An Open Source, Dirt Cheap, Linux-powered Smartphone Is Here

零手机——一个开源的、极便宜的、基于 Linux 的手机

2017-01-16

ZeroPhone is an open source smartphone that’s powered by Raspberry Pi Zero. It runs on Linux and you can make one for yourself using parts worth $50. One can use it to make calls and SMS, run apps, and pentesting. Soon, phone’s crowdfunding is also expected to go live.

它是用树莓派 Zero 和其它一些部件做成的，总价格 50 美元，运行 Linux。可以打电话、发短信、运行应用程序以及进行 “渗透” 测试。预计这款手机不久就会启动众筹。

更详细的讨论，参见这里：
https://hackaday.io/project/19035-zerophone-a-raspberry-pi-smartphone/log/51839-project-description-and-frequently-asked-questions

不点

从最近对于arm linux 的观察，得出一个逐渐清晰的印象：linux 的 “温水煮青蛙” 效应已经开始体现了。

微软、谷歌封杀 linux 无效，导致它们控制力丧失(失控)，其必然的结果，就是被 linux 温水煮青蛙。

linux 公司越来越多，尤其是在 arm 之下。尽管微软、谷歌动用了各种封杀手段，包括渗透到 linux 发行版开发队伍里面，也包括用傀儡公司作为爪牙企图欺骗 linux 爱好者。能想象到的手段，它都用上了。然而结果却不是它们愿意看到的：linux 越来越壮大了。

微软、谷歌当务之急是尽快跳出温水。

可是，至今仍在津津有味地与风车战斗不止的微软和谷歌，又怎可能想到现在这水温有什么不对劲呢？就像美国，到处耀武扬威，就让它醉生梦死地沉浸其中吧！无论是它自己，还是外界，都难以改变它的本性。

不点

谷歌、微软各自叫卖操作系统，其实质就是抢夺对用户的控制力。越是在用户对谷歌、微软的操作系统淡漠、冷酷之时，谷歌、微软就越是迫切地需要抢夺控制权，或者尽量能够保持住原有的控制权。而糟糕的是，越是费劲刻意抢夺，就越是遭到用户的厌倦、淡漠。这是恶性循环，谷歌、微软进入了这个循环，目前来说，它们还没有能够跳出循环的迹象。我猜，谷歌、微软会被这个循环折腾得几近死亡，直到那时，它们才会清醒过来。在谷歌、微软的控制下，操作系统没有新东西了，不再有什么发展了。而新东西不断推出，这新东西就是不兼容性。在谷歌、微软控制之下，也根本没什么可以发展的。一个没有对手的操作系统（那是因为垄断者各霸一方），怎会有发展的动力呢？哪里会有创造的积极性？既然已经垄断了，就不需要创造了。真正的创造是要耗费金钱和时间的。而制造不兼容性，封杀敌对的苗头，则是比较容易做到的，很轻松，不花钱。

就是说，看清来龙去脉，不要有含糊。谷歌、微软都是在单纯为追求控制力而挣扎，没有什么别的，干巴巴的，没有什么配套的“组合拳”之类的。因此，这种控制力也就越来越追不到手、越来越丧失掉。

想要某个东西，偏偏追不到手。有时候，并不刻意去追求，反而各种好处接踵而来。

良心坏了，光想坑害别人。难道那些被坑害者会永远不长记性、永远喜呵呵地被坑害吗？他们终究会觉醒、反抗的吧？

好的，以上这些，也是我脑颠簸闪现的念头，因此是瞎说的。不过，任何瞎说的东西，也都有“碰巧说中了”的可能性。

不点

话不说不明。刚才那条惠普笔记本的新闻，其实不是惠普在卖笔记本，而是谷歌在通过惠普强制推销 android、chrome 操作系统。硬件商很久以来都是附庸，都没有自主的权力。惠普原先依附于微软（用的是 x86），现在开始依附于谷歌（用的是 arm）。可以猜测，谷歌要给惠普支付“推销费”，否则惠普不一定愿意给谷歌推销。

这些传统的硬件商已经毫无战斗力、毫无自主性了。它们只能是附庸。新兴的硬件商，如果能够看到传统硬件商的软肋，不再像它们那样当附庸，而是走出一条完全自主的道路，是有希望获胜的。

从谷歌的这一行为来看，谷歌是想全面 “接盘”微软的江山。不过这只是谷歌的美好愿望罢了，谷歌不一定有那能力去“接盘”，说不定是“吃不了兜着走”。谷歌的思维模式与微软也是一致的：不管用户喜欢不喜欢，反正要强制推销。微软强制推销的是 Win10，谷歌强制推销的是 Android 和 chrome。它们这样做，其实危机会更深刻。长期下去，如果用户厌倦了，用户对谷歌、微软肯定更不满、更有抵触。到那时，谷歌、微软想挽回就难了。谷歌、微软现在的强制推销行为，其实是在给它们自己做反面的广告，让人们知道它们的系统是“提不起精神”的、令人疲倦不堪的。

根据上述分析，即使谷歌能够顺利接盘微软，也无济于事，因为是换汤不换药，共同点都是强制塞给用户的。而用户的平均水平，不会停滞不前，而是有个缓慢觉醒、不断进取的趋势。当用户越来越对旧事物感到失望时，他们就会对谷歌、微软说“不”。

不点

谷歌、微软，殊途同归，都要葬送在 “碎片化”当中。谷歌的碎片化表现在，android、chrome 两大系列无所适从，同时故意制造与 Linux 的不兼容，形不成凝聚力。大致可以肯定，在桌面上采用 Android 和 Chrome 的用户，都是 Linux 用户，而不是一般的 Windows 用户。而这部分 Linux 用户对于 Android 和 Chrome 并无认同，很陌生；倒是对 Linux 的桌面有认同，因为 Linux 桌面已经发展了很多年，而且这些人对谷歌有戒备、防范心理，知道谷歌对 Linux 是恶意的。谷歌强制推行 Android、chrome 桌面，要想撼动 Linux 用户的心，估计难于上天。而要想吸引普通 Windows 桌面用户，那希望就更是渺茫了，而且那是微软的根据地，微软也不答应谷歌这么做。可以想到：谷歌吹起一个个泡沫，然后又一个个破灭。

微软的碎片化也类似，不同 Windows 系列，用户对其已经疲惫，厌倦折腾。新系统再怎么吆喝，也难有“死忠分子”“誓死跟随”了。

同时，从另一个视角来看，“碎片化”也是“公平”的象征。碎片化让巨头的控制力丧失，那么，对于众多“小虾米”公司，这就是机会了。这种机会是難得的，它出现在巨头们已经集体失控或控制链条最薄弱的环节上。

不点

为什么贴这些新闻？留下证据，将来可以拿来分析、说事。

目前，我还看不到这样的笔记本有什么前途和意义。只能说，走着瞧。将来总可以有个结论。

不点

惠普推全新笔记本：基于瑞芯微六核RK3399

2017-04-16 http://digi.163.com/17/0416/12/CI56EMFQ001687H3.html

摘要：一款国产处理器近日进入了 PC 全球新一哥惠普的笔记本产品线，那就是瑞芯微的 RK 3399。按照 Notebook Italia 的实拍视频，他们在展会中见到了基于 RK3368 解决方案的平板和 RK3399 平台的惠普 Elitebook，均是安卓 7.1 操作系统。

RK3399 发布于去年 3 月，采用 big.LITTLE 大小核，双 Cortex-A72 大核+四 Cortex-A53 小核结构，主频 2.0GHz，GPU 集成 Mali-T860 MP4，总体性能比上一代提升 45%。

之所以可以被惠普用在笔记本上，除了性能，RK3399 的优势在于强扩展，比如集成双 USB3.0 Type-C 接口，支持 Type-C 的 Display Port 音视频输出，支持 HDMI2.0 接口和 H.265/H.264/VP9 4K@60fps 高清视频解码和显示等。

从配置单可以看到，这款笔记本搭载 4 + 64G 存储，12.5 英寸 1080P 显示屏，系统是来自国内技德的 Remix OS，这是一款为桌面打造的安卓系统。

本文来源：cnbeta网站       责任编辑：王晓易_NE0011

不点

谈谈对 APP 的思考。APP 有这样两个属性：

（1）封闭性。app 的目的，就是 “种（念4声）” 到电脑（或手机）上，假如它是开源的，那就无法进行流氓活动了。
（2）恶意，流氓。只要是闭源的，它就具有恶意、流氓的属性，跑不了。

当然这要看你是如何定义恶意、流氓了。比如说，有人说了，我的 APP 是闭源的，但我绝对不干流氓事，绝对不伤害用户。

也许你很善良，但是，你的 app 终究有可能做某些恶意的事情。虽然在你坚强意志的控制之下未形成 “恶” 的行为，但这种潜在的 “作恶” 的可能性，对用户来说，就是一种威胁（谁知道你的坚强意志能够持续多久？）。威胁会给人带来不安全感，给人带来紧张和心理负担，在某些特殊情况下，甚至会给人带来严重损失。

设想每个公司都用自己的 APP 来跟用户打交道。网站废弃掉，或者，网站上啥都没有，只有一个下载 APP 的按钮。这样，火狐浏览器就该退休了。想要搜索的时候，就打开 baidu 的 app，再也用不着一个通用的浏览器了。想要聊天，就用 qq 或微信（活生生的 app，没人否认它们是 app 吧？）。想要看视频，就用暴风影音、以及各种视频网站的 APP。如此，app 就把用户彻底控制住了。当然，用户也有自由，用户可以抛弃那些不好的 app，留下那些有用的 app。

好像百度网盘已经在朝这个方向努力了。我从电脑上经常无法登入百度网盘，无法下载；然而用手机、平板上的 app，却可以正常登录百度网盘，并高速下载。百度在鼓励用户使用 app，可以想象，将来一定是迫使用户使用手机 app，根本就不让电脑访问。目前，下载小文件，不需要经过 app，直接用浏览器就能下载。然而，要想下载大文件，必须使用 app（这里是指电脑上的 “百度云网盘” 应用程序）。将来某一天假如废除了浏览器，那么肯定只能用 app 才能下载了。用户就被捆得更牢了。

其实，用户是啥命运，那是天注定的，根本改不了（某个时期改不了）。有能力的人，肯定去做控制者。没有能力的人，肯定是做被控制者。中间还有各类人等。有人想控制别人，但控制得很艰难，控制不住。而有些人已经被控制了，却在动用自己的智慧竭力摆脱控制。等等等等。自己救自己，都不一定能救得了。当然，也不排除，有些人或许能够救出自己，顺便也能救出别的很多人。

这是自然界的法则，优胜劣汰，适者生存。山羊只能被老虎吃掉，而老虎也就是要吃山羊的。山羊最多只能跑掉活命，而要想吃老虎，那是不可能的。

不点

wintoflash 发表于 2017-4-26 12:26
说什么Linux不能办公娱乐上网的，可以直接无视了。
如果一个人本身就不想用Linux，他能找出一万个不用 ...

其实，各种观念交织、碰撞，互相了解，这没坏处。

然而，互掐、打架，这就有点不太对劲了。

有些言论，一猜就能猜出是某公司水军发的。尤其是骂人的话都出来了，无所不用其极。

这犯得着吗？我感觉，一个正常的网友，一般不会骂得起来。

那些带骂的，都是水军。某公司害怕人们深入了解 Linux，就雇佣大量水军，搅浑水。

否则，一个正常的人，就算是自己很讨厌 Linux，干嘛要骂人家喜欢 Linux 的人呢？犯不着啊，没碍你什么事啊！没伤害你一根毫毛啊！

正如一提到登月造假，妥妥地，一场骂战不可避免。搅浑水啊，他怕真实情况传播开来，所以要搅浑水啊。所以就要开骂呀。不骂的话，正儿八经地讲事实，讲道理，他明知要失败的，根本回答不了问题，所以，唯一的一招，就是开骂。所以，不用看内容，只看谁先开骂，就能猜出真相是啥。

wintoflash

不点 发表于 2017-4-26 11:53
说说Linux：为什么要用，好不好用
http://www.ithome.com/html/win10/304417.htm

说什么Linux不能办公娱乐上网的，可以直接无视了。
如果一个人本身就不想用Linux，他能找出一万个不用Linux的借口。何必强求。

不点

说说Linux：为什么要用，好不好用
http://www.ithome.com/html/win10/304417.htm

只摘录一些片段：

虽然Linux已成为我目前的办公主力，Windows我仍然还是保存在电脑里的，毕竟并不是所有工具都支持Linux。

作者透露出，Linux 已经用于办公了。我没那能力用 Linux 办公，主要不是因为我自己，而是因为同事都使用微软 office，我也得被迫使用 Windows 来办公。

尽管 Linux 用于办公有点不切实际，可是，既然有人做到了，起码说明，Linux 在办公这块也是可行的。

以下摘录网友评论（只摘录我认为有价值的那些评论，其它的滤掉）：

网友：我就是Linux用户，诚然桌面上的生态环境远不如Windows，但对于某些说“Linux就是垃圾”的人，我想说“你就是垃圾”。

网友：以前都是在虚拟机上偶尔体验一把linux，最近在真机上实际使用了一阵，感觉在上面能学到比windows更多的东西！

网友：反正我上班只能用 Linux。Windows只是做文档才会用。

网友：Windows给你一个世界，Linux让你创造一个世界。

网友：不是开发者真的不要去自找麻烦，前后用了一年多时间，以为能逃离windows，然而并不能。可能家里可以摆一台，给爸爸妈妈拿去看电影，上网吧。
（此用户先是吐槽 Linux，然后能承认 Linux 能够让爸妈上网、看电影——从我的视角来看，这是对 Linux 的褒奖和肯定，因为做到这一点，已经不容易了。）

网友：这么多年过去了linux桌面发展成什么样大家心里有数，有进步但距离挑战windows的目标越来越远，桌面应用一直半死不活。文字处理为例，libreoffice和ms office差距实在太大，我宁可花几百块钱买个office授权也不想用前者。latex是个好东西，当年论文就是用它写的，但是日常使用太笨重了，学习成本也很高。到头来linux桌面就只剩下几个酷炫特效和主题值得称道。不如静下心来好好研究linux在服务器方面的应用，搭梯子建网站还是很不错的。

网友：这没什么好纠结的吧？日常用windows绝对王者，服务器的话觉得linux好太多了。

网友：Linux下文本编辑器嘛，GUI就gedit，命令行用的惯vim就vim，用不惯vim的就emacs，挺好的。（这证明了该用户是经常使用 Linux 的。这样的用户不少，往下就不再贴了。）

不点

wintoflash 发表于 2017-4-17 08:35
https://github.com/efidroid/manifest
在girhub上fork一份这个再改网址呢？（我瞎猜的）

多年没接触 Linux 了，对 git 之类的，很生疏，不知道它的来龙去脉，不知道它的功能，不知道它的用法，不知道如何建立服务器端。困难太多，再加上它需要翻越长城，难上加难。我感觉我和这个 EFIdroid 没有缘分了。有缘分，一切都顺利；没缘分，喝口凉水都塞牙。

我找到另外一篇文章：

Running ARM grub on U-boot
https://www.hellion.org.uk/blog/posts/grub-on-uboot-on-qemu/

正在学习。这次不需要与 google 打交道了，希望能够成功。

wintoflash

不点 发表于 2017-4-16 16:31
还是搞不定，看来得放弃了。

我执行 repo init -u git://github.com/efidroid/manifest.git -b master ...

https://github.com/efidroid/manifest
在girhub上fork一份这个再改网址呢？（我瞎猜的）

不点

wintoflash 发表于 2017-4-16 15:05
把android.googlesource.com换成清华的镜像试试
https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/help/AOSP/

还是搞不定，看来得放弃了。

我执行 repo init -u git://github.com/efidroid/manifest.git -b master

它会自动去访问

gerrit.googlesource.com
storage.googleapis.com

我没法去更改 github.com 服务器上数据文件的内容。

wintoflash

不点 发表于 2017-4-16 14:53
我对这玩艺真的不感兴趣。它能用，那好；它不能用，也不坏。反正与我关系不大。

我倒是对你推荐的 EFI ...

把android.googlesource.com换成清华的镜像试试
https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/help/AOSP/

不点

wintoflash 发表于 2017-4-16 14:03
测试截图：

我对这玩艺真的不感兴趣。它能用，那好；它不能用，也不坏。反正与我关系不大。

我倒是对你推荐的 EFIdroid 感兴趣，但无奈自己“手低”，搞不定，正伤心呢。用 repo 尝试下载编译 EFIdroid，它竟然要去访问 google 的 API，被墙了，根本没法执行编译过程。

wintoflash

不点 发表于 2017-4-14 23:45
今天带来一条新闻：

AnBox, Android running on Linux desktop without emulation

测试截图：




大部分Android应用都无法正常运行，甚至无法安装。