掰一掰,x64win8pe那些不如意的事

2012开天辟地 · 发表于 2013-5-26 13:36:05

本帖最后由 2012开天辟地于 2013-5-26 13:42 编辑

到处都是x64的,满意的没有

1.体积大
2.不是这问题,就是那问题

如IE功能不完善
CHM格式支持
OFFICE2007支持方面
摄像头
3G上网
WMP播放

...................继续

2012zzaaqq · 发表于 2013-5-28 11:33:16

dzy 发表于 2013-5-26 14:50
基于维护目的的基本要求：

1、磁盘驱动要全，看不到磁盘维护个毛啊！

假装或装傻不知道还有 ≥64GB U盘.......体积挂嘴上的体积悠关PE生命的恐惧者?...

2012zzaaqq · 发表于 2013-5-28 11:24:51

阿弥陀佛发表于 2013-5-26 13:39
想要功能多的，体积大也是正常的。不能又要马儿跑又要马儿不吃草。

十1

photo510 · 发表于 2013-5-28 11:02:41

老大大侠们应该公布制作x64 win8pe的教程。那样大家就可以自己制作。才能百花齐放呀。精简中等网路全攻能等等版本自然不在话下。

wotacid · 发表于 2013-5-28 01:41:04

我在一个个下载最终会下载到的

雪落夕阳下 · 发表于 2013-5-27 20:05:12

2012卷心菜发表于 2013-5-27 13:18
我有幸下载到比较完美的64win8pe,我会说吗

求连接。。。。

2012_Server_PE · 发表于 2013-5-27 18:44:14

希望8.1解决这些问题

Cracada · 发表于 2013-5-27 14:40:04

2012卷心菜发表于 2013-5-27 13:18
我有幸下载到比较完美的64win8pe,我会说吗

我擦，你不说是不厚道的

2012卷心菜 · 发表于 2013-5-27 13:18:03

我有幸下载到比较完美的64win8pe,我会说吗

2012-PE · 发表于 2013-5-27 10:41:17

精简的,多功能的,一样一个,我全要!

2011npwjm · 发表于 2013-5-27 09:16:59

pe是功能还是以维护为主

emca · 发表于 2013-5-26 23:18:54

说干就干，立马找了一只USB3.0的16G盘，将Win8 X64映像文件加载到虚拟光驱，将其中的Install.wim手工解到U盘并进行引导部署（30分钟）；重启，自动完成余下的安装过程（30分钟）。安装后与硬盘没有什么两样！也是C:盘，也要激活：（

换台机器，能够顺利引导，但需要搜索硬件，与VHD一样，极度的不爽！看来激活和硬件搜索，是硬伤！
还是得搞PE。

不过，手工安装，U盘大小有4G都足够（如果不安装应用程序），根本不是Win to go要求的32G。

由此可设想：以后操作系统安装到硬盘干什么？搞个大容量闪存就是，省电。终极就采用SSD，价格快要让人眼红下手了……

sp_star · 发表于 2013-5-26 21:20:59

emca 发表于 2013-5-26 20:34
Win8 之前的完整版 Windows 不支持从 USB 设备启动，能启动的只有 Windows PE、嵌入式 Windows 等特殊版本 ...

这个.....不是VHDX的win8系统吗？已经有了吧？好像还能精简到3G多。

fukystone · 发表于 2013-5-26 21:11:57

我一直很奇怪一件事：
据说有一部分机器是只支持uefi启动的，这是x64的需求根本
可是只支持UEFI的话意味着只能装7或8的64位版本（linux不考虑），7暂不论，我印象中win8是相当相当的健壮，本身带的re就可以解决大部分维护要求，那么，有什么需求要专门做一个64位的pe？
64位只是一种研究的方向吧？
我昨天把机器改成win2008R2了，老实说，比原先R1的慢多了，不过32位兼容性还可以，个别的可以靠虚拟机解决（比如网银--坚决不认我的Ukey）……

nytc006 · 发表于 2013-5-26 21:10:21

对我来说，pe只是一个维护用的工具……
硬盘驱动最重要，其他都不是问题

emca · 发表于 2013-5-26 20:45:05

不是USB2.0的电脑就不能用USB3.0，3.0的U盘在2.0接口的机器上，速度虽然达不到3.0接口的标准，但仍然远远超越2.0的盘！一般达到16MB/S不是问题。已经非常可用了！
闪存的寿命是有个读写次数，但这个次数不是正常使用可用完的，没等你用完，更新的存储介质又出来了。平时损坏的都不是老化，一般都是品质不良或其他原因居多。如果延长寿命，可考虑开内存盘，将IE缓存等频繁写入的东东全部放进去。
设想：一只高速U盘安装一套Win8 64位，安装必用的应用程序，再搞个影子系统，岂不就是一套理想的随身盘？如果用于维护，考虑兼容性，可弄一个2003PE进去，改一下引导，作为应急。

emca · 发表于 2013-5-26 20:34:09

Win8 之前的完整版 Windows 不支持从 USB 设备启动，能启动的只有 Windows PE、嵌入式 Windows 等特殊版本
Win8 从底层首次支持直接从USB启动，正好满足了如今日渐增多的移动办公和USB3.0的使用需求

但今晚本人打算不使用什么Win to go，直接手工解压一套WindowsX64到一只16G U盘，试试看行不行。理论上，16G也放得下，不行的话再启用32G U盘。USB3.0就是快啊！

sunsea · 发表于 2013-5-26 20:22:49

Windows这玩意不就是二进制文件+注册表吗
把sp_star老大的脚本研究下
文件+注册表打成WIM不就行了吗

sunsea · 发表于 2013-5-26 19:48:47

弄个小核心+各种外置功能包不就完了吗
速度快还体积小，省内存

拿铁不加糖 · 发表于 2013-5-26 19:20:02

PE是用来维护系统的，要三卡支持干嘛呀！

2012-Server-PE · 发表于 2013-5-26 18:44:22

全功能的制作困难
维护版的制作简单

caocaofff · 发表于 2013-5-26 18:36:26

追求体积小还是有原因的，现在虽然U盘白菜价，但还有好多容量小的U盘在手上，PE如果体积小自然就很适合了，还有我们都喜欢U盘的可见区空间越多越好，这样就可以放很多系统镜像了。。。

emca · 发表于 2013-5-26 18:24:47

折腾了不少时间，忽然想到，我们是不是都进入了误区？
我们为什么要追求小体积？32G USB3.0 的U盘又会让人倾家荡产不成？硬盘上标准安装的Win8达十多G，并非体积大就慢，而是应用程序的兼容性好啊，系统运行时所需的文件仍然是不大的，而运行各种程序需要的动态链接库就太多了！
我们为什么追求内存WIM解压加载？能不能将Win864位直接安装在U盘上运行不也很好么？异机兼容问题再解决嘛！
因此，不如换个思路，将Win8直接安装到U盘，进行科学精简优化。
不成熟的想法，且作大家开拓思路之砖。

Mindfly · 发表于 2013-5-26 18:11:57

新人，只用过X86版的，学习了

2012bzsb · 发表于 2013-5-26 17:58:54

如果仅是维护,那就简单多了,随便做一个就可以了
多功能才是王道,才是高手所为

风神 · 发表于 2013-5-26 17:43:07

要求很高啊
pe还是稳定维护为主

wml9592 · 发表于 2013-5-26 17:04:50

各有所需，这个要顶

lasti · 发表于 2013-5-26 17:00:09

我暂时遇到满意度最高的是阿尼托佛做的win8x64pe，不过后来他做合盘后就有点不适合我了，干吗不按一个pe.iso搞定绝大部分问题的思路走下去呢....

2011bm · 发表于 2013-5-26 16:06:32

我只想应该有一个发展过程的思想~

thomas0769 · 发表于 2013-5-26 15:38:29

糊涂发表于 2013-5-26 14:22
“到处都是x64的,满意的没有

1.体积大

这个要顶，其本和我思路一致

		自动登录	找回密码
密码			注册

掰一掰,x64win8pe那些不如意的事

点评