chenall，yaya，对图片压缩方法有没有兴趣？

不点

看到你们对图片格式都比较熟悉，就是不知道你们对图片压缩有没有兴趣了。

假如你们愿意开发图片压缩算法或者设计新的图片格式，我也愿意帮忙。

zzz654321

我对普通文件实时压缩感兴趣, 麻烦推荐一二, 谢谢.

yuyer

技术发展离不开爱折腾的人。

不点

前些日子在网上搜到了 haar 变换的代码，不过，只见到 1 维和 2 维的 haar 变换。

我自己写了一个任意维的 haar 变换代码，上载到一楼了。

我不知道 haar 变换如何用在图片压缩上，我只是写了这个变换的代码而已。

调试它费了很多时间，希望它能有点用。

hhh333

老实说现在g4d的图形显示速度还是比syslinux慢，现在电脑速度快了，老一点的电脑感觉较明显。

不点

BPG 格式，倒是非常地开源，它又是 qemu 的作者开发出来的。不过，它的压缩率仅仅比 jpg 格式提高了一倍，我认为这没法跟 myphotozip 相提并论。BPG 也没有采用小波分析的技术。这可能是压缩率低的原因。

我注意到有个叫做 ECW 的格式，它是 Enhanced Compressed Wavelet （增强压缩小波）的意思。从其名字来看，它似乎与小波技术有关，但它究竟有怎样的压缩率，目前我还没有得到这方面的信息。谁要是了解这方面的情况，不妨在这里提示一下。

q8155128

不点大师
跟俺去逛公园去吧。。。。

2012tzyx

http://bellard.org/bpg/
这个怎么样?

不点

图片问题，与 Linux 问题，是类似的。表面上看，这两个问题互相之间 “八杆子打不着”。

记得在 Win98 时代，就出现了一个名叫 MyPhotoZip 的图片压缩软件，它的压缩率很高，能达到 200:1 的压缩率，甚至能够达到 1000:1 的压缩率，而能够基本保持图片的质量。这不是吹牛，我用手边的很多图片亲自试验过了，确实能达到这么高的压缩率。它采用的技术是小波变换，可以说是非常先进的。其他图片压缩软件，连 100:1 的压缩率都达不到。

近 20 年来，这个软件快要被人忘记了。然而也没有任何软件能够超过 MyPhotoZip 的技术。

这原因是啥？可能与 Linux 的情况一样。一个先进的技术，没能和周边环境搞好关系，它再先进，也是固步自封，成不了气候。

我猜 MyPhotoZip 为何失败，是因为没有人能够从这个公司身上得到好处，因此，它没有生命力，也就自然蔫掉了。

这个软件好，但是它的公司并不大力推广它，最终用户用起来不方便。它又不是开源的，所以世上的开发者们也无法从中得到任何好处，所以开发者们也把它丢弃了。它又不去争取商业合作，所以商业公司也不搭理它。

所以，一个好端端的软件，就这样蔫掉了。这说明了一个道理：任何一项先进技术，其开发者都不要太高看自己。世上少了谁都行，地球照样转。如果你和大家互利互惠，你也有好处，大家也有好处，这就能够正常发展下去了。如果你光让自己有好处，让大家得不到好处，那么大家就把你遗忘，你的工作就白费了劲，白白浪费了你宝贵的时光和青春年华。Linux 是开源的，所以，其生命力就比较强，至少不像 MyPhotoZip 那样销声匿迹了。然而 Linux 发行版有很多问题，搞不好和周边的利益关系，致使 Linux 整个大厦都处于坍塌的边缘。 这 Linux 发行版的开发者，他们的思维方式，与 MyPhotoZip 的开发者的思维方式是一样的，都是不能处理好与周边环境的利益关系。所以，他们都是一样的结局：失败。

x9tian

充分正明，现在不点大大，是寂寞空虚了，
放下G4D 发觉闲得蛋疼了，还想再上阵折腾。 欢迎满血复活的不点大大轻装上阵

2011yaya2007777

其实，对图片格式的了解，也是一知半解。多半是拿来主义。主要是想扩展 G4D 的使用范围，锦上添花。
暂时对图片压缩没有兴趣。自己设计新的图片格式，要推广，要维护，纯粹为人民做好事，罢了。