简化UD三分区和手动分个低端FAT16？32？＋NTFS高端区有啥区别。。。

宝貝对不起 · 发表于 2016-11-18 22:17:21

简化UD三分区，里面就一个grldr，也起不到什么隐藏的作用，把EFI区干掉，UD就那一个grldr也玩不转啊

手动分一个低端的FAT32的区，或者FAT16，激活，grldr和PE等文件扔里面，设置为GRUN4DOS主引导记录，手动再分个NTFS不也一样么。。。这属于U＋低端隐藏？
低端FAT分区对BIOS和EFI引导，和UD三分区有啥区别么，我说兼容性？

这样做兼容性区别大么？

宝貝对不起 · 发表于 2016-11-19 12:21:57

不知发表于 2016-11-19 12:18
兼容性指的是能不能启动，启动ISO又是另一回事。

嗯，但是这个问题还是存在的，咱们玩系统不怕出问题，就怕出这样诡异的问题，还无法解决，更要命一点头绪都没有压根就不知道哪里出的问题

不知 · 发表于 2016-11-19 12:18:26

宝貝对不起发表于 2016-11-19 12:06
传统UD直接启动ISO在我机器上有问题，一直没使用
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3 ...

兼容性指的是能不能启动，启动ISO又是另一回事。

宝貝对不起 · 发表于 2016-11-19 12:06:10

不知发表于 2016-11-19 11:42
传统。

传统UD直接启动ISO在我机器上有问题，一直没使用
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... d=383105&extra=
这个问题不但微PE有，WIN10PE也有，传统UD应该是对X64支持不好，和grldr版本没关系，昨天我又测试的，无解

不知 · 发表于 2016-11-19 11:42:40

传统。

宝貝对不起 · 发表于 2016-11-19 11:35:34

不知发表于 2016-11-19 00:53
UD主要是兼容性好，我是有体会的，有一台机器只能用UD才能启动，直接分区无论如何都不能从U盘启动。

简化还是传统UD？

2013feng901012 · 发表于 2016-11-19 01:07:38

个人觉得看用途，如果应对机器多，老的新的，那就ud efi分区（ud的img文件）然后可见区ntfs或者exfat。
如果自用，当然看应对什么环境啊，如果小硬盘或者小u盘，直接fat32不就行了，efi支持fat32，bootice写主引导就可以。隐藏就没必要了（理由，自用还隐藏干啥）

不知 · 发表于 2016-11-19 00:53:19

UD主要是兼容性好，我是有体会的，有一台机器只能用UD才能启动，直接分区无论如何都不能从U盘启动。

宝貝对不起 · 发表于 2016-11-19 00:28:59

zlgs 发表于 2016-11-19 00:17
EFI启动速度快
有的主板未必支持
可以通过菜单启动EFI的文件

没看明白你的意思，前面分区又不隐藏，也不干扰UEFI啊
BOOTICE直接给后面ntfs分盘符，显示，，，，，，前面那个分区不隐藏，只是没有盘符而已，貌似和UEFI没啥关系吧，只要EFI相关文件在第一个区里面就行了

zlgs · 发表于 2016-11-19 00:17:01

EFI启动速度快
有的主板未必支持
可以通过菜单启动EFI的文件
备用方案有时很有用
如果你只想UD引导应该没什么区别
甚至exFAT格式都可以测试

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 简化UD三分区和手动分个低端FAT16？32？＋NTFS高端区有啥区别。。。