在ssd硬盘下，RAMOS在什么场景下比普通系统有绝对优势？

qingyi78 · 发表于 2019-1-29 18:01:05

SSD硬盘加上8g内存，RAMOS没有感觉到明显的效果，大家平时都什么时候需要用到RAMOS的？

willson_mx · 发表于 2019-2-8 14:04:58

clautton 发表于 2019-2-8 13:29
我也是搞不懂RamOS到底有什么优势?

你好，你的电脑开机要多久？我也有同样的疑问，貌似RAMOS也只有重启恢复这个不一样了

cntvic · 发表于 2024-1-4 15:42:02

谢谢分享

cntvic · 发表于 2024-1-4 12:35:59

感谢分享

qingyi78 · 发表于 2019-4-15 05:04:42

aikeo 发表于 2019-4-14 23:27
我也来说说ramos,用了几年的ramos ，就是上上网，看看电影，听听歌，全内存载入运行的，以前没有SSD的时候, ...

其实，一般RAMOS对于大内存来讲，全内存运行肯定是软硬件所能达到的最快速度，或许在运行大型游戏和软件时可以感受出来，我在测试一个写入硬盘50多G的游戏时感觉很明显卡顿，但试想，如果把这个50多G的游戏放全内存运行，那内存应该得128G,不大现实！
第二点，小内存的做RAMOS，如果你用的是精简系统，在ssd情况下，真的很难感觉到很大的区别

aikeo · 发表于 2019-4-14 23:27:05

我也来说说ramos,用了几年的ramos ，就是上上网，看看电影，听听歌，全内存载入运行的，以前没有SSD的时候,确是比机械盘有一些优势,但是使用很不方便,经常有些软件数据要写系统盘,有时忘记了保存，重启后什么都没有了，自从用了SSD盘后就丢弃了ramos 两者使用根本感觉不出来，现在只用vhd差分系统，可以分多个系统，想进哪个就进那个，像正常系统一样使用，写个菜单中毒只须一秒还原，

进士小站 · 发表于 2019-3-24 17:34:09

To all:
   不知道有多少人用过 “方正救护系统”之类的软件，开始很好用，用几次虚拟系统后发现很不爽、真不方便，有一种中毒了的感觉……所以，本人认为：RAMOS 系统的安全性也是相对的，病毒照样可以破坏；同样，正常系统安装了杀毒软件，并不等于说绝对不会中毒。医院的存在，医生的高超水平，并不等同于能挽救得了绝症的病人。各有各的用处，能够解决手上的难题就有其价值。
   本人以前学习了一点 RAMOS 知识，也使用了 RAMOS XP 系统一段时间，感觉和 puppy linux 之类的类似，试用系统很方便，维护系统也很好，对于不喜欢 WINPE 系统用户多了另一个选择而已。
   由于本人年龄相对比较大，思想相对陈旧，业务水品也相对较差，言语不妥之处还请大家多多包涵。现在的系统和软件越来越庞大、复杂、臃肿，流氓程序、广告页面……一直潜水在后台悄悄运行……所以本人还是喜欢 E 文版的 DOS 环境、软件，哈哈……

chenyingkeng · 发表于 2019-3-22 07:02:59

qingyi78 发表于 2019-3-22 03:47
我从不玩大型游戏这倒是真的，平时也不用什么大型软件。我发这个贴子的目的就是想知道，ramos什么场景使 ...

那是，ramos适用于高强度读写硬盘的场景，你的使用习惯几乎体验不到的。大量下载，大型软件，游戏等，频繁读写硬盘的时候，立马能感觉到ramos比 ssd快很多。

qingyi78 · 发表于 2019-3-22 03:47:14

chenyingkeng 发表于 2019-3-21 22:36
老实说，你8g内存，就别想体验ramos了，ramos至少16g起步，32g更好，你就会发现ramos为啥那么多大内存的 ...

我从不玩大型游戏这倒是真的，平时也不用什么大型软件。我发这个贴子的目的就是想知道，ramos什么场景使用最爽，看来是大内存的前提下玩大型游戏，全进内存，体验最佳！

chenyingkeng · 发表于 2019-3-21 22:36:44

qingyi78 发表于 2019-3-21 15:51
所以啊，如果用同样的系统做比较，就能比较正确地体会两者的差别。都是精简系统，相信SSD和RAMOS都很快。 ...

老实说，你8g内存，就别想体验ramos了，ramos至少16g起步，32g更好，你就会发现ramos为啥那么多大内存的喜欢和爱上的了，我64g内存，nvme三星970pro硬盘，完整版win7旗舰版，完整版win10 ltsb 2015都试过，nvme上和ramos里的体验明显不一样，特别是我将游戏（穿越火线13g）放进内存里。

s1r1us · 发表于 2019-3-21 21:23:44

qingyi78 发表于 2019-3-21 15:51
所以啊，如果用同样的系统做比较，就能比较正确地体会两者的差别。都是精简系统，相信SSD和RAMOS都很快。 ...

我在vhd里装了精简系统，就直接做成RAMOS了。。。没有跟完整系统对比一下

qingyi78 · 发表于 2019-3-21 15:51:26

s1r1us 发表于 2019-3-21 14:45
玩游戏的时候立马就能体会到，总感觉ssd没有ramos流畅，可能是ramos用的精简系统有关

所以啊，如果用同样的系统做比较，就能比较正确地体会两者的差别。都是精简系统，相信SSD和RAMOS都很快。我自己从来不用完整系统，会慢很多。

s1r1us · 发表于 2019-3-21 14:45:39

qingyi78 发表于 2019-3-20 14:08
我用的自己精简的系统。放到SSD上一点都不卡，所以感受不出RAMOS的优势。RAMOS主要让我不喜欢的是，我平时 ...

玩游戏的时候立马就能体会到，总感觉ssd没有ramos流畅，可能是ramos用的精简系统有关

s1r1us · 发表于 2019-3-21 14:44:17

qingyi78 发表于 2019-3-20 14:08
我用的自己精简的系统。放到SSD上一点都不卡，所以感受不出RAMOS的优势。RAMOS主要让我不喜欢的是，我平时 ...

自己精简系统复杂吗？有没有推荐的详细教程给我试试

qingyi78 · 发表于 2019-3-20 14:08:15

我用的自己精简的系统。放到SSD上一点都不卡，所以感受不出RAMOS的优势。RAMOS主要让我不喜欢的是，我平时把东西往桌面放，RAMOS的桌面通常都不能放很大的东西。如果更改桌面到别的盘，那RAMOS对我还有什么意义呢

qingyi78 · 发表于 2019-3-20 14:08:04

我用的自己精简的系统。放到SSD上一点都不卡，所以感受不出RAMOS的优势。RAMOS主要让我不喜欢的是，我平时把东西往桌面放，RAMOS的桌面通常都不能放很大的东西。如果更改桌面到别的盘，那RAMOS对我还有什么意义呢

s1r1us · 发表于 2019-3-20 13:51:40

clautton 发表于 2019-3-19 23:23
ssd比ramos慢很多. 不过ssd+SuperCache一点都不比ramos慢, 而且比ramos方便多了.

最开始笔记本没有固态，当时卡的是真难受，后来加了固态，读写速度400多那种，改善很明显，但是有时候还是会卡，然后前不久知道了ramos，装上之后真的是哪哪都不卡了！

clautton · 发表于 2019-3-19 23:23:31

s1r1us 发表于 2019-3-19 08:44
我电脑有装ssd，但是自从试过ramos之后还是想用ramos！！！！

ssd比ramos慢很多. 不过ssd+SuperCache一点都不比ramos慢, 而且比ramos方便多了.

s1r1us · 发表于 2019-3-19 08:44:24

我电脑有装ssd，但是自从试过ramos之后还是想用ramos！！！！

clautton · 发表于 2019-3-17 03:45:17

chenyingkeng 发表于 2019-3-15 13:06
vmware是虚拟机，受限于cpu，内存，硬盘等原因，速度跟实体机没法比，即使vhd硬盘系统都比虚拟机好多，虚 ...

我只是用它令到vmware不写硬盘, vmware只用来做一些简单的动作, 所以速度不重要, 不过速度也已提升到不错了.
至于在实体机试了一段时间, 发现除了backup更麻烦, 和开机更慢之外, 没有比只用SuperCache更快, 所以就不用了.

chenyingkeng · 发表于 2019-3-15 13:06:59

clautton 发表于 2019-3-13 11:45
试过了一段时间, 第一次用来试装软件Quickbook就中招了.
现在已把RAMOS移除, 改成只在Vmware用, RAMOS的 ...

vmware是虚拟机，受限于cpu，内存，硬盘等原因，速度跟实体机没法比，即使vhd硬盘系统都比虚拟机好多，虚拟机应该发挥不了ramos的优势。

clautton · 发表于 2019-3-13 11:45:47

chenyingkeng 发表于 2019-3-3 09:34
1、命中率需要个过程，第一次打开才会缓存，缓存后再打开才是内存速度；关机后一样的全部没有了。
2、 ...

试过了一段时间, 第一次用来试装软件Quickbook就中招了.
现在已把RAMOS移除, 改成只在Vmware用, RAMOS的windows 7 Pro只有1.2GB, 主要只是为了不写东西进硬盘, 速度次之.
不知为什么在Vmware用RAMO速度不高:

clautton · 发表于 2019-3-5 05:37:56

chenyingkeng 发表于 2019-3-5 00:42
SuperCache很少有破解的吧？可否提供个，我来试试下

我用的是付了钱的旧版5.0.524.

chenyingkeng · 发表于 2019-3-5 00:42:43

clautton 发表于 2019-3-4 09:17
命中率是软件估计某文件是否常用, 非常用的就不缓存, 如RAM已装满, 则依使用率记录去释放一些重覆使用 ...

SuperCache很少有破解的吧？可否提供个，我来试试下

clautton · 发表于 2019-3-4 09:17:55

本帖最后由 clautton 于 2019-3-4 09:53 编辑

chenyingkeng 发表于 2019-3-3 09:34
1、命中率需要个过程，第一次打开才会缓存，缓存后再打开才是内存速度；关机后一样的全部没有了。
2、 ...

命中率是软件估计某文件是否常用, 非常用的就不缓存, 如RAM已装满, 则依使用率记录去释放一些重覆使用率低的.
你用PrimoCache有没有snapshot能将C盘一次过全读进RAM, 和有没有设不管有没用都存进Ram和永不释放呢?
我用SuperCache, 设定不管有没用都存进Ram和永不释放, 开了机snapshot完才用了15-18秒. Seagate Enterprise NAS C硬盘可以全天停电的. C盘能停电即没命中率的问题.

我已在Laptop Win7 Pro 32GB RAM试用RAMOS了两天, 完全没感到比只用SuperCache快一点点, 但终于发现了RAMOS一个大用处, 就是能令Laptop的电池省电, 由于RAMOS不再用C硬盘, 所以可以用软件HotSwap!把C硬盘的电源完全关掉.

chenyingkeng · 发表于 2019-3-3 09:34:13

本帖最后由 chenyingkeng 于 2019-3-3 09:38 编辑

clautton 发表于 2019-3-2 21:56
我PC开机12秒.
原因是我的命中率也是100%, 速度和RAMOS一样, 我PC需要全年不关机也不休眠的, 所以RAMOS ...

1、命中率需要个过程，第一次打开才会缓存，缓存后再打开才是内存速度；关机后一样的全部没有了。
2、ramos是开机后就全部载入内存，c盘系统和软件，进入桌面后的操作基本是内存速度，不存在命中率的问题了；
3、ramos好处还在于制作多系统，开机可选择，如图：

4、两种方式我都深入使用过，用的是PrimoCache，系统盘12g，内存64g，开机玩了一整天，命中率还一样没有100%，关机重启没了，虽然可以关机保存，但这个关机保存跟ramos热备份不是一样的吗？没有比ramos更占优势的地方。
5、建议先使用，深入体会，从你的言论里，看得出来，你没有用过ramos，你还停留在云评测层次，又在意那1分钟的开机时间，又在意那热备份的时间，考虑和担忧的事情太多了，何不如直接制作ramos来体验下再说呢，ramos会让你的64g大内存最大化运用的。

chenyingkeng · 发表于 2019-3-3 09:17:03

qingyi78 发表于 2019-3-2 22:53
可以这么理解，大内存全盘缓存的SuperCache是去掉重启还原的RAMOS，
RollBack Rx Professional是替代RAMOS ...

理解是对的，实践出真知，合不合适，只有试过才懂，只要想极速，想重启又是一个干净的系统，想保护硬盘，ramos还是最佳选择，毕竟ssd如何提速，目前还是与内存差距很大，关键是内存是写不坏的！

qingyi78 · 发表于 2019-3-2 22:53:27

可以这么理解，大内存全盘缓存的SuperCache是去掉重启还原的RAMOS，
RollBack Rx Professional是替代RAMOS重启还原的软件，可随时还原也可永不还原，但不缓读，是加强型EWF或UWF
RAMOS是具有缓读缓写且重启还原的，优点是速度+省电+保护RAMOS自身。缺点是对内存容量要求比较高。
而SSD的速度与内存的速度相比虽然有数倍的差距，但普通操作已感觉不出。况且，你如果需要一定要存储在硬盘上，还是需要写操作所需要的所有时间。所以RAMOS在SSD硬盘的情况下没有绝对使用的必要，但在机械硬盘时代确实提速非常明显

clautton · 发表于 2019-3-2 22:21:26

chenyingkeng 发表于 2019-3-2 06:37
supercache按原理来说，还是属于Cache类型的半内存RAMOS方案，适用于小内存，至于跟全内存ramos对比的话 ...

你可往前翻下, 我和他在前面29楼讨论过了.
你link中也说了 "当然内存足够大也可以全盘缓存".
半内存是因为RAM装不下整个C盘的东西.
但我的C盘只有8.2GB, 我有RAM 64GB, 所以和RAMOS一样是全盘缓存, 而不是半内存.

前面29楼:

我用SuperCache好多年了, 从机械盘到SSD, 用机械盘的时候整个C盘已cache在RAM内后, 机械盘是全天休眠不动的.

我也做过一个土法, 但非常有效的测试, 那就是用Seagate Enterprise NAS ST3000VN0001-1SF176的SATA机械盘做C盘, 然后从Seagate官网下载一个专给Seagate Enterprise NAS用的小工具SeaChest Utilities, 选用省电模式Idle_C/Standby_Y, 设成5秒闲置就休眠, Seagate Enterprise NAS休眠后唤醒是需要等12-15秒的, 设好后如没有SuperCache, 整个windows是根本不能用, 因为C盘会密集的休眠和唤醒, 密集的的长时间在等待唤醒C盘, 但我用了SuperCache后, Seagate Enterprise NAS整天都在休眠中, 根本不需要唤醒, 这就显示出已经是用全RAM, 并非从硬盘读取.

clautton · 发表于 2019-3-2 21:56:23

chenyingkeng 发表于 2019-3-2 06:23
只要是跟primocache一样原理，而且你有64g内存，为何不体验全内存ramos，把整个系统和常用软件全部装进内 ...

我PC开机12秒.
原因是我的命中率也是100%, 速度和RAMOS一样, 我PC需要全年不关机也不休眠的, 所以RAMOS Restart会还原这个功能我不需要.

不过还是谢谢你的建议, 我会把RAMOS用在Vmware.

刚下载看过员外的说明, 好像没见到有时不想用RAMOS开机, 而想用正常的windiows开机, 开机前有选单可选吗?

chenyingkeng · 发表于 2019-3-2 06:37:08

clautton 发表于 2019-3-2 04:24
我没说SuperCache比ramos快, 我说ramos不比SuperCache快, 意思是两者速度一样.

是跟PrimoCache一样 ...

supercache按原理来说，还是属于Cache类型的半内存RAMOS方案，适用于小内存，至于跟全内存ramos对比的话，版主原先分析过：http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &fromuid=298214，
截图如下：

存在就是合理，supercache与ramos都一样，都有适用性，合适自己的才是最好的，如果您对比过，觉得supercache更适合您，那就最好了。

chenyingkeng · 发表于 2019-3-2 06:23:07

clautton 发表于 2019-3-2 04:24
我没说SuperCache比ramos快, 我说ramos不比SuperCache快, 意思是两者速度一样.

是跟PrimoCache一样 ...

只要是跟primocache一样原理，而且你有64g内存，为何不体验全内存ramos，把整个系统和常用软件全部装进内存运行呢？现在有员外+版主的“【RAMOS一键批处理多合一 V3.7.9】”，制作一个ramos只需要几分钟时间，开机时间跟原来的一样，关机时间跟原来的一样，命中率是100%，需要时可以热备份，优点多多，可以体验下！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 在ssd硬盘下，RAMOS在什么场景下比普通系统有绝对优势？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评