无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 15620|回复: 27

[分享] Ramos 各模式跑分比较(多工具测试)

[复制链接]
发表于 2021-2-14 16:34:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xman00 于 2021-2-15 17:12 编辑

测试环境:测试过程均在同一电脑(硬件条件相同),系统采用Server2016 tp4×64(10586内核)
测试模式:
a)Primoramdisk scsi模式(系统盘,简称主盘)
b)Primoramdisk scsi模式(非系统盘,简称从盘)
c)Primoramdisk io模式(非系统盘)
以上三种情况,虚拟磁盘均采用Ntfs格式,无动态,无压缩,4096m,默认4k分区
d)Primo cache(简称Pc,开启无限写入延时)
e)fbwf写过滤
f)uwf写过滤
磁盘测速工具:这里采用主流的5种,其它另有工具部分因仅支持磁盘不支持分区排除,部分多个模式下均出错亦排除。最后选用的工具名称分别为:ismyhdok(版本2.8.1)、CrystalDiskMark(版本8.0.1),AS SSD Benchmark(版本2.0.7316.34247),ATTODiskBenchmark(版本4.0.0),Anvils Storage Utilities(版本1.10)

补充其它知识点:
1、对于各类Ramdisk虚拟磁盘,Server服务器系统会比Client工作站系统分数高很多;但Server cor+gui或转版的没有此优势;
2、目前情况下io盘不能作为系统盘(主盘),只能作为非系统盘(从盘)使用;(除非Ramos技术进一步突破)
3、Scsi盘作为主盘比从盘分数会低很多,猜测影响因素是系统运行线程数(任务管理器里可见)
4、PC读fbwf写方案测试数据同单开fbwf;PC读uwf写方案测试数据同单开uwf


引其它文章:

打脸,狠狠的扇“唯4K论”耳光,告诉你决定SSD性能的参数究竟是哪些

IsMyHdOK测试情况:
scsi(主盘):
IsMyHdOK scsi 主盘.png
scsi(从盘):
IsMyHdOK scsi.png
io:
IsMyHdOK io.png
pc:
IsMyHdOK pc.png
fbwf:
IsMyHdOK fbwf.png
uwf:
IsMyHdOK uwf.png






评分

参与人数 2无忧币 +11 收起 理由
cnhdpt + 1 赞一个!
20090101 + 10 很给力!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2021-2-14 16:36:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 xman00 于 2021-2-15 16:13 编辑

CrystalDiskMark测试情况:
scsi(主盘):
CrystalDiskMark_scsi 主盘.png
scsi(从盘):
CrystalDiskMark_scsi.png
io:
CrystalDiskMark_io.png
pc:
CrystalDiskMark_pc.png
fbwf:
CrystalDiskMark_fbwf.png
uwf:
CrystalDiskMark_uwf.png


评分

参与人数 1无忧币 +10 收起 理由
20090101 + 10 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-14 16:39:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 xman00 于 2021-2-15 16:17 编辑

AS SSD Benchmark测试情况:
scsi(主盘):
as-ssd-bench scci 主盘.png
scsi(从盘):
as-ssd-bench scsi.png
io:工具不提供io模式虚拟磁盘识别,无法测试。
pc:
as-ssd-bench pc.png
fbwf:
as-ssd-bench fbwf.png
uwf:使用本工具测试出错,无法取得数据。

评分

参与人数 1无忧币 +10 收起 理由
20090101 + 10 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-14 16:46:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 xman00 于 2021-2-15 16:26 编辑

ATTODiskBenchmark测试情况:
scsi(主盘):
atto scsi 主盘 绕过写入缓存.jpg
scsi(从盘):
atto scsi绕过写入缓存.jpg
io:
atto io绕过写入缓存.jpg
pc:
atto pc绕过写入缓存.jpg
fbwf:
atto fbwf绕过写入缓存.jpg
uwf:
atto uwf绕过写入缓存.jpg

本测试工具有“绕过写入缓存”选项,经测试比较,是否开启该选项对测试结果的影响微小。
为便于阅读,本帖经重新编辑后,删除未选中“绕过写入缓存”的测试图片。
帖文中的图片均为选中“绕过写入缓存”的测试情况。




评分

参与人数 1无忧币 +10 收起 理由
20090101 + 10 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-14 16:51:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 xman00 于 2021-2-15 16:29 编辑

Anvils Storage Utilities 测试情况:
scsi(主盘):
Anvils Storage Utilities scsi  主盘.png
scsi(从盘):
Anvils Storage Utilities scsi.png
io:
Anvils Storage Utilities io.png
pc:
Anvils Storage Utilities pc.png
fbwf:
Anvils Storage Utilities fbwf.png
uwf:
Anvils Storage Utilities uwf.png

点评

那么照你的猜测,p驱能否实现io盘是主系统盘的ramos?  详情 回复 发表于 2021-2-14 17:53

评分

参与人数 1无忧币 +10 收起 理由
20090101 + 10 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-14 20:10:58 | 显示全部楼层
sairen139 发表于 2021-2-14 17:53
那么照你的猜测,p驱能否实现io盘是主系统盘的ramos?

我觉得不乐观~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-14 20:13:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 xman00 于 2021-2-15 16:50 编辑

有关uwf测试过程中的补充说明:
1,测试过程中,系统为10586内核(1511),经测试1511,1803,2004版本的uwf均可使用(只测试了这三个版本,其它版本应该也Ok),初步推测10的uwf可向下兼容使用(同为10的内核前提下)。
2,原来的测试结论也奉上:8.1的uwf不可用于10,反之10的uwf也不可用于8.1,互不通用兼容。
3,随着10版本升级,升级后的uwf在兼容性上疑有所调整;2004的uwf的系统文件与之前版本有所区别;新旧版本的测试成绩也有所区别,详见附图:
IsMyHdOK测试情况:
1511版:
IsMyHdOK uwf.png
1803版:
IsMyHdOK uwf 1803.png
2004版:
IsMyHdOK uwf 2004.png
CrystalDiskMark测试情况:
1511版:
CrystalDiskMark_uwf.png
1803版:
CrystalDiskMark_uwf1803.png
2004版:测试出错,一测试则系统黑屏关机。
AS SSD Benchmark测试情况:1511版,1803版均无法测试出数据,过程弹错停止;2004版一测试则系统黑屏关机。
ATTODiskBenchmark测试情况:
1511版:
atto uwf绕过写入缓存.jpg
1803版:
atto uwf绕过写入缓存1803.jpg
2004版:
atto uwf绕过写入缓存2004.jpg
Anvils Storage Utilities测试情况:
1511版:
Anvils Storage Utilities uwf.png
1803版:
Anvils Storage Utilities uwf1803.png
2004版:测试出错,一测试则系统黑屏关机。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-16 20:58:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 xman00 于 2021-2-18 18:51 编辑

回看了好友土豆蓝的帖文server17763.1012NTFS性能大幅提升,重新测试了一下。测试对比系统为Server2016tp4×64(1511,即10586内核)及Server2019×64(1809,即17763内核),均屏蔽幽灵熔断补丁防护,避免性能损失对测试结果的影响。
测试情况如下:

IsMyHdOK:
Server2016tp4——fbwf:
IsMyHdOK fbwf.png
Server2019——fbwf:
IsMyHdOK fbwf 2019.png
Server2016tp4——scsi(从盘):
IsMyHdOK scsi.png
Server2019——scsi(从盘):
IsMyHdOK scsi 2019.png
CrystalDiskMark:
Server2016tp4——fbwf:
CrystalDiskMark_fbwf.png
Server2019——fbwf:
CrystalDiskMark_fbwf2019.png
Server2016tp4——scsi(从盘)——NVME SSD选项(多线程)
CrystalDiskMark_scsi.png
Server2019——scsi(从盘)——NVME SSD选项(多线程)
CrystalDiskMark_scsi2019.png
Server2016tp4——scsi(从盘)——默认选项(单线程)
CrystalDiskMark_scsi11.png
Server2019——scsi(从盘)——默认选项(单线程)
CrystalDiskMark_scsi2019_11.png


点评

请问使用的哪个版本的server 2019?  详情 回复 发表于 2021-3-13 10:26
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-18 18:38:23 来自手机 | 显示全部楼层
sairen139 发表于 2021-2-18 17:04
哪个版本的p驱动,最新的6.4版吗?

是的,6.4
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2026-2-8 03:26

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表