笔记本电脑的数据盘，用1T固态还是1T叠瓦盘可靠呢？

jmjmbj

            几个旧笔记本的系统安在固态硬盘上，数据盘则用的是1T、2T的叠瓦盘。也想用垂直盘，但没有1T、2T的（据说有1T的垂直盘但价格非常贵）。工作时反映，数据盘经常反应慢。试过把数据盘换成一个旧的小容量固态，读取或写入数据时很快，很流畅，很满意。想想现在新出的笔记本全是固态硬盘，根本没有机械硬盘的安装位置了。于是，想把几个旧笔记本的数据盘全换成1T的固态硬盘，以提高工作效率。
      如下，买了几个1T的固态硬盘（朗科的是2T的，2T的价格与闪迪的1T差不多，都是五百多元。朗科U盘很多人用品质可靠，相信朗科固态也不会错，而且价值实惠。）单价最贵的是闪迪，竟然是塑料外壳，其他全是金属。
     有人说，笔记本的数据盘用固态盘不可靠，相比叠瓦盘，大家的意见呢？

     

fuldho

jmjmbj 发表于 2023-3-12 07:02
重要的工作文件，为什么没有多重备份呢？
      一、最简单的备份是：把重要工作文件复制到本机 ...

是用U盘备份的，就是那么巧，客户要拷贝博图软件，U盘格式化替他拷过去了，以后就忘了备份

bjsimple

叠瓦的还是算了吧，不是很可靠。

tkw

建议用固态，哪怕QLC都比叠瓦盘强

零下5度

在1T固态和1T叠瓦之间选择的话，我选择固态。但不管哪个，必须使用网盘或移动硬盘之类的备份重要数据。

jmjmbj

fuldho 发表于 2023-3-10 19:26
去年我笔记本固态损坏，到处请人修复，其中有8g重要的工控文件，最高要价3w我也答应了，结果还是丢了，

       重要的工作文件，为什么没有多重备份呢？
      一、最简单的备份是：把重要工作文件复制到本机的另一个硬盘。（很多笔记本可以安双硬盘，台式机更是可以）。两个硬盘同时坏的概率很低。
     二、保险起见，再复制一份到移动硬盘或U盘中。

zcsea

个人不考虑叠瓦盘。

jxcy

不知怎么辨别所谓的叠瓦盘，这么不堪，，难道厂家不亏死

fuldho

去年我笔记本固态损坏，到处请人修复，其中有8g重要的工控文件，最高要价3w我也答应了，结果还是丢了，

xhxy2021

真要用的话感觉还是固态盘好点，但是要注意备份

linqyx

如果是当作仓库盘使用，固态硬盘还是比较可靠的。一般情况使用，一般的固态硬盘也没有大问题。
固态硬盘的缺点是如果损坏，可能数据恢复比较难，成本高，有些直接无法恢复。
机械硬盘如果坏，恢复数据的难度和成本相对来说低一些。

只要避免这一缺点就好了。重要数据要保存在两个或者两个以上的存储设备中，比如电脑中一份，移动硬盘中一份，或者不同电脑中各有备份。
硬盘有价，数据无价，不要等到数据无可挽回的时候再去后悔。

想要电脑变快，固态即可。而且相对来说，固态硬盘一般不怕运行中的移动，磕碰什么的，安全系数比较高。
无论怎么选择，做好数据安全的措施即可，否则使用垂直机械盘也是有风险的。

dfw9

备份也就写一次，读比写入次数多，故固态一次写入，只读。这样固态盘占优势。

尹燚竹

没用坏过，也没用过叠瓦

ppll2030

这问题真不好说！
必经固态盘和叠瓦盘都挂掉的概率。
有人把固态干死，也有人把叠瓦盘干死。关键看使用环境和中奖概率吧

你的思路没错，工作的本本就上固态盘，必经做事情讲究效率，高性能还是有必要的。
同时建议，也是最重要的，一定要做数据备份用，不管用什么盘。
我本人习惯是机械盘，云盘都是备份。备份一份或多份就看你个人取舍了。
机械盘抢救数据成功率高，虽然我也不知道手上有没有叠瓦盘）
但这么多年我就用坏过一块80G的机械硬盘。
其余机械盘从160G到4TB的，都没坏，手上三块网络上DIY的SSD都在用着，也没有坏的迹象
最近行情大跌，也准备入手一块2TB的NVME盘。才500多大洋，感受飞一般的测速。{:1_201:}

toptop

传统垂直盘CMR更靠谱!

台风12

要看你的使用环境决定

jmjmbj

Climbing 发表于 2023-3-10 09:34
固态盘存储数据的靠谱程度没有那么不堪，它的缺点是万一坏了无法恢复而已，但正牌的固态哪有那么容易坏的。 ...

      最近看到几个新买的本本，硬盘全是固态，所以才动了把几个老本全换成固态的念头。
      国产固态大多非常便宜，有个单位前几年买的几个国产某固态，真的很便宜，用了这几年，也没坏过，倒觉得国产固态还是可以用的。（致钛也是国产，价格与国外大品牌一样）。
      本本用固态，也不怕摔了。（以前碰到一件事：一人生气地把手拍在本本C壳上，结果，第二天硬盘吱吱响，好几个坏道，还死机）
      

lin578

笔记本搬来搬去的，用固态盘可靠

jmjmbj

908678819 发表于 2023-3-10 12:04
什么都可以考虑千万别考虑叠瓦 我买了块用了没多久突然就暴毙

有一本本上用了一年多的2T叠瓦读写慢，有坏道，后来换了固态，安静了，速度快多了。
是的，要多重备份。

aker

要靠谱就多备份

908678819

什么都可以考虑千万别考虑叠瓦 我买了块用了没多久突然就暴毙

新空气

多弄几个盘做好备份，重要数据能有多少
一般数据随便，丢了最多麻烦一些

1825208

叠瓦可靠性很垃圾，不如正经固态

htmlc4

肯定是固态，毫不夸张的说，在可靠性一项，哪怕是最垃圾的qlc也能秒杀一切叠瓦

Climbing

固态盘存储数据的靠谱程度没有那么不堪，它的缺点是万一坏了无法恢复而已，但正牌的固态哪有那么容易坏的。顶楼的朗科固态最不靠谱，基本上国产杂牌固态都十分不可靠。

数据的安全靠备份，不要相信任何单一的存储介质，就算存储介质没坏，难道就没有误操作误删除的可能？没有中毒（例如勒索病毒）的可能？没有丢失的可能？

叠瓦盘单纯用于数据备份，而不是那种频繁更删读写的数据盘，一般来说还是没有太大问题的。

moors

从数据保持来说，两个都不是好选项
硬要选的话，偏稳定就选叠瓦，要性能就选固态。重要数据一定要备份。

我一个叠瓦的希捷台盘，掉速严重，个别区域掉到Mb级别，但是还是成功备份出来了。
如果是固态变砖，那就啥都没了。

sgw888

首先重要数据，要多做备份。 如果预算实在有限，那么数据安全性推荐参考以下：
垂直机械盘 > 大牌子的固态 > 叠瓦盘 > 杂牌固态

固态：首先 MLC ，其次 TLC ，QLC 不建议用了
为什么机械盘排在前面呢，是万一发生故障，机械盘能花较少的钱来做恢复，固态盘几乎不能恢复，能恢复，那么价格一般人也接受不了。

shy20070509

固态

9zhmke

都不可靠，建议固态1T+数据自动同步云盘功能

wangfr

直接固态，开动一个网盘随时备份一下就行