通过uefi模式安装系统有什么优势？各位喜欢用uefi模式安装系统么？

布特300

硬盘采用GPT分区表，是否就是uefi模式安装系统？

uefi模式有什么好的？
uefi模式系统备份和还原是否比mbr分区表难很多？

jskycafe

感覺現在 uefi 是主流，雖然還是習慣  MBR，但不學不行啊！

plutoshen

最重要的一点，UEFI模式下只要替换一下efi文件就能引导不同系统了，不需要修改mbr内容，既简单又安全。

2011matrixvexx

感謝各位討論，讓我長知識了!

zhyl_tl

uefi优点很多，可启动硬盘上多个系统，win10,win11,linux.苹果等，还可以winpe,vhd等文件

lbw2007

2楼正解。uefi就是一种新的固件模式。支持64T硬盘，对gpt更友好。家用也就这样了
bios工程师可以直接写各种c代码进去，能兼容更多设备

maowang

好好好

nathan6498

学习学习

mosey

新机子大都是了

nongren

据说这种模式启动快，我用的两种模式都有。

ldshun

感谢分享！

sweetdurian

25楼说的比较专业

gander6

个人倒也没感觉有什么优势。只是大容量的硬盘，不支持MBR罢了。

一代宗师

往后都是 uefi，

只有使用学习了

ruanfen

uefi是趋势啊，硬盘越来越大，必须GPT了

rgfwqx@163.com

超2T分区，启动稍快，加趋势。可用SNAPSHOT备份恢复，速度稍快。就这些，看着办。

hilsonma

硬盘采用GPT分区表，是否就是uefi模式安装系统？

是的，win安装要求分区模式与启动模式匹配，否则安装程序报错。
安装好之后有特殊需求的可以混搭，即gpt盘也可以legacy启动，mbr盘也可以uefi启动，当然需要进行相应的定制。

uefi模式有什么好的？

较新的电脑采用uefi模式是要比传统模式更快进入操作系统。
最新的电脑甚至已经没有传统模式，只有uefi模式了，没得选择，只能适应。

uefi模式系统备份和还原是否比mbr分区表难很多？

并不会难很多，其实差不多的。

yc2428

学习了

9zhmke

支持大容量这个没办法，必须看硬盘来选择了
启动速度快这点，实测大约快1-3秒，完全可以忽略不计
还有个比较突出的是，以后UEFI是最终发展趋势，不少主板默认关闭了legacy，这意味着如果CMOS掉电后，小白用户会搞不清楚为什么启不动了，所以建议计算机商家给用户直接弄成UEFI的启动。
最后一点，关于备份恢复系统，我建议用WIT类的支持UEFI自带PE镜像装机工具，既可用于安装，也能用于恢复，我常把WIT放一份在D盘，给用户建个指向备份镜像的一键还原快捷方式，用户只需要调出来点确定就可以还原系统。

nttwqz

你没的选，UEFI已成主流。

sunlenghua

GPT 兼容各大新硬件，兼容各大新系统（新硬件有更多可定制化功能，比如DIY硬件启动界面，新系统也有各大可定制化功能，比如开启快速启动等……无论硬件，还是软件，都在追求，１秒开机即用！）

lixiangliuyi

efi以后的趋势吧，可玩性更高，虽然我不会。

hs_32

gtp分区snapshot备份C盘，同时要备份ESP和MSR，否则启动不了吧。

tanglf

一般用户没啥意义。MBR也行了

吃瓜喷众

让你变得更麻烦，就这一个优势

15012747078

开机过程的区别吧，uefi开机可以看看主板logo，甚至可以自己diy一下

chishingchan

这个论题不错！支持！

szwp

系统盘还是MBR好

tanchenglong

区别不太大，传说中启动会快一些

a123456789z

UEFI初期是为了限制LINUX系统，进行竞争市场份额，硬件厂商为了迎合Windows新版本加大竞争优势，就必须支持UEFI功能，导致间接限制了LINUX系统的份额。
GPT支持大硬盘，采用GPT模式的硬盘通常会采用UEFI做引导。
对于用户来说，采用MBR还是UEFI，要看是否支持大硬盘和硬件限制为只能使用UEFI，如果不需要使用超过2T的硬盘，硬件上又没有限制只能使用UEFI引导，那大可使用MBR引导。
对于用户来说，使用MBR还是UEFI并没有什么大的差别。
对于安装系统人员来说，使用UEFI要比使用MBR硬盘分区时要多分出ESP和MSR分区，工作量会有所提高。