ramos有没有必要投入实用

rbwrbw · 发表于 2024-2-28 11:41:44

固态硬盘的兴起，打破了传输的瓶颈。ramos以内存要大的硬件限制、关机即丢数据的缺点有没有必要被取代？？？

jlyybz · 发表于前天 14:28

先把缺点搞清楚需要是肯定需要的

test2333 · 发表于 2024-8-7 15:46:02

个人感觉有必要，尤其是将其作为usb随身系统的时候，理由如下：
首先，现在电脑内存普遍在8G以上，对于RAMOS而言已经够用了；
同时，从USB启动的ramos相比于winpe而言，最大的优点在于系统文件可以更大，并且关机可以保存数据，众所周知，winpe需要先将包含了系统文件的wim文件加载到内存才能启动，而由于微软的ramdisk.sys限制，导致wim文件最大不能超过3.25G；而s驱和p驱的Ramos却没有镜像大小的限制，这意味着Ramos的镜像可以做的更大，功能和内置软件可以比pe更多更全。
此外，相比于传统的Windows to go，从usb启动的ramos只需要开机时将镜像读取入内存，此后对U盘就没有读写（关机时保存更改除外），可以直接拔掉U盘；而Windows to go全程都会对U盘有读写，对U盘的4k读写能力要求很高，还会导致发热严重

kmshzi · 发表于 2024-7-18 22:34:53

玩玩可以长期稳定使用大概不行

jjcall · 发表于 2024-7-12 10:14:56

习惯用内存系统，不是为了速度，是为了防毒，每次开机系统干净！有全内存和半内存，看场景，上网全内存。

kmshzi · 发表于 2024-7-11 00:09:47

RAMOS新手来围观

wsysb · 发表于 2024-7-10 22:14:40

2G内存成不

arkuon · 发表于 2024-7-10 21:36:18

麻烦大佬分享可用好用的win10 ramos
感激不尽！

蓝天vv · 发表于 2024-7-10 20:46:35

固态硬盘pe对内存要求不大

bilv · 发表于 2024-7-10 19:49:51

傲腾™ 分两种，最早的是M.2接口（消费级），给机械硬盘加速的，两者合在一起就相当于混合硬盘，NVMe固态硬盘的降价和PCIE4的普及，傲腾没有优势，加上AMD不能用，英特尔也就停止支持了。后来出现了DDR4/5接口，叫持久内存（Optane Persistent Memory）。它的技术来源是英特尔跟美光科技合资研发的3D Xpoint。既能当SSD，也能当DRAM，而且速度已经达到DRAM的90%。不过是给服务器和工作站用的（企业级）。由于从2020年亏损扩大，所以在2022年就开始慢慢放弃了，今年7月初官宣放弃此业务，明年年底彻底停止供货。

martin313 · 发表于 2024-6-10 11:57:33

都是有必要，没得选啊

rbwrbw · 发表于 2024-6-9 08:06:31

8GB内存还行，以下的没有充分体验到优势，还好出现硬盘读写错误，死机等

无犹启动 · 发表于 2024-5-5 21:23:15

固态硬盘很快

hehuiying · 发表于 2024-4-7 10:38:49

固态硬盘很快

KongLiang · 发表于 2024-4-7 10:09:00

RAMOS, 每次开机都是自己觉得最好的状态

xman00 · 发表于 2024-4-6 19:40:08

我觉得uwf是良解。

rbwrbw · 发表于 2024-4-6 16:03:50

good!!!!

szwp · 发表于 2024-4-6 10:42:21

从没丢过数据

reuk · 发表于 2024-3-31 11:19:25

有虚拟机还需要ramos吗

wsdyleon · 发表于 2024-3-29 11:42:33

efafea 发表于 2024-2-29 14:22
ramos每次自己的常用社交账户，等等都要登录一遍？

登陆之后保存一份

yuguotqing · 发表于 2024-3-29 09:08:56

感谢分享

hehuiying · 发表于 2024-3-27 17:17:49

谢谢分享

szwp · 发表于 2024-3-9 10:04:34

ramos并非完全是为了性能，很多时候是为了防止系统崩溃

yyz2191958 · 发表于 2024-3-9 09:58:04

固态已满足我的需求

2012mr · 发表于 2024-3-7 10:48:16

本帖最后由 2012mr 于 2024-3-7 10:50 编辑

ramos俺一种都是当主力系统用的，不过ramos的类型选择有所变动。。。之前用的是全内存的，现在改成半内存cache类的了。。。操作系统从之前的win8.1换为win8 rp 8400,当然之前的系统保留着，可随时切换的。。。

szwp · 发表于 2024-3-5 14:03:14

a583091790 发表于 2024-3-5 12:10
4G应该可以玩，但玩的体验有限，比如只能玩XP和win7版。而且win7 64位装了也安装不了多少其它的软件了吧 ...

4g玩这个
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=409235

a583091790 · 发表于 2024-3-5 12:10:56

rbwrbw 发表于 2024-3-1 08:04
支持的呼声挺高的，问下4GB内存的能不能玩？？？

4G应该可以玩，但玩的体验有限，比如只能玩XP和win7版。而且win7 64位装了也安装不了多少其它的软件了吧。我在旧笔记本上用win7 ramos

rbwrbw · 发表于 2024-3-1 08:04:06

支持的呼声挺高的，问下4GB内存的能不能玩？？？

Climbing · 发表于 2024-3-1 07:52:22

kkkssc 发表于 2024-2-29 17:04
RAMOS有很多制作方法，不单论坛提供的那一种，或者说是集合了很多种方式的制作工具，实际可以做 ...

单单为了一个防病毒，实在没多大必要用RAMOS系统，vhd差分不香吗？装个火绒就搞定的事儿，费那么大劲搞RAMOS干什么？至于说RAMOS速度快，我觉得跟nvme（甚至是普通的SATA SSD）连1%的感觉都差不出来，99%的人可以说毫无感觉。至于说延长SSD的寿命，单纯系统盘那点读写能对SSD寿命影响多少？在内存上多投入的钱完全可以换好几块SSD了。多出来的钱搞一个nvme的RAID0，空间还更大，系统还更自由。

当然，有钱有闲的人愿意搞我也没意见啊。这毕竟也是属于技术探索，为咱们折腾提供了更多的可能性。这一点上我是非常鼓励和支持的。

只不过咱们讨论的是实用性，不如发个投票统计一下，坛子里到底有多少人日常在拿RAMOS当工作系统？还是仅仅为了好玩折腾。

kkkssc · 发表于 2024-2-29 17:04:08

Climbing 发表于 2024-2-29 13:46
这个不对。除非你的电脑根本没有本地硬盘，否则各种垃圾和病毒还是会侵入、感染并破坏你本地硬盘上的东西 ...

RAMOS有很多制作方法，不单论坛提供的那一种，或者说是集合了很多种方式的制作工具，实际可以做到百几十行代码就把最主流的一种做出来的，电脑不管多块多新，用久了变慢，你用过的每个软件都企图从你电脑获得权限或者留一些东西，如果你对电脑不熟，这些当我没说，ramos彻底解决这些问题，防病毒也很有效果，没说100%吧，基本内存盘是彻底能保住的，毕竟重启就还原了，病毒在系统盘的就没有了，在其他盘的也是依赖于系统盘内容启动的，懂电脑技术又喜欢自己控制自己的电脑你可以玩，实在没那个能力或者没那个兴趣可以不屑，但是ramos的好处无容置疑

nathan6498 · 发表于 2024-2-29 15:49:43

RAMOS实际上是给有钱有闲的人用来折腾着玩的，实用价值不大，至少比精简系统的实用价值低得多。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] ramos有没有必要投入实用

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评